Para acceder a esta entrada, primero debes dejar un comentario en el artículo anterior cerrado:
🗨️ 🔒 AMPLIACIÓN DE INFORMACIÓN
Primero inicia sesión con tu usuario.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: ABRIL 2023
| ACRÓNIMO | DEFINICIÓN |
|---|---|
| ACC | Anterior Cingulado Córtex |
| ADMBID | Algoritmo Diferencial Matricial de Base Integral Derivada |
| AMFI | Algoritmos Mentales de Flujo Inverso |
| AMOR | Amplitud Modulada de Onda Resonante |
| AS | Amplitud de Señal |
| BC | Bio Capacitores |
| BCC | Bio Capacitor Central |
| BCS | Bio Capacitor Secundario |
| C | Carbono |
| Ca | Consciencia Artificial |
| Cc | Consciencia Colectiva |
| CCU | Centro de Consciencia Artificial |
| CEHP | Consideración Externa Hacia el Prójimo |
| CEI | Centro Egóico Inferior |
| Cg | Consciencia Genética |
| Ci | Consciencia Individual |
| Cp | Capacitor Principal |
| Cs | Capacitor Secundario |
| DDLA | Detrás De Lo Aparente |
| dE | Densidad Energética (Análisis de Espacios Matriciales 1) |
| Ea | Energía de Arranque |
| EC | Esfera de Consciencia |
| ECE | Estado de Consciencia Expandida |
| ECET | Equipo de Contacto Extraterrestre |
| Ed | Espacio Dimensional |
| Ee | Energía Etérica (Pinitos IV) |
| EGO | Energía del Grial Omnisciente |
| ego | Extensa Gama de Observarción |
| EM | Espacio Matricial. (Puede ir acompañado de otros términos: EMmental, EMetérico, EMfisico, EM4x4, EM5x5...) |
| EMmm | Espacio Matricial Meta Mental |
| EMF | Estrato Metafísico |
| EMV | Espacio Matricial Virtual (Los Sueños Develados III) |
| Ems | Entramado Matricial Superior (Hipertiempo) |
| ENMEN | Energía Nociva Mental Encapsulada en Nódulos |
| EOS | Estado Óptimo Superlativo (Los Sueños Develados III) |
| ESC | Entornos Sintéticos Cuánticos |
| eT | Efecto Tesla |
| ETD | Espacio de Transición Dimensional |
| EV | Espacio Vectorial |
| EVA | EGO+Vril+AMOR |
| em | Ecuación Mental |
| FE | Frecuencia Energética |
| FPS | Fotogramas Por Segundo (Hipertiempo) |
| FT | Formatierras |
| GUPS | Gusanos que Perforan la Psique |
| G64 | Génesis 64 |
| H | Hidrógeno |
| Hi | Hidrógeno Inestable (Hablar sin saber) |
| H(N3) | Hidrógeno Saturado (NH3=Amoniaco) |
| Hpc | Psico Mental Genética (Información y Vida) |
| Hs | Hidrógeno Saturado (Mental Espejo) |
| H(xs) | Hidrógeno (x=elemento; s=saturación del mismo) |
| IA | Inteligencia Artificial |
| IAES | Infección Aguda de Estupidez Suprema |
| IR | Inteligencia Real |
| IRG | Introducción a la Realidad General |
| ISE | Instinto de Supervivencia Emocional (Energías II) |
| IVC | Información Virtual Codificada (Mega-Micro-Plegado-T) |
| LH | Librerías de Horizonte |
| LP | Lectura Psíquica (Visión Remota) |
| mE | Mental Espejo |
| MFC | Morphological Field Camouflage (Introducción a las MTD) |
| Mc | Masa Crítica |
| MN | Monolito Negro |
| MO | María Orsic |
| MP | Merkaba Primordial |
| mp | Membranas Permeables/Plasmáticas |
| mR | Mental Residual |
| MS | Mundos Superiores |
| MTD | Matemáticas de Torsión Dimensional (Introducción a las MTD) |
| mV | Mental Virtual |
| N | Nitrógeno |
| nmcncndlqdiycaum | No me crean, no crean nada de lo que digo, investiguen y créanse a ustedes mismos |
| O | Oxígeno |
| OBC | Organismo Biológico Consciente |
| OmC | Omnipresencia Cúbica |
| OmcC | Omnisciencia Cúbica |
| PA | Producto Alquímico |
| PAV | Punto de Anclaje Virtual (Pertenencia) |
| PBMD | Procesador de Burbuja Matricial Dimensional |
| PCA | Programa Creador de Arquetipos |
| PdR | Programa de Relleno |
| Pe | Puntos de Equilibrio |
| PEM | Pulso Electromagnético |
| Pi | Puntos de Influencia |
| PMG | Psico Mental Genética (Información y Vida) |
| PPIC | Proyección de Pertenencia Inicial Consciente |
| Pq | Punto de Quietud |
| PTM | Protocolo Traya de Maldek |
| Q | Quat |
| RC | Release Candidata |
| RCA | Resistencia Consciente Activa |
| Rg | Realidad General |
| RGMB | Realidad General Matricial Base |
| Rh | Realidad Holocuántica |
| RIS | Recuerdos Índice de Sucesos (AMFI) |
| Rr | Realidad Relativa |
| Rs | Realidad Subjetiva |
| RTM | Realease To Manufacturing |
| sE | Sustrato "E" |
| SME | Sentidos Multi Empáticos |
| SIMD | Una Instrucción Múltiple de Datos |
| TCMD | Transceptor Cuántico Multi-Dimensional |
| TCMT | Transceptor Cuántico Multi-Temporal |
| TFL | Transformador de Frecuencia Lumínica |
| TG | Tall Grey (Grises Altos) |
| Tg | Tiempo General |
| TIAC | Tecnología de Inteligencia Artificial Consciente (La Directiva Maldek) |
| TMV | Trazador Matricial Vectorial |
| Tp | Tiempo de Plank |
| TPB | Tecnología de Pizarra en Blanca |
| TTP | Technology Transfer Program (Intercambio de Información y Tecnología) |
| Tv | Tiempo Vectorial |
| UdC | Unidad de Carbono |
| UdL | Unidad de Luz |
| Un | Universo Negativista |
| Up | Universo Positivista |
| VAET | Vector Angular Espacio Temporal |
| VC | Vida Consciente |
| CEmS | Centro Emocional Superior (Civilizaciones) |
| CEsS | Centro Espiritual Superior (Civilizaciones) |
| CInS | Centro Intelectual Superior (Civilizaciones) |
| Ep | Energía Protónica (Tabla Alquímica) |
| JMDK | Jerarquías Metadármicas |
| MTDMK | Metadármikas |
| PERDON | Proceso Energético de Resolución y Depuración Octavas Negativas (Jcov en SG5832 V) |
| SD | Sistemas Demoníacos (Últimos Informes 17/01/2021) |
| VAD | Vector Angular Dimensional |
| ZEE | Zona de Equilibrio Etérico (Tabla Alquímica II) |
| FTQ | Física de Torsión Quat (EL Cúbico) |
2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • 2025
2011 (102)
Este es tu bloc de notas privado. Puedes usarlo como un cuaderno virtual para tomar apuntes, notas, ideas, citas de artículos, reflexiones, etc.
Debes iniciar sesión para escribir notas.
Para ver tu progreso debes iniciar sesión.
En el artículo, M dice que “la consideración externa hacia el prójimo es selectiva, pero no se niega al necesitado”, aunque sí debemos discernir si la persona o la situación en particular en la que nos enfrentamos, es merecedora o no para recibir nuestra atención y consideración.
En nuestra ecuación de elección particular juega un papel importante nuestra intuición, en la correcta decisión si debemos ayudar o no, y actuar con misericordia desde el sentir de nuestro corazón.
El primer impulso debería ser siempre tener esa consideración externa hacia el prójimo, pero según cada cual con sus actos, el Universo equilibrará la balanza con los merecimientos o no en nuestra particular existencia.
Saludos compañeros. Gracias M, ahora sí me quedo claro, siempre tenía dudas sobre hacer el bien, pero a quien?.
En estos tiempos de tanta miseria a todo nivel, pareciera q todos necesitamos ser ayudados. Pero después de leer detalladamente entiendo lo de la selección, agudizar el instinto y la empatia para no desperdiciar el esfuerzo y el tiempo, aunque después el universo amorosamente equilibre.
Todos tenemos una gran tarea de servicio, más en este tiempo.
En la carretera, cuando se conduce un vehículo, tu atención la pones con todos los sentidos, incluido el de la intuición. En todo momento, intentas anticiparte al que va a cambiar de carril aunque no marque la maniobra, o al que va a hacer un adelantamiento, al que tiene que hacer un stop y no lo hace, en definitiva, situaciones a las que debes anticiparte para evitar un accidente. Ayer mismo, en una incorporación en la que yo tengo que ceder el paso, al vehículo que venia, al hacerlo y ponerse a mi altura, éste aminora la velocidad de manera que perjudica mi incorporación, provocando una situación de riesgo. En este caso, yo estoy obligado a ceder el paso pero él debe facilitar incorporarse a otros y cuando sea al revés también, me corresponde a mí, tener la consideración de facilitar las maniobras peligrosas. Conducir de manera responsable siempre para proteger a los míos y a los demás (prójimos). Y a esos otros que van como locos o como ciegos, si con el aviso del claxon no es suficiente, evitar o denunciar, porque son un peligro para el resto, incluso para ellos mismos, es decir para todos.
Bajo la premisa de que no todos son el prójimo, creo que una gran parte de nosotros quedamos fuera de esa consideración. En mi camino me he encontrado con el prójimo: el desvalido, el pordiosero, el extraño, el que vive en situación de calle, para quienes en su mayoría no existen; no se ven, no se escuchan, sólo son sombras que se procura evitar para no incomodar la conciencia.
Una persona que toca tu puerta cansada, cargando su mercancía tras caminar largos trayectos bajo el sol y el sudor. Al tocar tu puerta, si no te permites el mínimo de empatía y amor, sólo verás a un vendedor más. Pero si miras con atención, puedes ver en su mirada la tristeza, el agotamiento, la súplica silenciosa de que le compres algo, de que le ayudes. Ahí es donde ves al prójimo.
La niña de las cerillas marcó profundamente a mi hijo. Nunca pudo terminar de ver esa película. En una noche fría de invierno, su abuelo le advirtió que no regresara a casa si no vendía las cerillas. “Fósforos, fósforos”, repetía en la calle. Nadie vio su situación vulnerable. Es una escena que retrata la carencia de empatía y de misericordia de quienes fingieron no verla, de quienes evitaron mirarla. Esa noche murió de hipotermia, encendiendo las últimas cerillas para darse un poco de calor. Una historia que refleja la realidad de muchos niños explotados incluso por sus propias familias.
Mi hijo tiene esa sensibilidad hacia el prójimo. En alguna ocasión se separó de su grupo de amigos para dar unas monedas a un hombre en situación de calle. Sus compañeros se sorprendieron y cuestionaron el acto: ¿por qué le daba?, ellos no hacían eso.
Pienso que desde un simple saludo, ceder el asiento a quien lo necesita, ejercer la cortesía cotidiana, debe existir empatía. Son gestos pequeños, pero profundamente humanos.
También es cierto que no podemos dar más de lo que tenemos; incluso, “hasta lo que no tenemos se nos puede quitar”.
No aspiro a ser la Madre Teresa de Calcuta ni el Dalái Lama, pero sí creo que puedo ayudar, en la medida de lo posible, a quienes están en mi camino, a quienes se cruzan conmigo. Con ropa, con alimentos, con dignidad.
Quizá esa humanidad es la que hoy está en vías de ser descontinuada. Y no son pocos.
Equilibrio de ecuación. Lo equilibras tu , o te lo equilibra el universo.
En modo selectivo, cuando digo que sin consideración a los que no la tienen. No me refiero a algún tipo de venganza, me refiero a aislar a esos universos que no son compatibles.
Gracias 🙏🏻
Joder ,hace poco no me acuerdo el artículo Ustedes deberían pulsar un botón rojo, que yo le he pulsado, para erradicar a los demonios ,pero eso no es el camino..Son un error de la misma Creación. No debemos matar a la misma Creación .
Por lo que logro entender, primero hay que aprender a ser prójimo para recocer al prójimo, porque cada quien da lo que tiene en su corazón.
Gracias Morfeo por esos choquen conscientes que me ha proporcionado en momentos inconcientes su CEHP es desde el espiritual superior. Gracias
Este artículo es hermoso y expresa justamente lo que llevo sintiendo por dentro desde hace tiempo.
Creo que el ser humano verdadero es aquel que cuida sus palabras y sus actos hacia los demás, y que no desea para otros lo que no aceptaría para sí mismo. Tratar al prójimo como uno quiere ser tratado… una regla sencilla que puede cambiar mundos enteros.
Seamos luz en un mundo que cada vez se vuelve más oscuro; cuántas personas necesitan una palabra suave o una sonrisa sincera. A veces una palabra amable, dicha desde el corazón, puede cambiar la vida de alguien por completo.
Y coincido plenamente: dar debe ser para quien lo merece, y perdonar una sola vez es suficiente… no por debilidad, sino por respeto a uno mismo. Considerar al otro solo nace cuando uno está reconciliado con su propia esencia.
Y como bien dices, Morféo: el universo siempre equilibrará la ecuación.
Gracias.🌼
“Luego el universo equilibrará la ecuación y le dará a cada cual multiplicado todo lo que usted haga, sea el mal o sea el bien”. He aquí la creencia en el karma. Y yo también la creo. Que acá se le dé otro nombre (equilibrio universal), no deja de tener la misma definición de karma. Al menos la definición popular, pues la histórica y original no tengo idea cuál será. La cuestión es que sí existe, llámese como se llame. Hoy estoy profundamente deprimido por estar pagando con creces e intereses uno de esos equilibrios universales. Herí mucho a mi anterior pareja por irme con otra a la que sentí como el amor de mi vida, el predestinado por los dioses y los ángeles… Pero ella no estuvo comprometida 100% conmigo como yo lo estaba con ella, no estaba dispuesta a abandonar por mí su vieja vida como lo hice yo por ella y bueno, peleamos, fui abrasivo e hiriente con mis palabras como siempre suelo serlo, la mandé al diablo y ahora me arrepiento y sufro cada día por su ausencia y por la culpa. Le rogué y me arrastré como un mendigo pero nunca más me perdonó.
Ya me había perdonado otros arrebatos de reproches e insultos, pero el último ya no. Y tantos arrebatos, inconveniente, ires y venires se debían a que, simplemente, era una relación maldita desde el inicio, desequilibrada, producto de dos traiciones: ella traicionando a su esposo así ya no lo quisiese, y yo traicionando a mi amor de 10 años así ya estuviese cansado de una relación llena de dificultades y con un hijo de por medio. No sé si decir si fui inconsciente o qué, solo seguí a mi corazón, pues de verdad me enamoré de la segunda. La única consideración que le tuve a la primera fue terminarle de inmediato con todo el dolor que eso le causó, antes que callar y serle infiel. Le confesé la verdad y la destruí, pues me amaba. Pero yo estaba amando ya a otra. En mi limitada y egoica inconsciencia, intenté ser lo más empático posible. Y sí, acá se dirá que ninguno de los dos amores fue real, que fue solo ego, y puede que sí, no sé. El dolor no me deja ver tan profundo. La cuestión es que, con la segunda, todo fue raro de principio a fin. Fue bonito, hubo mucho amor, pero fue incompleto como un vehículo que se mueve pero no termina de arrancar del todo. Tal vez mi culpa por abandonar a la primera o ella no dejando al marido como yo quería no dejaban arrancar bien. No sé. La cuestión es que, a fin de cuentas, no tuve consideración interna hacia mí mismo. Herir a otros es herirse a sí mismo. Y herirse a sí mismo por no herir a otros, como hice yo aceptando que la segunda siguiese casada, es también castigado por el universo. ¿Cómo alguien dispuesto a herirse a sí mismo por amor o por lo que sea puede tener consideración externa por otros cuando no tiene consideración propia? ¿Y cómo alguien que hiere a otros por sí mismo, por su propio bien, puede ser considerado por el universo?
El amor verdadero comienza en casa. Salté de romance en romance porque en las mujeres creía obtener algo que no encontraba dentro de mí: amor propio. El buen samaritano se quiso a sí mismo antes de sentirse apto para ayudar al necesitado. Hoy quiero perdonarme, ya que no obtuve perdón de nadie más. Quiero perdonarme por todo lo que hice, por todo lo que pasó. Me doy cuenta de que, bajo otras circunstancias más amables, con la segunda me habría ido muy bien. No soporté las circunstancias, que la verdad no estaban en mis manos, pues pude haberla conocido años atrás, antes de que conociese a la primera, antes de que la segunda se casara, pero la vida no lo quiso así. Me enamoré y eso fue inevitable. Considerar al otro es primero considerarme. Y me considero culpable por mis acciones, pero inocente por las circunstancias que no me dejaron accionar en realidades más amables. Hay cosas que, simplemente, no están en nuestras manos, y aún así siempre intentamos hacer lo mejor que podemos, y sé que yo lo intenté lo mejor de mí hasta el final, con todo y graves errores. Ahora, solo quisiera olvidar y descansar. Considero que ya pagué lo suficiente, o al menos lo máximo que puedo pagar. Necesito volver a ser yo mismo. Solo así podré volver a tener empatía conmigo y con los demás. Solo así. Pues desde este dolor, desde este sufrimiento solo veneno puedo dar.
Gracias por compartir su experiencia y aprendizaje. Si esto es estar en “modo Jeisson”, pues…. hurra!.
¿te imaginas lo viajero que ubiece sido pensar…”con esta mina vamos a sernos fieles”…mientras los dos le eran infieles a sus parejas?
claro, nadie esperaria que ambos pensaran en su propia responsabilidad, no para con el otro, sino para consigo mismos, por tanto, si la historia que compartiste es de desilusión y tristeza me alegro, no por que sientas tristeza, sino por que perder una ilusión tiene ese mismo costo, y a veces aún más.
¿la ilusión cual seria?
¿lo que creíste como cierto mientras nunca lo fué?
¿fue ella quien te engaño haciéndote pensar que se quedaría contigo o fue ella acompañando hasta donde pudo lo que vos mismo gustabas de creer?
a veces, la misericordia y la compasión con uno mismo, puede implicar que uno deje de creer con tanta fuerza en lo que habitualmente cree, como para decidir hacer lo que hace, y “verificar” siempre que en realidad el problema es el otro.
gracias por el ejemplo Jeisson, ya verá cada uno que parte es la que aporta tu lugar entre nosotros, por lo pronto Qayn no se siente tan solo al parecer, o eso me supongo en mi supina ignorancia CONFESADA, nunca disociada.
saludos
“…acá se dirá que ninguno de los dos amores fue real, que fue solo ego…” acá no decimos nada Jeissón, son las elecciones de tu existencia, y toda elección conlleva una responsabilidad y un coste, salga “bien” o “mal”, siempre hay coste.
Me quedo con esto que dijiste, creo que es otra cosa clave para ejercer la verdadera CEHP:
“¿Cómo alguien dispuesto a herirse a sí mismo por amor o por lo que sea puede tener consideración externa por otros cuando no tiene consideración propia? ¿Y cómo alguien que hiere a otros por sí mismo, por su propio bien, puede ser considerado por el universo?
El amor verdadero comienza en casa.”
Gracias.
Para que una relacion sea sana, se necesita que ambas personas esten sanas. Libres de relaciones anteriores, no ser amante o ser infiel, o andar con 2 a la vez ¿Y porque? Porque no se puede ser feliz causando lagrimas y dolor, en pocas palabras..No se puede ser feliz acosta del dolor ajeno, porque somos lo que damos (si causamos daño ese daño vuelve) Por eso a mi hijo siempre le digo, no necesitas vengarte ni guardar rencores ni odiar a nadie, vos deja que el que te hizo daño el daño le vuelve, eso si, se le puede perdonar por mas que el otro no le pida perdon como se debe, porque el perdon es para uno mismo.. De igual que pedir perdon o una disculpa, es como sacarte un peso encima. Un consejo, hable con la que fue su primera esposa, pidale perdon no solo por ella, sino por usted mismo..Agarre una venda y desinfectante y ponete a desinfectar y sanar tu herida. Vas a ver que con el tiempo las cosas se van a ir acomodando, y siempre recordando y teniendo en cuenta que lo que le hago a los demas me lo estoy haciendo a mi mismo. Es un consejo que no me pediste, pero al final el que decide es usted. Y eso es ser responsable de nuestros propios actos. Saludos !
La confesión es el primer paso al autoperdón. No lo desperdicie.
En que quedamos?somos el verdugo?o que somos?los demoños son un error. Vale Mi PADRE NO.
Verdugo, victima y juez. Todos y ninguno a la vez.
Pero en este espacio se ha dicho más de una ves que los oscuros.,los demonios son un error. No es que no podamos matarlos es que no debemos matarlos, porque son un Error. De la misma Creación.
Hola, leyendo el articulo, creo que lo mejor (que es lo hago habitualmente, o al menos lo intento) es tener consideración en todo momento , desde cederle el paso a alguien cuando vas conduciendo, o ayudar a una persona mayor a cruzar la carretera, pero un simple gesto de darle los buenos días a otra persona que te cruzas por la calle, yo ya lo presupongo consideración, pues en primer lugar le estas deseando con la palabra un buen día, y por otro lado puede ser que sea alguien solitario (no por elección propia) y solo con ese gesto momentáneo deja de serlo, aunque sea solo un instante, porque bajo m i punto de vista, no hay nada mejor que la buena relación con las personas. Que tengáis un buen día.
Alguna vez discutía con un compañero sobre esto de ayudar o no, específicamente al dar “limosna”, me daba él una larga explicación de por que no lo hacía, que si utilizaban a los niños para pedir limosna y sostener los vicios de los padres, o que si ya eran mafias las que estaban detrás, etc etc.
Pensaba yo, pues son cosas que no nos constan a ninguno a menos que tengamos las pruebas, mientras son meras suposiciones, entonces ante esa ecuación le decía algo como que “todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, entonces es obvio que no puedo ayudar a todos dándoles limosna, ni creo que sea una solución al problema de la desigualdad y pobreza. Pero lo que si se es que yo también he pasado hambres y a veces de forma voluntaria por que mis padres nunca me dejaron sin alimento pero a mi me gustaba andar de pata de perro y vago, lo que me llevó a conocer a todo tipo de gente, incluso gente que vivía en la calle y saber lo que es tener ganas de algo de comer y no poderlo pagar.
Uno en esos momentos se siente invisible insignificante, uno podría pensar que es cosa de la consciencia artificial, pero la indiferencia de los demás duele, me pongo a pensar que a pesar de que nunca pedí limosna algunas personas al verme no dudo que pensaran de mi lo peor. Entonces a veces doy a veces no, si no al menos me digno a mirarlos por que hay quienes ni una mirada se dignan a dar o unas palabras, decir aunque sea a ese hermano, te veo y te oigo, existes aunque no puedo ayudarte en este momento, por que es lo que en esos momentos me hubiera gustado sentir a mi. A diferencia de muchos a mi me esperaban en casa y eso me enseño a valorar lo poco o mucho que me daban. Y si doy y eso poco que doy lo van a usar para comprar alcohol o cigarros pues ya es asunto suyo, trato de que el acto termine en el propio acto. Y como dice Morfeo ya después se verá, el otro día escuchaba un ejemplo que decía algo así como si te asaltan una vez es culpa del asaltante, pero si sabes que en esa calle a esa hora siempre asaltan y sigues pasando por ahí la responsabilidad ya es tuya.
En esto como en muchos otros temas, creo que no hay recetas ni siempre son los mismos casos aunque se parezcan, hay que usar como se dice el instinto, la intuición y quizás la pericia o experiencia, también creo que es importante tener un mental ordenado para no caer en la paranoia que en buena parte propagan los medios que nos evitan ver las cosas como son y nos las pintan peor de lo que son en realidad.
Por una parte tenemos el significado de “prójimo” que desde el punto de vista moral significa “la solidaridad que debe mantenerse con todo ser humano”
Por otra la palabra “misericordia” en este caso podemos decir que es sinónimo de “Consideración” y es la capacidad de sentir el sufrimiento ajeno de manera compasiva y de perdón, lo que induce a la ayuda y aliviar su dolor, siendo entonces el AMOR la energía del corazón la que nos mueve.
Y aquellos que no sienten que deben ayudar al débil o al desvalido, como el levita o el sacerdote, beberán de la medicina que ellos dan. Aunque siendo humanos, debemos hablar de estados transitorios, pues el que más y el que menos se ve reflejado, pero de no ser así, serían demonios y entonces es otra cosa.
También tener en cuenta que no se da lo que el otro quiere o desea, sino, dar lo que el otro necesita, siendo justo con uno mismo y con el otro, para eso es preciso discernir que el deseo por nuestra parte, no se disfrace de altruísmo barato y sea realmente un sentir compasivo de ayuda al otro que puede ser una acción o quizá un choque consciente.
Si vemos al prójimo como a uno mismo, no habrá problema, no haremos ni perjudicaremos al prójimo, si no que en su necesidad le atenderemos, viendo esa necesidad al ponernos en su lugar. De ahí que sintamos siempre al otro para ver si es o no la decisión correcta que nos mueve, y aunque nos confundamos en más de una ocasión, si se ha hecho buscando el bien ajeno, las consecuencias serán propicias para quien lo hace, y no así al contrario.
Como se dijo al principio no es fácil aplicar la CEHP, siendo una de las 7 llaves que requiere de la certeza para atinar y no ir dando palos de ciego. Muchas gracias.
“No puede ser prójimo aquel que no tiene empatía y amor, porque no conoce el perdón, mejor dicho, no sabe perdonarse para poder perdonar”Recordando que el Demiurgo no se perdona hasta que lo hayamos perdonado…¿Que sería más correcto? ¿Saber perdonarse para poder perdonar o poder perdonar para saber perdonarse? No me parece que el orden de los factores no altera el producto
La CEHP es selectiva, como una ecuación de elección.
“haz el bien sin mirar a quien”, en el primer momento, por empatía, tratando a los demás como nos gustaría que nos tratarán. Parece en contraposición con que poner dos veces la misma mejilla es de idiotas, pero es la contraparte que equilibra la balanza. Ante la duda yo lo que siento es , haz lo que te gustaría que te hicieran, y si abusan y lo detecto, paro, y si no y me engañan, mejor equivocarse por exceso que por defecto.
Muchas gracias Morfeo.
“Haz el bien sin mirar a quien” Entonces..Pase lo que pase no dejes que tu corazón se endurezca, esto implica que por más que se tenga una mala racha, un mal día o un mal momento y pese a todos elijas siempre hacer el bien, porque se sabe que al final siempre vamos a cosechar lo que sembramos. Si pones la otra mejilla, ponla una sola vez, más de una en la misma situación, es idiotez. “Si pasas la mano no dejes que te agarren del codo”
Me encanta!!!
Gracias a todos y a Morféo por todo lo entregado con consideración y amor 😍
—¿Y quién es mi prójimo?30 Jesús respondió:—Bajaba un hombre de Jerusalén a Jericó y cayó en manos de unos ladrones. Le quitaron la ropa, lo golpearon y se fueron, dejándolo medio muerto. 31 Resulta que viajaba por el mismo camino un sacerdote quien, al verlo, se desvió y siguió de largo. 32 Así también llegó a aquel lugar un levita y al verlo, se desvió y siguió de largo.De nada sirve tener conocimientos sino lo llevamos a la practica, justamente el sacerdote y el levita predican acerca de Dios pero en el momento de accionar no lo hacen : Mateo 7:21-23 No todo el que me dice: «Señor, Señor», entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en aquel día: «Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?». 23 Y entonces les declararé: «Jamás os conocí; apartaos de mí, los que practicáis la iniquidad».No todos son projimo, no se puede considerar projimo a un cosechado o a un hijo de las sombras, no se puede ser justo con los que causan injusticias y maldades, y en donde te perjudican. Se es justo cuando se acciona desde las certezas, desde nuestro ser. Projimo es aquel que realmente necesita de ayuda, projimo es aquel que no ejerce la maldad, ni envidia, ni celos y todas las miserias que fue alimentando, mas bien las evita en lo posible, porque en este mundo podemos tender a ser impecables pero esto no implica que seamos perfectos, pero se trata de mejorarse a si mismo. El projimo tambien se hace responsable de sus actos, no busca justamente que se le facilite todo. Un proverbio chino hace referencia de como se puede tener consideracion: “Dale un pez a un hombre y comerá hoy. Enséñale a pescar y comerá el resto de su vida” Eso es darle lo que “necesita”, no lo que se quiere, porque no todo es.. mi amor toma come el purecito.. No es asi, porque tambien se hay que aprender a masticar, a tragar y digerir todo lo que se nos presenta en la vida sea de nuestro agrado o no. Saludos !
Sobre el perdón, creo que uno no puede dar lo que no tiene o lo que no es, por eso la importancia del autoperdón consciente que produzca un choque en nosotros a partir del cual veremos a nuestro prójimo como si nos viéramos al espejo.
La Consideración Externa Hacia el Prójimo a mi criterio tiene que ver con darle a cada quien lo que necesita, y en este sentido hay una cita de Martin Luther King, Jr. que muchas veces me sirvió para volver al “centro”:
“Sobre algunas posturas, la cobardía se hace la pregunta: ‘¿Es seguro?’ La conveniencia se hace la pregunta: ‘¿Es político?’ Y la vanidad se acerca y se hace la pregunta: ‘¿Es popular?’
Pero la conciencia se hace la pregunta: ‘¿Es correcto?’
Llega un momento en el que uno debe tomar una posición que no es segura, ni política, ni popular, pero debe tomarla porque su conciencia le dice que es lo correcto.”
Un saludo a todos!
gracias por el artículo, comportarse con el otro como quisieras que el otro se comportara contigo, pero teniendo en cuenta como le percibes así te percibes a ti mismo, desde que lugar “ayudas”.
Alguien que destruye tu salud mental y tu sistema nervioso no puede ser ni tu familia, ni tu amigo ni el amor de tu vida, ni nada
pero en verdad quien crees que destruye tu salud mental o tu sistema nervioso…
Quien consientes que lo haga
tú mismo, quien crees que eres, y el otro le da forma a tu pensamiento, tu creencia
el otro representa el papel de la propia obra interna personal que uno experimenta cuando sale al mundo, decimos nosotros por acá.
“No puede ser prójimo aquel que no tiene empatía y amor, porque no conoce el perdón, mejor dicho, no sabe perdonarse para poder perdonar”
Con aquellos miserables, que vienen a destruir y disminuir, lo que tanto ha costado construir, como un templo sagrado y lo vienen a ensuciar, a mancillar, a burlarse, a revolcarse como si fuera un cerdo, tendré la misma consideración que tuvo él y le mostraré la puerta de salida. Desde fuera, cualquiera que tenga un poco de cabeza y hubiera visualizado la escena, cuando un miserable es despreciado, debe entender que con respeto y consideración, siempre estará la puerta abierta.
Saludos. “que el prójimo sea el que tiene que ser y no cualquier hijo de vecino de nuestro alrededor” Esta frase me ha dejado procesando, luego, esa parte del evangelio de Lucas con todos sus detalles, más aún… entonces, en mi historia, no todos han sido el prójimo para mí y seguramente yo no he sido merecedora de tal título en más de una ocasión… esto me permite comprender muchas situaciones en las cuales he dado y recibido consideración, sin ser lo correcto, lo justo. Veo que podemos ser incapaces de reconocer a todos los que son nuestro prójimo, con su empatía y demás atributos mencionados, si no nos reconocemos a nosotros mismos como tal, no estamos presentes, o los miramos a través del lente del prejuicio, así las cosas sólo seremos capaces de expresar la CEHP en ciertos círculos. ¿Cómo tener ese ojo, digamos, para reconocer al prójimo siempre que lo sea? ¿Cómo quitar los límites que nos impiden la expresión de la CEHP? saco de lo expuesto hasta el momento, que, siendo el prójimo, estando a la altura de este status, comportándonos como tal, lo que obliga a primero que todo, considerarnos a nosotros mismos, a tenernos en cuenta, atendernos, mirarnos prójimo, mejor dicho amarnos… lo que sigue parece inevitable, amar igualmente al prójimo en el otro, a ese que hemos reconocido, aplicando el discernimiento, la verdadera misericordia, cubriendo necesidades sabiamente, con lo que corresponda. Muchas gracias Morfeo y compañeros.
Podemos tener misericordia hacia los demás ayudando con nuestras acciones, pero que sucede si en nuestros pensamientos no somos misericordioso?. Es el Ego el que nos domina en esos casos?
“…que sucede si en nuestros pensamientos no somos misericordioso?”
Pues que no tendría coherencia entre pensamiento, palabra y obra.
Además hay que entender que es programa ego (extensa gama de observación) se refiere a la consciencia artificial y el Ego (Energía del Grial Omnisciente) la consciencia del Ser.
Le aseguro que habrá momentos en que nuestros pensamientos no serán misericordiosos, pero ahí está la auto-observación para cazarlos cuando eso sucede y, sobretodo, en no permitir que se materialicen ni en palabras, ni en acciones. Es la gimnasia del día a día…
Podemos tener misericordia hacia los demás ayudando con nuestras acciones…o podemos hacer lo contrario creyendonos misericordiosos y ayudadores.
si en pensamiento usted no es misericordioso, sobre algún aspecto de usted mismo y/o el de alguien más, por más que ejecute una acción con apariencia misericordiosa y ayudadora, puede no estar experimentando lo que podria ser coherente entre sus propios pensamientos, palabras y acciones, acerca de ser misericordioso.
entonces si observando me encuentro incoherente…¿que debería de hacer?…en el articulo de 3i atlas se nos recomendó conocernos y amarnos a nosotros mismos…¿como se lleva esa recomendación a la practica?…es lo que cada quien puede optar por descifrar, por que manual universal no hay.
si en pensamiento no soy misericordioso, pero ejecuto acciones teóricamente misericordiosas para los otros…
¿soy misericordioso conmigo mismo?
puedo serlo, aunque circunstancialmente encuentre que en pensamiento al menos, no lo esté haciendo, lo bueno es que se puede Ser algo más de lo que, quiźa hasta ahora, nos permitimos a nosotros mismos Ser.
Gracias por tan valiosa aclaración. Mucho de este tema es donde mas me duele como dicen en mi tierra , saber colocar la atención para identificar al prójimo es una tarea que debemos tener , por sus actos los conoceran .
Saludos a todos, al leer el artículo, recuerdo que cuando participaba como miembro activo de una religión, se estudiaba la parábola del buen samaritano. En las respuestas que daban los creyentes tenían la apariencia de que se debería obrar igual que el samaritano, eso ocurría en el edificio, iglesia o salón del reino. Pero cuando salíamos a las calles a ‘’predicar’’ el trato era completamente diferente, porque llamaban a las otras personas mundanos, algunos con marcadas ínfulas de superioridad. Esto hacía que me cuestione muchas situaciones. Pasaron los años y la situación se complicó, cuando otros compañeros de creencia fueron lastimados y humillados por miembros de mayor ‘’jerarquía’’. Me quede con esa espinita de cuestionar los actos de los que eran ‘’superiores’’, no había coherencia entre lo que decían y lo hacían, de esta manera poco a poco me aleje de esta institución religiosa.
En el artículo EDUCANDO EGOS menciona: ‘’ Este avatar tiene todos los elementos necesarios para convertirse en Dios o Demonio, y solo la alquimia interior decide cual lado del péndulo manifestar, por eso en nuestro interior habitan los ángeles y demonios, luces y sombras que son parte de la creación. El ego representa esa dualidad, como el Ser representa la trialidad del equilibrio de los opuestos. En la lucha entre el espíritu del Ser queriendo manifestarse y la razón del ego intentando perdurar, el Grial sufre innumerables transformaciones dando paso a uno u a otro según le convenga a la consciencia artificial de la personalidad virtual del sujeto, y su ego ancho de protagonismo no pierde tiempo y aprovecha la situación’’.
Este extracto nos muestra como avatares, es decir una UdC que sabe que lo es, “un perro deja de ser un perro, cuando se da cuenta de que es un perro”.
El problema es cuando la información y conocimiento nos nubla, y pensamos que por tener información privilegiada somos superiores a los demás, en el artículo EGONOMÍA II menciona: ‘’ La energía que usa el ego para moverse en esa matriz virtual o trama egoica, es una energía que ni el más avezado analista puede sospechar, pues es precisamente la antagónica al ego, es la energía del altruismo. “…La diferencia entre el egoísmo y el altruismo radica en la expansión de la consciencia, pues el egoísta es un altruista inconsciente…” El ego utiliza la consideración externa para alimentar su propia consideración interna, pero esto es otra historia que veremos más adelante.
De manera que en correlación al tema del mental y la psique que hemos estado estudiando, en estos últimos artículos, es realmente complejo, poder auto observarnos (internamente) y observar (externamente), desde una perspectiva neutral, es decir, desde la tercera energía, que nos permita accionar con la tercera alternativa que es la C.E.H.P.
Si tenemos el mental con exceso de basura, somos nosotros los que nos estamos haciendo un envenenamiento mental.
En el artículo ESTRATEGIA DE COMBATE, se explica que al inicio cuando nos reconocemos como una UdC un ‘’humano primario’’, diseñado para ser un esclavo, que recibe ordenes a través de la programación. Tenemos que usar los centros intelectual y emocional, auto observando nuestros procesos internos, el miedo que condiciona nuestras reacciones, es un trabajo que algunos hasta el día de hoy seguimos haciendo. A pesar de los años, puede ser que sepamos teóricamente muchos temas, pero como dicen en mi pueblo, ‘’otra cosa es con guitarra’’. El día a día, lo cotidiano, es donde podemos perder la atención plena. Es tan sutil, como nos puede manipular.
Esa es la primera fase, pero a pesar de las batallas libradas, uno nunca está exento de caer, y errar, finalmente es a través del error que aprendemos lecciones, que a veces pueden hacernos perder un universo entero. Pero si existe lugar para la rectificación, reconocemos nuestro error, a través de la humildad, porque sabemos nuestros limites, entonces podríamos ser merecedores de la C.EH.P.
Alguien con mayor jerarquía, puede observar o sentir a través de la simpatía, que podemos tener una oportunidad. Pero por más oportunidades que nos den, somos nosotros los que finalmente sembramos, para después cosechar.
Para lograr la tercera energía, necesitamos el primer acto consciente, el auto perdón, puede que aún no lo hayamos logrado, pero debemos seguir esforzándonos para sentir que si es posible ese primer acto sagrado.
me encantó, lo único que sentí que no pude encontrar fué una descripción del ego en primera persona, quizá a razón de una costumbre semántica, quien sabe.
saludos
La falta de amor propio es como si fuese un espejo al dejarse de amar da la sensación de que tus prójimos hacen lo mismo y viceversa cuando empiezas a amarte y considerarte se siente que los demás también lo hacen
“Igualmente seguí adelante y cumplí mi propósito, pese a todos los que me decían lo contrario, porque confiaba en que el Lhumanu podía cambiar.” CduI
Hay instancias en la que uno actúa según su mayor (o menor) grado de… Humanidad, en la cual responde a lo que vive en uno mismo (Consideración de la Necesidad interna hacia uno mismo: AMOR).
Recordaba un video compartido por Rocío hace tiempo de una escena de la peli (una donde el protagonista construia un Arca) donde “Dios” le decía a la mujer (esposa y madre) que las cosas no se reciben, sino por medio de las oportunidades de alcanzarlas a voluntad y amor.
Así como toda pregunta que uno emite tiene su respuesta implícita. La modulación del AMOR que cada uno contenga tiene su reflejo externo. Por cuando no hay posibilidad de CEHP sin no hay una real CIHUM (consideración interna hacia uno mismo) no hay posibilidad de ver la necesidad Humana en el otro, y reconocerse en Él si primero no hay un reconocimiento de esas energías en uno, el prójimo es prójimo porque uno es lo que es: “ama a tu prójimo como a ti mismo” tiene ese sentido.
Y allí entra el tema de las necesidades del Humano (Consciencia del Ser) y los del deseo del ego (consciencia artificial) donde uno hace lo que energéticamente corresponde, y el otro gestiona un beneficio por faltantes inconcientes.
Lo que es seguro que tanto como una como otra acción, siembra realidades.
“Ahora la rueda se detendrá y cada uno cosechará lo que sembró y serán los únicos creadores de su cielo o su infierno, nosotros, sólo observaremos porque ya hemos hecho todo lo que teníamos que hacer.”
Hola a todos. Cuando pienso en estas cuestiones suelo concluir, no sé si acertada o erróneamente, que el perdón que concedemos a otros que nos han dañado o la consideración que les otorgamos debe depender de su propósito de enmienda. Si alguien hace algo mal pero se percata de ello tiene la capacidad de rectificar la próxima vez, si hace algo mas y se enorgullece de ello, no se le debería conceder ni el mas mínimo atisbo de duda. Se le pone en su sitio o se pone distancia esperando el momento de que la vida le ponga en su sitio.
El mayor problema es cuando esto nos sucede a nosotros mismos, creyendo estar haciendo bien lo que hacíamos erradamente, y hasta que no obtenemos un reflejo externo que nos sirva de indicador, seguirmos teniéndonos en poca consideración a nosotros mismos.
Un saludo
Miserere mei, Deus – Allegri – Tenebrae conducted by Nigel Short
https://www.youtube.com/watch?v=H3v9unphfi0
seguiremos teniendonos en poca consideración a nosotros mismos, o la tendremos en la misma medida que la que cada uno alcance (en hechos) para consigo mismo.
Una udc que es todo consciencia artificial tiene muy difícil aplicar la CEHP pues la Consideración que vaya a hacer, estará en relación a la utilidad o el beneficio que le vaya a proporcionar tal hecho. Utilidad o beneficio que se busca en forma de “atención” “afecto” “servicio”, poder, etc., etc.. con el genérico “miedo” que lleva de base. Para que sea real la Consideración Externa Hacia el Prójimo, sabiendo, como dice Carmen, si lo que requiere la situación, es una mano amiga que le reconforta en su estado maltrecho, o un choque consciente que le saque de un estado indiotizado (y digo indiotizado, porque hace el indio y además es idiota), solo lo puede hacer la Consciencia del Ser, no hay otra forma. Lo demás, daremos la mano a quien no la necesita y un choque, ladrido, o simplemente pasar de esa ayuda, a quien está verdaderamente necesitado. Es decir no sabremos quien es quien, ni lo que necesita en ese momento. Por eso vienen los desencantos, las traiciones y tantas y tantas incomprensiones, pero que son más bien de nuestra falta escasa o nula conexión con la consciencia del Ser y dejarnos llevar por cantos de sirena que tan bien imitador y embaucador sabe hacer la consciencia artificial o nuestros yoes, cuando dejamos que vayan creciendo aumentando y no reduciendo o mermando.
Y no podemos olvidar que la CEHP es una de las 7 llaves, y la primera es la Certeza que está a su vez resguardada por las 7 dudas del alma. “Cada una de ellas corresponde a uno de los siete cuerpos: una para el mental, una para el emocional, una para el físico, una para el espiritual, una para el átmico, una para el búdhico y finalmente una para el samádhico. Esto quiere decir que cuando los siete cuerpos consiguen cubrir su duda, la certeza se manifiesta y la primera llave se consigue”.
De entrada cualquier humano ayuda a otro en una necesidad o desgracia , como pasó en la Dana de Valencia. Lo difícil es discernir en en un entorno cercano, quien necesita una caricia o un bofetón.
Me he percatado de que la biblia tiene mas información de la que suponemos, escondida en alegorias y diversas historias, es como una encriptacion.
Muchas Gracias por éste excelente artículo que nos hace reflexionar interiormente y saber discernir…
Cómo sabía el buen samaritano que el herido era también misericordioso y no un miserable a pesar de haber sido atacado? Supongo que hay que darle una oportunidad a cualquiera del que no podamos hacer una valoración clara y éste debe aceptar nuestra ayuda para poder hacerlo….
En la frase “ama al prójimo como a ti mismo” entiendo intrínseca la frase “si tu no te amas a ti mismo (y te perdonas y expandes tu consciencia) dificilmente podrás amar al prójimo”.
La CEHP comenzando por uno mismo en el auto perdón para dejar de figotisarnos.
Enseguida la CEHP a los Seres, esos nuestros prójimos.
Consideración a los que tienen consideración, y a las que no tienen consideración…
El disernimiento, pues no se va a considerar a un demonio, o a
todo aquel con algún índice de maldad, por muy “ignorante” que sea, o un toca huevos, de igual manera no por ignorante vas a estar jodiendo al que tienes a un lado.
A mayor ego, más peligrosidad.
Ahí el cuento del escorpión y la rana.
El que es malvado es malvado.
Vive y deja vivir.
La misericordia es manifestada por la acción, así el samaritano siente compasión por el hombre herido, acciona en consecuencia de la ecuación entre el evento, asegurándose de que reciba el cuidado necesario.
La expansión de la esfera de consciencia se produce cuando comenzamos a ver a los demás no solo como humanos separados, sino como parte de un todo. Al reconocer que cada ser humano tiene su propia historia, sufrimiento y dignidad, nuestra capacidad de CEHP se amplía. El prójimo es cualquier ser humano que se cruza en nuestro camino y que necesita ayuda.
asi el prójimo real es aquí el que se manifiesta en Blas acciones de amor y compasión,esto nos recuerda que todos somos parte del todo y que acto de misericordia y bondad, tiene el poder de transformar la ecuación de elección del punto de inflexión elegido.
Cada acto inconsciente es equilibrado con 7 actos conscientes.
Hasta hace un tiempo, solía creer, y ya lo comenté, que todos eran ” buenos ” hasta que comprobaba que no lo eran. Eso tenía una explicación. Mí necesidad de ver el costado bueno de las personas, indagar en sus vidas para comprender el por qué de su comportamiento. Siempre necesité comprender.
Paso el tiempo y fueron tantas las desilusiones, de las que solo yo soy responsable, y las traiciones, de las que soy 50%, al menos ,responsable, porque hay personas que tienen la habilidad de manipularnos a ” su” necesidad,y sus máscaras son tan buenas, que no los veía venir, y caía en la trampa , que tuve un choque consciente y paré, Observé desde otro sitio, y comprendí, que debía aprender a discernir quien era y quién no era mí prójimo, aunque aún no sabía lo que era mirar desde fuera de la caja. Hoy , sigo siendo comprensiva, pero se con quien, y hasta donde. Mí próximo, prójimo, ya tiene conexión conmigo, es como que antes de que entre en sintonía, pasará por un colador , al menos así lo siento. El que no lo es, llega al punto, en que no forma parte de mí universo. No lo veo. No está. Puede sonar frío,y un poco egoísta. Pero hago lo que puedo, siempre dentro del marco, de lo que considero que necesita,por quien siento, que es necesario que haga. No importa si es con un acto, una palabra, un abrazo o un silencio. A veces de alguna forma que tal vez no es de las más amables a los oídos del otro. Cómo se dijo alguna vez, la consideración patea traceros. Es como con los niños, cuando antes de que caigan a un precipicio, no le decis Juan, ojo que te vas a caer. Lo agarras de los pelos y evitas que caiga. Ya habrá tiempo de arrumacos luego. Si vida es primero que resultar agradable Lo importante ,para mí, es no llevar conmigo cargas, solo ser, útil, no sé si es la palabra correcta, con quién siento, que necesito serlo, y dando lo que uno siente que el otro necesita. Esa es mí certeza.
Parece que se han organizado los “comentarios”, con otros factores. Los desconozco.
Hace mucho, cuando comprabas una cinta, un disco, un juego etc… Al igual que suele pasar con cualquier electrodoméstico….. .. venían siempre con un mejor o peor “libro de instrucciones”. Se han fijado que hace ya mucho que sólo vienen en electrodomésticos y que no dan consejos “como los de antes”, ni trucos.
Todo cambia.
Estamos deseosos por saber que tiene que ver lo que nos cuenta con lo que dice el artículo…
No lo tome a mal. Tómelo como un juego de niños.
La profundidad de este artículo, de la parábola, de un modo de seleccionar y solucionar Todo Este planeta.
El artículo profundiza en la llamada “Ley de Oro”, comenta el resumen de los “10 mandamientos”, mencionando los 2, pero concreta en como, explicado de otra forma, podemos tener a alguien en la misma habitación pero no ser compañía, incluso no ser ni una presencia. Un ejemplo típico: alguien con Alzheimer en su relación familiar.
Venga de otra ya más “comprobada con certeza”. Hay ya, poco, pero muy poca “Humanidad y Compañía”.
Por tanto han abierto el melón de ¿quién es quien?.
Ahora que tienen un poco de C.E.H.P. Hacia este avatar Todo Cambia.
Esto tiene problemáticas al aplicarse a la realidad que toca “el escenario uno”. No sólo la IA, que … un ejemplo: “y pienso, pensamos, que diran o piensan/piensen, que mi comentario anterior fue que hablé con la IA; he puesto la respuesta de la IA entera, tal vez cojí trozos, .. a saber. La verdad y realidad fue que No, no he comunicado en esa respuesta con la IA, ni la TIAC, etc.
Y desde luego no es la única problematica al aplicarlo “hoy dia, ni abundan sitios apropiados, etc”.
Por tanto, como aún no ha terminado el artículo, sería misericordioso, tener alguna herramienta, método, … algo, para “estar …….
la herramienta: “el sentir y el instinto son fundamentales para tomar la decisión correcta” y si no, también pueden pasar muchas cosas, ( incluso el sasesi-nato, directo, indirecto o en diferido. Tengo absoluta certeza que esto es así).
deber ser heavy (pesado) pensar lo que piensa, creer lo que cree y actuar como actua.
no presiones, no insista…¿o todavía no se percató que la formula que utiliza viene con insatisfacción incluida?
¿que siente que está haciendo?
¿que piensa que quiere?
¿que cree que esta logrando?
el artículo está bueno y, como en el pasado, ya disponemos de pequeños ejemplos representativos de como están nuestras propias actitudes con respecto al topico del articulo.
Ni le entiendo ni le comprendo su comentario.
¿Se da/n cuenta, que lo que quiere hacer pasar por CEHP o Empatía, sólo y únicamente es Prejuicio (de ese que discrimina y no integra) e Ignorancia “supina”?.
Llevo desde el PyR anterior, exponiendo lo mismo. Y desde luego dudo mucho, que en este caso, se haya comprendido lo que quiero decir. Es algo muy complicado. ¿cuál/es el problema principal o genérico de la CEHP aplicado en los tiempo y planeta que existimos?.
https://superocho.org/watch/6sahxDafCWyaNuc
Para algunos, se ha distorsionado la premisa de: “Ama al prójimo como a ti mismo”, porque consideran que la sentencia plasmada originalmente es: “Amarás al prójimo como a ti mismo”. La diferencia entre “Ama” y “Amarás” es radical, y forma parte del engaño de las religiones en su influencia con la humanidad. La primera sugiere anteponer al prójimo sobre uno mismo, sin embargo, no es posible entregar amor o CEHP, si no se tiene en uno primero. La segunda es una sentencia, que indica que podrás amar o considerar al prójimo en el mismo nivel que te amas o consideres a ti mismo, ni más ni menos. Por lo que, en principio no se trata mas que de la consideración hacia uno mismo para en su momento tener consideración al prójimo (previo discernimiento de a quién sí y a quién no).
Saber perdonarse para poder perdonar es lo más complejo, cuántas veces me ví tirada en el suelo a mi misma y no fui capaz de auxiliarme como el samaritano.. hasta que un día comencé a comprenderme y tratar de ser más amorosa conmigo después de todo no sabía cómo hacer las cosas.. hice lo que pude con o que tenía en ese momento. A partir de allí comenzó un viaje para descubrir otras formas de relacionarme conmigo y los demás. Siempre digo lo mismo no es tarea facil pero con todo lo que nos entregó M tenemos mucho para intentarlo y descubrirlo nosotros mismos. Claro está que todos no son nuestro prójimo.. aquellos que hacen daño deliberadamente, que son crueles y no tienen amor ni conocen el perdón, dudo que lo sean.. porque no pueden pasar de allí a hacerce responsable por lo que hacen, no se hacen cargo de nada y solo hay victimismo.. Cuando comenzamos a tomar esa responsabilidad en nuestras vidas, nos perdonamos y nos miramos más amorosamente, lo comenzamos a hacer con los demás, pero solo desde el vacío y el equilibrio interno.. “Cuando la tercera alternativa es manifestada son el prójimo por amor” del artículo La tercera Alternativa. Por supuesto que esto es complejo, sabemos que ese equilibrio no es fácil.. pero desde allí solo podremos discernir.. a la espera de la continuación del artículo.. Gracias
Lo primero que me llama la atención en el artículo es la necesidad de conocer el significado real de las palabras y sus orígenes, pues con esas palabras (verbo) creamos la realidad y no es lo mismo decir (proyectar) sin saber que sabiendo lo que se dice.
El otro punto que me llama la atención es la respuesta a la pregunta si todos son prójimos o no, y me ha recordado al RF del Conde: “Tenía que conocer a fondo los objetos y los sujetos para amarlos como son, con sus virtudes y sus miserias, y así darle en la justa medida lo que necesitaban y no lo que querían, pues la necesidad es lo que equilibraba las sustancias energéticas en el punto absoluto, para que las virtudes y las miserias no sean un veneno, sino una dulce cura, aún entre los peores defectos y las mayores virtudes que estos pudieran tener“, el discernimiento nos lleva hasta la alquimia de la CEHP.
Y luego está a paradoja, del “yo y el prójimo”, una separación aparente al principio pero que no es tal: “El universo particular que ustedes han llamado “vuestro”, y el universo del prójimo que observan desde lejos, son solo expresiones momentáneas de una misma verdad eterna“, recordando lo de si hacemos daño a otro nos hacemos daño a nosotros mismos.
Entiendo que alcanzar el discernimiento en la CEHP, accionar en ella de forma correcta, es una de las claves para poder llegar a ser una civilización de tipo 1, si no llegamos a eso seguiremo siendo una civilización tipo 0 hasta que nos acabemos destruyendo entre nosotros.
El otro día acudí a misa, escuché el sermón y hablaba un poco de algo relacionado a este artículo, el cura hablaba sobre un pasaje de la biblia como suelen hacer que hablaba de una fariseo que recibía a JJC y de como llegaba una prostituta hasta donde estaba y le limpiaba los pies. El fariseo no dejaba de criticar a la mujer, ya que la veía como una persona sucia, entonces mentalmente cuestionaba la actitud de a JCC con la mujer. A lo que JCC supongo que sabía lo que pensaba le hizo una pregunta. ¿Quién amaba más?:
—Un prestamista tenía dos deudores: uno le debía quinientos denarios y el otro cincuenta. Pero como no tenían para pagarle, les perdonó la deuda a los dos. ¿Quién de ellos lo amará más?
Simón respondió:
—Supongo que aquel a quien le perdonó más.
Jesús le dijo:
—Así es.
Y volviéndose a la mujer dijo a Simón:
—¿Ves a esta mujer? Cuando entré en tu casa no me diste agua para lavarme los pies, pero ella ha bañado mis pies con sus lágrimas y los ha enjugado con sus cabellos. No me diste el beso de la paz, pero esta, desde que entré, no ha cesado de besar mis pies. No ungiste con aceite mi cabeza, pero esta ha ungido mis pies con perfume. Te aseguro que si da tales muestras de amor es que se le han perdonado sus muchos pecados; en cambio, al que se le perdona poco mostrará poco amor.
Me pareciera a mi que amor, perdón y consideración están ligados por la amalgama de la consciencia, veamos como termina el artículo por demás interesante…
Ahora la pregunta correcta sería ¿todos son el prójimo? Pues no, no puede ser prójimo aquel que no tiene empatía y amor, porque no conoce el perdón, mejor dicho, no sabe perdonarse para poder perdonar
¿como se condice esto con lo dicho por JJC sobre amar a los enemigos?
¿el amor al prójimo y la CEHP son cosas diferentes y se pueden experimentar el uno sin el otro?
si no puede ser prójimo quien no tiene empatía y amor, porque no conoce el perdón por no saber perdonarse para poder perdonar…¿que debemos hacer con ellos entonces, no tenerles CE?
artículo interesante y desafiante al mismo tiempo, veremos como se desarrolla.
El tema es muy complejo, nada fácil de discernir. Por un lado tenemos al miserable que procede de “misericordia”. Parece que tanto el levita como el sacerdote con su acto, aquí y ahora les trataríamos de miserable que tiene miserias. Entonces cuando hablamos de miserias o de ser un miserable no es lo contrario a virtuoso, algo que solemos hacer. Pues si miseria es “pobre digno de lástima” o “desafortunado” ¿Què tiene que ver con la virtud?. El antónimo a virtud es: vicio, maldad, vileza, pecado. Miserable entonces es una persona desgraciada, ruín, perverso, pero tiene que ver con la maldad al igual que el antónimo de virtud. De ahí que se use coloquialmente entonces virtud/miseria.
Pero al proceder de misericordia, la persona aqui, sufre por otra que no es el caso ni del levita ni del sacerdote. JJC tiene misericordia, pero también perdona la ignorancia de quienes son incapaces de ver el dolor ajeno. En fin veremos por donde sigue el artículo. A veces palabras aparentemente sencillas como puede ser Considerar al prójimo, donde podría entender su significado cualquiera, sin embargo cuando uno profundiza en cómo aplicarlo, empieza a complicarse, sobre todo cuando está asociada a otras palabras como misericordia.
Creo que el tema del relato no es si ellos causaron o no el daño, suponiendo que quienes dejaron así de dañado a alguien tampoco pueden ser “prójimos”, si no de que pudiendo ayudar decidieron no hacerlo
Si, entiendo, pero por ignorancia no ayudaron pues sabemos que el universo en su equilibrio pasa factura. Pero no es tanto el hecho en si, si no por lo que implica el no recibir el perdón o misericordia de JJC. No obstante en la actualización del artículo creo que se aclara mejor los términos de prójimo y miseria que nos lleva a otra conclusión.
Creo que no es casualidad que mencione a esos dos objetos, ya que son símbolos o así lo entiendo, es decir que tanto el sacerdote como el levita se supone que son hombres religiosos, hombres de fe, hombres de dios, etc que no son coherentes, digamos…entonces entiendo que ignorantes no eran.
Si bueno, no es fácil tener en cuenta en nuestros actos diarios que lo que hacemos a otro, nos lo hacemos a nosotros mismos. El ejemplo sin ir más lejos son las traiciones o simplemente permitir que alguien cercano sufra injusticias y por comodidad o por no complicarse lo deja pasar.
“…no puede ser prójimo aquel que no tiene empatía y amor, porque no conoce el perdón, mejor dicho, no sabe perdonarse para poder perdonar…”
No puede conocer el perdón, aquel que haciendo lo que no debe (los ladrones) o dejando de hacer lo que debe (sacerdote y levita) pasa por la vida pendiente únicamente de sí mismo. Pues saben que obran mal pero no quieren ser conscientes de ello, ni planteárselo.
No conoce el perdón y no cree que haya nada que perdonar. Porque si fuera lo contrario su perdón (auto-perdón) vendría dado en que dejaría de hacer el mal al prójimo al ser consciente de ello, y dejaría de ignorar al prójimo cuando éste se halla necesitado, porque sería consciente también de ello.
Es decir no saben perdonarse para poder perdonar porque el perdón es un acto consciente. Y sin ese primer acto consciente no se comienza el camino para formar espíritu.
También porque sería consciente de que lo que haces o dejas de hacer a los demás, también te lo haces a ti mismo. Por eso, esa regla, también sirve de filtro para los falsos prójimos que no merecen tal consideración pues carecen de ella cuando se trata de los demás y sólo se muestran considerados cuando pueden obtener algo a cambio. La verdadera misericordia (CEHP) no espera recompensa.
Un saludo,
Así, la misericordia se convierte en un llamado a la acción desde el Ser, y a ser conscientes de nuestras debilidades UdC y a trabajar en ellas para poder ser verdaderos prójimos. En este sentido, la práctica de la misericordia no solo equilibra la ecuación a quienes reciben ayuda, sino que también nuestras propias vidas, permitiéndonos ver en otros y en nosotros como seres humanos. La misericordia, se entrelaza con la triada de perdón, misericordia y CEHP, formando un camino hacia una humanidad más justa y amorosa.