“Una secta es el conjunto de seguidores de una doctrina religiosa o ideológica concreta, que representa una «sección» o un «sector» desprendido de un conjunto más amplio, o bien que se ha «cortado», «separado», «desgajado». En todos los casos, la palabra secta tiene una connotación de división o ruptura.
El término se usaba originalmente solo para aludir a partidos o comunidades de personas con afinidades comunes (culturales, religiosas, políticas, esotéricas, etc.), que a través de sus enseñanzas o ritos se diferenciaban de otros grupos sociales. Solo posteriormente adoptó el sentido secundario de «herejía», o creencia y grupo disidente que se separa de su fuente original, o que discrepa de las religiones mayoritarias, casi siempre con connotaciones peyorativas. Luego, en los años ochenta se define el concepto de “nuevos movimientos religiosos” para diferenciarlos del concepto negativo popular de “sectas”, y evitar así la persecución de las minorías. Actualmente aún hay preocupación entre las autoridades civiles frente a los grupos sectarios auténticamente peligrosos, por lo que se ha sugerido el concepto de «sectas destructivas».
El término castellano «secta» puede provenir del latín sequi: seguir, que se aplicaba a las escuelas de filosofía (de donde viene sectátor y sectatorios: ‘adherente’, ‘seguidor’, y se refiere a ‘seguir a un maestro o líder’) …” Wiki
6)- ¿DDLA es una secta?
Si lo es. Las religiones son una secta, los partidos políticos son una secta, la nueva era es una secta, las ideologías son una secta, todo es una secta mientras el mundo siga inconsciente, pues está fragmentado en sectores, en particularidades egoicas mirándose el ombligo y defendiendo su verdad, por consiguiente, DDLA también es una secta desde la inconsciencia del mono con chanclas. PREGUNTAS FRECUENTES
La verdad que a estas alturas del partido me importa un carajo lo que puedan opinar algunos sujetos sobre DDLA, pero, no puedo negar que me dan material de sobra para escribir algunos artículos sobre los temas en cuestión.
Es moneda corriente que todo aquel que se va de esta “secta” tome el papel protagónico que aquí no obtuvo, casi siempre el papel más usado es el de enemigo, ya que seguramente se fueron por falta de atención y protagonismo más que por desacuerdo con DDLA. La forma más simple de conseguir satisfacer sus egos protagónicos es “enfrentarse” a quien no se lo dio en su momento. También es moneda corriente que algunos comunicadores con “pocas luces” los escuchen y utilicen a terceros para afianzar su débil confianza (autoestima) y alimentar su patético pero enorme ego, sintiéndose así “Rodriigo Díaz de Vivar” salvando al mundo y al incauto lector de caer en las trampas y garras de esas sectas destructivas, dominadoras y satánicas como DDLA.
Cómo será la laguna que el chancho la cruza al trote, dice un dicho de estas tierras. DDLA es tan secta como esa laguna, pues sus “seguidores” la cruzan al trote, entrando y saliendo a voluntad, y otros hasta son expulsados por su propio “líder”. ¿Qué secta satánica permite que se vayan sus miembros o expulsa a sus fieles por idiotas? ¡Madre mía!! la idiotez de algunos es realmente preocupante, y más cuando tienen la responsabilidad ante sus “seguidores” (lectores) de ser impecables en sus pensamientos, palabras y obras. He visto a muy pocos que saben separar correctamente sujeto y objeto, por lo general objetivizan el sujeto y subjetivizan el objeto logrando así, mezclar y confundir higos con brevas, perdiéndose la información y la oportunidad de conocer la verdad de la historia, de la realidad y de la existencia misma.
Uno de mis lugartenientes dice, “En DDLA combatimos demonios … no salames”. Como dije al principio, la verdad que a estas alturas del partido me importa un bledo lo que puedan opinar algunos sujetos sobre DDLA, pero, verdaderamente, los salames me tienen los cojones por el piso.
Users Today : 460
Views Today : 733
Total views : 27467357
Who's Online : 4
