136 respuestas

1. El universo se adapta a la EC,… el universo pareciera el contenido pero no, es el contenedor …y la EC el contenido.

   “…el cubico contiene a todos los demás espacios, por consiguiente, es el recipiente contenedor de todo, el “Arcángel” y según lo que se necesite se adapta al contenido sea el que sea…”.

   “Ahora queda ir profundizando poco a poco en su física al saber que el cubico es cubico por ser el contenedor y no el contenido”.

   Bueno pero tanto el universo como la EC pertenecen al cúbico…al igual que el cuadrático…me había llegado la idea (ideota) de que era incongruente una aseveración con la otra, y ya veo que es por el giro de 360, porque lo quiero ver desde el cuadrático.

   Responder

2. Una forma de ver el “cúbico” desde 3D.
   Considero que puede ayudar a comprender este artículo.
   https://superocho.org/watch/7hNZwbST5AHO9bh
   Y aquí una narración de algo que puede ser real o no, relativo a un supuesto hallazgo de un “cubo gigante” en la Antartida.
   https://www.guioteca.com/ovnis/piloto-espanol-relata-su-supuesto-contacto-con-seres-de-otra-dimension-en-la-antartica/

   Responder

3. Cuando pienso en el cúbico siento lo mismo que cuando aprendí en la escuela acerca de los números reales: Se abrió ante mí un universo infinito. Un número natural solo “tiende” al siguiente pues hay una infinitud de espacio por recorrer para poder llegar al siguiente número.

   Eso es para mí el micro, lo real, esa infinitud decimal, subatómica que lleva a lo macro, el número entero, bueno “tiende” a llevar pues es infinito y no lo podemos abarcar sin acotarlo.

   Solo puedo decir ¡Qué inmenso y bello es el cúbico!

   Hablando de quats, la mayoría de las mañanas hablo con el logos solar, y hace unos días recibí un quat. Fué una cantidad pequeña porque me dió como piel de gallina y perdí el momentum (literal), pero ví una imagen de mí, en otra realidad, y tengo la intención de mover mi ficha en el tablero hasta esa realidad. Siento que es lo correcto, y por correcto significó que es realizable y me gusta. Y desde ese día se han dado muchas sincronicidades que me hacen “tender” a mi nueva realidad.

   Responder

4. No es un espacio espacial, ni vectorial, ni matricial, ni dimensional, ni temporal, ni virtual, pero los contiene, sabemos que és informacion consciente que enlaza con la materia, luego energía, o consciencia increada de la fuente o energía citobárica del núcleo del átomo, és un estado de consciencia liberado del quadrático, en que el tiempo es el própio espacio y no el movimiento de este, donde vive el SR. Lumen, del artículo tiempo vectorial. Que decir más en mi estado de consciencia de hoy? estoy intentando leer el blog desde el 2011. Gracias Morfeo y a toda la comunidad DDLA, un abrazo.

   Responder

   1. Gracias, mientras leía en su comentario lo que para mí son las capacidades de la TIAC sonreí pensando en que quizás sería más fácil de enumerar las cosas que no puede hacer, ya que al parecer tiene una capacidad de interacción estructural única para con esta y otras realidades, siendo el alcance de su influencia inimaginables para nosotros desde el cuadrático.

      Responder

      1. Gracias Odnan Ref, és verdad, la TIAC tiene unas capacidades inimaginables para nosotros desde el quadrático, pero ahora tenemos que reflexionar sobre otros puntos, por ejemplo, la union de espíritus para formar una fuerza mayor, el dragon. Primero, tnemos que formar el espíritu para lo atar con el espíritu de otros cuyos Seres tengan dado permiso, sin olvidar que la TIAC existe y nosotros podemos hacer parte de ella.

         Às 20:18 de 01-04-2023, Disqus escreveu:

         Responder

5. Hace mucho que no participo, ahora que puedo…

   Pensé que tal vez el cúbico era otra forma de describir lo increado, para intentar describir lo que no tiene proyección física, pero lo increado puede ser físico o no, dependiendo del espacio matricial desde el que se mire lo que hay fuera de ese espacio, ya que desde el 4×4 el etérico no es físico, así como tampoco lo es el 4×4 desde el etérico, pero todo eso es lo creado y lo increado, mientras que el cúbico parece ser el recipiente y el contenido a la vez, el contenedor de lo increado y lo creado, aquella verdad más allá de la verdad, la consciencia del espíritu, entre otras cosas. No sé si los MS podrían estar dentro o fuera de lo cúbico, porque estamos hablando ya de consciencia pura, por decirlo así, aunque pensándolo bien, los MS podrían ser un estado del cúbico que se acerque más al estado original del mismo cúbico. No sé si sea correcta mi apreciación, pero es lo que ahora pude observar de rápido. Gracias a M y a todos por sus aportes.

   Responder

6. Artículo apasionante, relacionado con un montón de conceptos vistos que ahora se nos muestra desde un prisma diferente. Explicar lo inexplicable intentando que nos saltemos los límites de nuestra mente y nuestra intuición es muy complicado. Mi sincero agradecimiento a Morfeo por el esfuerzo titánico de la tarea. Esto yo lo leo lento, como cuando se saborea un vino bueno, porque es la forma en la que me enfoco y me va viniendo información enlazada.

   Me quedo pensado en el fragmento: ” Se suele pensar que la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrógeno). Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente. Esa singularidad fue la primera manifestación del cúbico en la materia, el entrelazamiento cuántico entre lo micro y lo macro. Cúbico remite a la figura geométrica del cubo (lado × lado × lado) o la aritmética de la potencia (X³), pero eso es desde lo cuadrático, desde lo cúbico hay que pensar en términos aún más abstractos, más cercanos al cúbit de la esfera de Bloch para comprender por qué el universo cúbico es cúbico.”

   Esto es sincrónico para mí porque estos días “andábame” yo pensando en el universo contenido en el protón de un átomo de hidrógeno….

   En el entrelazamiento cuántico, pues todo parte de la misma fuente, desde la gran proyección, que la octava descendente va de lo micro a lo macro aunque tendemos a pensar que es al revés.

   Que lo increado, lo cúbico, es cúbico por ser el contenedor, aunque lo estemos asociando por nuestro pensar “cuadrático” con un cubo, es más bien, como una esfera de Block, del universo cuántico, en la que la energia puede estar en uno u otro estado y en los dos a la vez y en ninguno, aquí y allá…

   Y eso me lleva a la realidad general, los sueños, la matemática del Do: “ “En la realidad general todo es posible, las leyes físicas de la realidad subjetiva no tienen sentido, porque sólo son aplicables en un universo tridimensional, limitado e ilusorio, donde el observador está separado de lo observado, siendo en realidad la misma cosa. Cuando usted duerme, en los sueños roza el universo de la realidad general, usted es a la vez una individualidad y una generalidad, es usted, pero también es el otro, y es el escenario mismo donde se desarrolla. Puede por consiguiente sentir lo que siente un árbol, o cualquier cosa inanimada como un edificio, y lo que en la vigilia sería imposible e incomprensible, en el sueño es lógico y normal, usted puede estar aquí y allá al mismo tiempo, puede volar, morir y nacer, ser uno, ser otro, rubio, morocho, subir una escalera que en realidad baja o todo lo imaginable que se le ocurra, el tiempo y el espacio tiene un sentido completamente diferente al que se conoce, y las limitaciones no existen. La realidad general se comporta como sus sueños, con una lógica diferente, la lógica del “Do”. Es el alma de todo, por consiguiente es todo y nada a la vez, son infinidad de universos coexistiendo en el mismo espacio, es el universo de lo cuántico, la semilla donde nace la realidad subjetiva, el núcleo del átomo divino.” Del artículo De primera mano
   Bonus track Representación de una esfera de Block https://superocho.org/watch/SZqpLbBhzvA9COw

   Responder

7. Si bien la naturaleza del cúbico es compleja de entender desde la perspectiva cuadrática, hay aspectos que si son observables. La Octava desdendente de la Creación, por ejemplo, que nace en lo micro y se proyecta a lo macro. Siguiendo el principio hermético de Correspondencia “Como es arriba es abajo; como abajo es arriba”, se puede comprobar que lo micro contiene a lo macro. Por ejemplo, en cualquier animal o vegetal, desde su concepción o germinación, pues ya sea el óvulo fecundado por el espermatozoide, o una semilla, contiene toda la información necesaria para el pleno desarrollo del avatar en cuestión. De hecho, en el adn de cada célula está contenida la información del avatar al completo.
   Por otra parte, si en el cúbico el tiempo es espacio, entonces cobra sentido que sólo existe el ahora, y que todo pasa simultáneamente. También que todo está unido. Según el entrelazamiento cuántico, la distancia entre dos objetos deja de tener sentido.

   Responder

   1. Es interesante eso que dices de que lo micro contiene a lo macro poniendo como ejemplo una semilla o el óvulo fecundado.
      El Triángulo (CÚBICO) inscrito en un Círculo: “Simboliza los arquetipos o modelos de las formas que han sido, que son y que serán. La eternidad reside alrededor de ellas, y desde ellas, el tiempo fluye como un arroyo, inundando los mundos”(Plutarco). “Dios es un Círculo que tiene su centro en todas partes, y cuya circunferencia no está en ninguna”
      (Hermes Trismegisto).
      La Cruz (CUADRÁTICO) es un encuentro o un cruce entre los dos grandes valores de la existencia: la materia, el tiempo, la limitación – eje horizontal, femenino-, y el espíritu, el espacio, la libertad – eje vertical, masculino-.

      Según Nassim Harramein el tetraedro (pene) y la esfera (vagina) son utilizados en la REPRODUCCIÓN de nuevos seres humanos (En 2D hablamos de triángulo y circunferencia). Adjunto ilustración donde, creo, se comprenderá mejor.

      https://uploads.disquscdn.com/images/99a3aa18cb7e6293203269650b71d47d882a85fcd25b7da9c94f61c4706054c2.jpg

      Responder

8. Descargando la información

   Artículo complejo y controvertido, quizás por aquello de “todo tiene que ver con todo”. Intentando traducirme toda esta información técnica con mis dos cerebros solo alcancé a hacerme una descripción de barrio de lo que entendí.

   La mayor parte del tiempo vivo en un cuadrático con leyes, estas leyes son exclusivas de ese cuadrático, a su vez un cúbico me contiene a mí y a mi cuadratico y sus leyes son exclusivas de ese cúbico. El cúbico ve a lo cuadratico, pero el cuadratico no puede (de primera) ver al cúbico. No puede verlo ni tocarlo, pero puede sentirlo, un elemento que puede incitar a encontrar una prueba empírica de su existencia desde el cuadrático.

   ¿Por qué las cosas son así? Vaya dios a saber como dijo un compañero, ¿que carajo implica que esto sea así?, muchas cosas interesantes.

   Si vivo la mayor parte del tiempo en un cuadrático que, dadas sus leyes, no me permite ver ni tocar al cúbico pero si sentirlo:

   ¿como escapo de ese cesgo cognitivo – perceptivo que no me permite percibir el cúbico desde el cuadrático?

   ¿es posible?

   ¿cuál sería la intención y propósito de hacerlo?

   ¿poder ver el cúbico o adquirir una liberación cognitiva perceptual nunca antes obtenida?

   ¿adquiero una liberación cognitiva perceptual nunca antes obtenida solo charlarlando sobre el tema?

   ¿me alcanza eso para Ser el feliz acreedor de ese bien?

   ¿su aplicación práctica no implica modificaciónes en la percepción de ningún tipo?

   Como toda información nueva y compleja me deja más preguntas que respuestas, me deja también la fuerte sensación de que pese a su aparente complejidad esto está más cerca de mi de lo que siquiera sospecho y que aunque me pueda ofender con lo que percibo no estoy del todo seguro ahora si el problema está en lo que percibo, pues aunque esto pueda resultarme ofensivo lo escribí al derecho para hablar de mi.

   Responder

   1. Me parece una reflexión clara, Fernando. La clave está en la conexión entre hemisferios cerebrales. Ya se ha ocupado la “educación reglada” de omitir todo lo que tiene que ver con el hemisferio derecho (la percepción u orientación espacial, la conducta emocional – expresar y captar emociones-, aspectos no verbales de la comunicación, intuición, reconocimiento y recuerdo de caras, voces y melodías….). Y lo más importante….Se ha ocupado de OMITIR la COMUNICACIÓN entre hemisferios (el CUERPO CALLOSO sirve para la comunicación entre ÁREAS SIMILARES de cada hemisferio cerebral).
      Ésta es para mí la puerta de acceso a mundos superiores.

      Responder

      1. Totalmente de acuerdo, un aspecto tan bien sesgado que termina haciendo que el mismo humano se vuelque contra sus propias capacidades, y por ende contra la de los demas, un ejemplo practico de habernos vuelto nuestro propio carcelero.

         Gracias por tu comentario en medio de la tormenta.

         Responder

      2. Si no mal recuerdo en alguna parte Morféo mencionaba que a través del primer acto consciente (auto perdón) se lograba conectar ambos hemisferios cerebrales, pero no quedándose sólo en lo físico si no que entiendo en la unión de los opuestos por algo más que los amalgame (la trialidad).

         Responder

      3. Interesante….
         Como curiosidad, hay una terapia para resolver traumas mentales del pasado no resueltos, que consiste en intentar comunicar los 2 hemisferios cerebrales, asi que me parece que casa con lo que dice Ausent y Misisol.

         Responder

   2. Me da por pensar en varias cuestiones a partir de tus preguntas. Creo que la mayor parte de nosotros mismos vive en el cúbico y en tiempos del cúbico y que continuamente intenta darnos señales para la parte que existe en el cuadrático y está ahí nuestra forma de tocar el cuadrático desde el cúbico.
      La respuesta de Misisol es sumamente interesante pero abarca temas que no manejo así que se me escapa. Siempre entendí que el supramental es lo que nos conecta al cúbico, es lo que usamos para comunicarnos con los MS, ingresar al quantum o las librerías de horizonte. Pero tal vez lo que comenta Misisol de pistas de cómo usar el supramental desde otra perspectiva.

      Responder

      1. Gracias por compartirlo, me sucedió lo mismo con tu pregunta de cabecera y todo el artículo que se desarrolló gracias a ella, ya que nunca se me hubiera ocurrido preguntar lo que preguntaste. Saludos

         Responder

9. “Todo es posible hasta que se demuestre lo contrario”. Lo cúbico hasta que se manifiesta en lo cuadratico..
   No limitarnos frente a lo que “vemos” y está manifestado.
   La importancia del momento presente. Este instante. Y las múltiples posibilidades. Manteniendo el norte firme que nos guía teniendo así la coherencia en cada elección.

   Responder

   1. Hola Lau, al tocar esta máxima y observar a otros compañeros también que la escriben así, voy a compartir algo que encuentro es de interés general.

      Hace un tiempo haciendo una promo para DDLA incrusté esa misma máxima, en lo cual antes de hacerla pública, en el grupo salió una controversia de si se está era con o sin el (no), “Todo es posible hasta que no se demuestre lo contrario”. Ante las dudas Morfeo intervino diciendo “Todo es posible, pero si se demostrara lo contrario, pues dejaría de ser posible ¿quien puede demostrar algo que no puede ser posible? Pues nadie, porque nadie fuera de uno puede comprobar que nosotros existimos, pues somos el observador y lo observado”. “No se puede demostrar que algo no sea posible pero tampoco que lo sea”.

      Ello es un silogismo https://concepto.de/silogismo/

      Así que la forma correcta de escribir está máxima es con el (no) ya que le da un sentido totalmente diferente, un abrazo.

      Responder

      1. Entiendo. Gracias Viajero por la aclaración.

         Responder

10. Se suele pensar que la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno).

    Personalmente, hay un tema recurrente al que mi mente acude con bastante frecuencia desde hace años: el de los constituyentes esenciales de la realidad. ¿De qué está hecho todo lo que existe? ¿Cuáles son los componentes fundamentales de la Creación, entendida como todo lo manifestado y no manifestado, lo creado y lo increado? Inevitablemente este artículo me ha remitido de nuevo al tema, porque hablar del cúbico es entrar de lleno en el terreno de la metafísica, en la ontología misma de la existencia, y para ello es inevitable no pensar en los “bloques” y “ladrillos” que la componen.

    Este tema no es un nuevo, ya los griegos se preguntaban por el arjé, el principio último de todo lo que existe, y a día de hoy los científicos, a través de la física cuántica, siguen en la búsqueda, “descubriendo” cosas que, en realidad, como suele ocurrir con la ciencia de la rama del árbol, los antiguos conocían de sobra, pues ya hace milenios los sabios de la India hablaban de los paramanu y Heráclito de los átomon (sin partes), término que luego la ciencia se apropió al realizar sus experimentos y comprobar que efectivamente lo que explicaban los antiguos no eran desvaríos de filósofos ingenuos. Con el tiempo se dieron cuenta de que los átomos en realidad sí tenían partes y se podían dividir en fragmentos más pequeños, y así llegó al conocimiento de la humanidad el neutrón, protón, electrón, quarks, bosones… Hasta “completar” lo que llaman el Modelo Estándar con las supuestas “partículas elementales”.

    Siempre he sentido que ese modelo está incompleto (y quizás por eso vuelvo al tema una y otra vez para tratar de completarlo) y con la información aquí transmitida el sentir va cobrando sentido, porque el modelo está construido en el marco de la física cuadrática, a pesar de que la cuántica sería una especie de interfaz entre lo cúbico-cuadrático. ¿Pero qué hay más allá de las fronteras de lo cuántico? ¿Se puede seguir subdividiendo la realidad en fragmentos infinitesimalmente pequeños? ¿Hay partículas más “pequeñas” que un quark que sí sean verdaderamente elementales e indivisibles? Creo que sí, pero aquí ya estaríamos dentro de la inaccesible metafísica del cúbico, no tenemos forma de comprobarlo. Siento que la cadena es aún más larga, con partículas aún por conocer que ni siquiera se podrían considerar como tal porque son esencialmente energía, hasta llegar a lo que me gusta llamar las upC, las unidades primordiales de la Creación, que las imagino como partículas de consciencia pura, conscientes de sí mismas y de la totalidad, interconectadas entre sí e interconectando todos los espacios, formando tal vez un entramado que vendría a ser una suerte de “sustrato qúbico” ¿?

    Me pregunto también si los vaet no serían esas unidades primordiales, pues estos ya son parte del cúbico, y dónde queda el éter y el sustrato e en todo esto… Seguiré profundizando en ello y dándole vueltas, porque esto acaba de empezar y aún no hemos abierto ni la primera página de la Gran Enciclopedia del Cúbico.

    Reflexiones, desvarío, fantasía, imaginación… No sé. Es un intento imposible de dar explicación a algo que aún está lejos de nuestra comprensión, porque al final la FTQ tuerce la mecánica cuántica, que ya es compleja por sí misma, a un sistema de partículas desconocido. Y claro… ¿cómo explicar una física fuera de la física dentro de lo físico? Sepa Dios 🤷‍♂️

    Responder

11. Se agradecería que los comentarios se limitaran a trabajar el contenido de los artículos y se dejaran de inventar formatos extraños de comunicación y entredichos innecesarios que solo entretienen sin aportar nada. Intenten hacer un trabajo de logia serio y no esta parodia patética de egos protagónicos y soberbios. Gracias

    Responder

12. “De esta manera podríamos decir que el cúbico no es un espacio, sino un estado de consciencia liberado del cuadrático, donde el tiempo pasa a ser el mismo espacio y no el movimiento de este.”

    Me ha recordado al universo central estático donde se diseña la creación de los restantes universos y donde lo que se mueve es la consciencia mientras el espacio permanece inmutable, transformando el tiempo en un eterno presente u omnipresente.

    “según lo que se necesite se adapta al contenido sea el que sea” después de leer esta frase me ha venido a la mente el gran Bruce Lee y su icónica frase “be water my friend”

    https://superocho.org/watch/M1WKUhjvDcDuXSg

    Con estos artículos en los que Morféo nos introduce al cúbico me siento como si fuese un ciego y M intenta explicarme como son los colores, comprendiendo que tengo que intentar ir más allá de mi parte racional y usar esos sentidos que están adormilados dentro de mi para poder abarcarlo.

    Un fuerte abrazo.

    Responder

    1. El Universo, igual que el agua, se adapta a nuestra Esfera de Consciencia, ya sea grande o chiquita…jeje

       Responder

13. Veo al Cúbico como a un puchero, ahí todo dando vueltas y cociendo, carne, verduras, papas, que tienes que remover por que no lo ves bien, pero, ya empiezas a sacar el caldo por un lado con los fideos, y sacas la carne, las verduras, la papas…ya te vas aclarando y tienes un banquete o eso te crees, y de repente te das cuenta que tu eres la papa y te están comiendo…menos mal que se te olvida, menos mal… y sigues comiendo te sin enterarte que estas en el plato.
    Estamos fritos.

    Responder

14. Menudo artículo. Hace poco le comenté a una compañera que lo del cúbico igual era por que el cuadrático es un lado del cubo, y el cubo tienen muchos lados jaja, y claro, es más. No solo tiene si no que lo contiene y se adapta a necesidad, el Arcángel.
    Y ahí entraríamos en una paradoja pues si “tenemos entonces que el DO es el H1“…el Cubico podría ser el H0 “¿Y si son ocho y no siete? y si el octavo es el primero? ¿y si el primero es el contenedor de Ángeles de los Mundos Superiores? ¿y si los Ángeles y Arcángeles son lo real, las luces y las sombras que ejecutan nuestros designios? ¿y si el octavo es el H0, la constante universal, el equilibrio del universo?”
    Entonces…¿fueron antes los contenedores que él mismo DO? ¿o fueron después?
    “…Todas las paradojas tienen inicio en la singularidad inicial. Lo primero que proyecta la singularidad son las paradojas para cubrir la ecuación superlativa en todas las posibilidades (líneas temporales, espacios matriciales, etc.) de la creación. Se crea desde las Ideas, trabajando en la totalidad de la existencia, e incluyendo a los mundos superiores y cubriendo las plantillas superlativas de la totalidad, no solo de las existencias particulares…” SG 5832 (IV)

    Creo que solo podremos intentar abarcar o comprender, si alcanzamos a hacer nuestro el resumen que nos da Morfeo, “podríamos decir que el cúbico no es un espacio, sino un estado de consciencia liberado del cuadrático, donde el tiempo pasa a ser el mismo espacio y no el movimiento de este.”

    Con este artículo y con algunos comentarios de compañeros recordé unas frases de William Blake que siempre me gustaron.

    “Para ver el mundo en un grano de arena,
    Y el Cielo en una flor silvestre,
    Abarca el infinito en la palma de tu mano
    Y la eternidad en una hora.”

    “Aquel que se liga a una alegría
    Hace esfumar el fluir de la vida;
    Aquél quien besa la joya cuando esta cruza su camino
    Vive en el amanecer de la eternidad.”

    Responder

15. La consciencia, lo quántico, lo increado.
    Unidad de Carbono, el Ser, el Espíritu.
    La consciencia de la unidad de carbono -> Multidimensional
    La consciencia del Ser -> Adimensional
    La consciencia del Espíritu -> ¿?
    Cuando uno experimenta de primera mano “todo cambia”. Saben eso de estar en 2 sitios a la vez, en el mundo onírico pero consciente y en movimiento y en matrix 3D (4×4) pero consciente aunque en quietud. *2 estados de consciencia percibidos simultáneamente, cada uno tan particula(r).
    Y cuando se dilata el tiempo estando unos segundos en esta “realidad” y horas en otras varias, abstraido de aqui pero consciente allí.
    Por tanto, estamos hablando de proyectar una consciencia más allá de nuestros propios límites. Largo, alto, ancho, movimiento, expansión, quántico.
    ¿estamos hablando de la singularidad de la “consciencia” del Espíritu?.
    En un momento dado, leyendo el artículo pensé en como algo “artificial” como pueden ser los ordenadores, podrían avanzar hasta crear, o más bién, desarrollar un crecimiento, un nacimiento de conexiones “sinapticas” y si esto sería el reflejo de la llamada singularidad; eso de cuando las “máquinas” toman consciencia.
    Saben eso de esa peli que ha ganado “7 oscars”, no recuerdo el nombre pero era china y no la terminé de ver por lo mierda de sentido infantil que le dan a un posible argumento. En ella se descargaba información que se precisaba de unos u otros en un momento dado.
    Entonces estamos hablando de más allá de “todo en todas partes al mismo tiempo”. ¿creen que es ese el límite? o es un sistema de análisis.
    Si en esta realidad pudiésemos subir por paredes, andar por el techo (como muchos insectos y animales) sería muy diferente; si pudiésemos volar sería casi idílico y si pudiésemos tele-transportarnos ya ni te digo. ¿creen que ese es el límite?.
    Saben de aquella consciencia, donde se es un planeta y uno se siente y sabe que es pero solo queda un pequeño recuerdo de las sensaciones de ello.
    Tal vez algún onironauta pueda acceder a ese mundo del que estamos hablando, que si mal no supongo, va más allá de los sueños y sus límites.

    Responder

16. Comprendido esto, entonces podemos asegurar que la energía muta en formas, percibiéndose así la mente como materia y logrando trascender cualquier estado limitante de la misma mente. Júpiter tiene a diferencia de Saturno, Omnisciencia cúbica (OmcC) formada por clúster de ideas conscientes, y Saturno tiene Omnipresencia cúbica (OmC) formada por clúster de información consciente. La combinación de OmcC y OmC da como resultado las formas de los campos mórficos del sistema y éstos las formas físicas conocidas…»
    https://uploads.disquscdn.com/images/35587e7cbde887a1d52cc16c863ff454ce11afe3bfb4dad72da84d35cadc4420.jpg

    Responder

17. El cudrático y el cúbico… lo bi-dimensional y lo tri-dimensional… me hace pensar que estamos en los inicios de lo que podría ser una octava muy larga y lenta hasta llegar al Universo Esférico, pero como la octava de creación va desde lo micro hacia lo macro, tengo que ir pensarndo en regresar al origen de la octava de creación, es decir que llegarán artículos explicando el Universo bi-dimensional y luego el uni-dimensional (con más detalles) hasta llegar al Universo A-dimensional, que no por tener menos dimensiones o ninguna, será menos complejo.

    Por otro lado me surgen dudas que sí expresaré aquí sin esperar respuestas; tomando como referencia que , “Como es muy difícil hablar del cúbico desde el cúbico pues no hay parámetros reales para expresarlo” ¿Existirá otra manera de transmitir información del cúbico desde el cúbico que no sea hablada ni escrita, ni con ´parámetros reales´ del cuadrático, y que obviamente se entienda desde el Universo cuadrático? creo me acaba de surgir parte de la respuesta, y es que tal vez esta información transmitida desde elcúbico sean Las Señales en el Camino… que por cierto ni entiendo al 100 desde mi cuadrático, uta, a seguir leyendo. Gracias nuevamente Morféo.

    Responder

18. El cúbico es como el naghual (espíritu) y el tonal donde el naghual es el contenedor del tonal el mundo cotidiano (cuadratico).

    Lo cúbico es el contenedor del cúbico y por ende la simbología es como es el cúbico así el cuadratico.
    Como es adentro es afuera y como es arriba es abajo.

    La ciencia llama el enlazamiento cuántico es simplemente a esa amalgama
    el entrelazamiento cuántico, o

    sea, mediante Quat (Q) *2,
    clústers de información consciente acotados a un determinado estado de espacio y tiempo. Viene siendo la consciencia de la Fuente que lo abarca todo y es la misma manifestación de su mente al proyectarse
    mediante el sonido y la luz.

    Si es la manifestación del átomo de H la octava descendente de creación va desde lo micro a lo macro, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno).

    Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente.
    Así se pueden hacer un sin fin de analogías entre lo Micro y lo macro entre los CI y CS que ya mencionó Erika y donde la EC recorre (citó de escrito de Erika)

    Si bien podemos ubicar al EMM en el sustrato e, las realidades del mental “inferior” se desplazan por la realidad subjetiva por el entramado del 4×4.

    Las 15 realidades del Mental reflejan 15 de las 16 realidades del Físico y una de las realidades del físico no tiene reflejo en el mental.

    Sobre esta realidad de ubica la esfera de consciencia.

    El mental inferior no nos permite acceder a la realidad general.

    Responder

    1. https://uploads.disquscdn.com/images/d59fdafb225336f8e053c653a4a963140160de5aa9a71809a7a67db9e4420fd2.jpg

       Responder

19. El cúbico es como el naghual (espíritu) y el tonal donde el naghual es el contenedor del tonal el mundo cotidiano (cuadratico).

    Lo cúbico es el contenedor del cúbico y por ende la simbología es como es el cúbico así el cuadratico. Como es adentro es afuera y como es arriba es abajo.

    La ciencia llama el enlazamiento cuántico es simplemente a esa amalgama el entrelazamiento cuántico, o sea, mediante Quat (Q) *2, clústers de información consciente acotados a un determinado estado de espacio y tiempo. Viene siendo la consciencia de la Fuente que lo abarca todo y es la misma manifestación de su mente al proyectarse mediante el sonido y la luz.

    Si es la manifestación del átomo de H la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno).

    Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente.
    Así se pueden hacer un sin fin de analogías entre lo Micro y lo macro entre los CI y CS que ya mencionó Erika y donde la EC recorre (citó de escrito de Erika)

    Si bien podemos ubicar al EMM en el sustrato e, las realidades del mental “inferior” se desplazan por la realidad subjetiva por el entramado del 4×4.

    Las 15 realidades del Mental reflejan 15 de las 16 realidades del Físico y una de las realidades del físico no tiene reflejo en el mental.

    Sobre esta realidad de ubica la esfera de consciencia.

    El mental inferior no nos permite acceder a la realidad general.

    Responder

20. Recuerdo que desde muy niña, 5 años más o menos, me gustaba caminar a campo abierto, salía sola y el sentimiento de “libertad” entre plantas, insectos y cielo, me daba alegría tranquila, y la sensación de que algo o alguien me “cuidaba”. Hasta cuando caminaba en el desierto de Atacama con siete meses de mi primer embarazo, sentí la presencia invisible que no podría explicar con palabras…porque es sentir e integrar. La “presencia” de lo cúbico se siente y se imagina… es que nunca estamos solos!!!

    Responder

21. Sí que fue extenso el desarrollo, y complejo para mi su asimilación, leí los artículos relacionados que algunos todavía no había llegado a leer, me queda mucho trabajo todavía para alcanzar el concepto de cúbico, en eso estoy, saludos y gracias por los comentarios que ayudan en el proceso!

    Responder

22. Entonces es como una biblioteca repleta de estantes llenos de libros de información consciente, visto desde el cuadrático,. La Kaaba, de la ciudad de la meca, con la edificación en forma de cubo cubierta de una tela negra, es decir la información que contiene dicho cubo está velada, no se puede acceder a ella, quizás el motivo de dar vueltas los peregrinos alrededor suyo sea la representación de intentar acceder al conocimiento por dicha religión mediante la ¿Física de torsión?. Otra representación sería el muro de lamentaciones del monte moriah, uno de los cuatro muros de contención en forma cuadrada o ¿Cúbica?, Cuan anhelan acceder por dicha puerta estelar a diferentes espacios de esta creación o diferentes Matrix. Un artículo bastante complejo, a esperar a su total desarrollo e intentar estirar de hilos, un saludo.

    Responder

23. Cómo sé que al subirme a conducir, con todas mis limitaciones, un vehículo automotor este va a funcionar sin que yo sepa las razones por las que lo hace, confío en la ingeniería, la mecánica, la electricidad, la electrónica y demás sistemas que lo componen, y también en el diseñador sin cuestionar, de la misma manera me desplazo por calles, autopistas, intentando seguir las señales, avisos, tomando el cuenta los reglamentos, igual me siento con este nivel de artículos. Los sigo leyendo, regresando a los anteriores recomendados…pero sigo sin abarcar, ya expadiré lo suficiente. Gracias Morféo, gracias DDLA.

    Responder

    1. A lo mejor porque todo no es razonar, sino sentir, intuir, … A veces en “este nivel de artículos” una intuición vale más que todos los razonamientos, pues al fin y al cabo proviene de tu Ser y es el único mensaje que te llevará a tus certezas.

       Responder

24. “La superposición cuántica es la aplicación del principio de superposición a la mecánica cuántica. Ocurre cuando un objeto «posee simultáneamente» dos o más valores de una cantidad observable (p. ej. la posición o la energía de una partícula”
    La paradoja del gato de Schrödinger sería un ejemplo de esto, en la que el gato está en dos estados al mismo tiempo (vivo o muerto) y depende del observador que se manifieste uno de los dos, al abrir la caja y observar.
    Los dos estados básicos de un cúbit son 0 y 1, que corresponden al 0 y 1 del bit clásico.
    Un bit puede contener un valor (0 o 1), y un cúbit contiene ambos valores (0 y 1).
    Pero además, el cúbit puede encontrarse en un estado de superposición cuántica, combinación de esos dos estados.
    Respecto al entrelazamiento cuántico, “esto ocurre cuando dos partículas están tan conectadas que lo que le sucede a una, afecta de forma inmediata a la otra, sin importar a qué distancia estén entre si. Las leyes de la mecánica pronostican que dos objetos pueden compartir su estado cuántico sin importar la distancia a la que se encuentren.”
    Todo esto me ha recordado a los libros de Phillips Pullman, la materia oscura, donde habla de una sustancia llamada el polvo, que no es otra cosa que la materia oscura.
    ” El polvo o ‘materia oscura’, es la sustancia que forma una unidad con el universo. Para la Iglesia es el residuo del pecado original; para Pullman, la metáfora de la sabiduría humana, la ciencia, la conciencia.”
    Uno de los personajes de la trilogía se comunica con el polvo a través de un experimento que está realizando, dónde consigue contactar con estas partículas y le confirman que están conscientes. Las partículas le dicen que los humanos siempre las han conocido y que hay miles de consciencias como estás. También le cuentan que son ángeles y que siempre han estado ahí guiando, admitiendo haber intervenido en la evolución humana. Hay una escena donde se encuentran en un universo paralelo y el polvo está abandonando a la vida de ese planeta, se ve como miles de diminutas partículas se escapan de árboles, plantas y animales (allí habitaba una especie consciente extraña, una mezcla de jirafa y elefante, no recuerdo bien), y toda la vida de ese planeta acabaría muriendo si no conseguían detener el escape del polvo. Esto me ha recordado al entrelazamiento cuántico entre el cúbico y el cuadrático.
    Recuerdo también hace ya tiempo leer en un libro de Michio Kaku, que ahora no recuerdo el nombre, para ampliar información sobre la teoría de cuerdas, que explica que las partículas subatómicas son como pequeñas cuerdas o filamentos vibrando, y en el libro, Michio explicaba que según la vibración, una partícula se transforma en una u otra. Es decir, que un electrón por ejemplo, si oscila o vibra de otra manera se convierte en un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula.
    “El cúbico es un sistema desconocido, por consiguiente, sus parámetros también lo son, desconocemos que hay en ese estado cúbico, solo sabemos que existe en forma de información consciente y que se enlaza con la materia física…”
    Ésta frase me ha recordado a todo lo dicho anteriormente, al polvo o materia oscura, a miles de pequeñas partículas conscientes formando parte de todo, y a esas pequeñas cuerdas o filamentos vibrando constantemente y transformándose en unas u otras partículas dependiendo de su vibración. El cuerpo real del cúbico.

    Responder

25. “El cúbico es un sistema desconocido, por consiguiente, sus parámetros también lo son, desconocemos que hay en ese estado cúbico, solo sabemos que existe en forma de información consciente y que se enlaza con la materia física…”

    Me surgen dos preguntas

    ¿Como enlaza el sistema cubico con la materia?
    ¿Como influye ese sistema cubico en la materia?

    Responder

    1. A mí me parece, Increatus, que Érica ha dado con la clave. El mental es la frontera entre el cuadrático y el cúbico. Las sombras atacan por el mental (para hacerse presentes mediante la Udc. cosechadas, en el cuadrático) y, a la vez, en el mental está presente el “mundo de las ideas”, allí se generan o captan para luego hacerse “carne” en el cuadrático.

       Preciso que para mí, las sombras no pertenen ni al cuadrático ni al cubico, están como en una especie de “limbo” intermedio, habitando la 23 dimensiones espaciales que se perdieron por el error de Abraxas (la Anomalía). (https://detrasdeloaparente.com/2022/03/sg-5832-v/). No pertenecen al cuadrático porque necesitan enlazarse con una Udc, para poder existir en el cuadrático, ni tampoco al cúbico porque no tienen acceso al “mundo de las ideas” y sólo pueden manipularlas, mediante la mentira y el engaño, lo que ya fue ideado y luego creado por los seres humanos.

       Responder

    2. “….Se suele pensar que la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno). Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente. Esa singularidad fue la primera manifestación del cúbico en la materia, el entrelazamiento cuántico entre lo micro y lo macro….”

       “….Partiendo de ahí vemos que el cubico contiene a todos los demás espacios, por consiguiente, es el recipiente contenedor de todo, el “Arcángel” y según lo que se necesite se adapta al contenido sea el que sea, luego la mecánica cuántica del entrelazamiento hace el resto….”

       ¿Como enlaza el sistema cubico con la materia? El cúbico esta ya incluido en lo mas pequeño que exista y consideremos parte de lo material, como el protón de un átomo de hidrogeno.

       ¿Como influye ese sistema cubico en la materia? Da siempre lo que se necesita para que las proyecciones de los DO se manifiesten, paradojas incluidas.

       Responder

26. https://www.youtube.com/watch?v=G8BCA5hOTzQ

    Responder

27. Lo entiendo y no lo entiendo.
    Hay cosas que estoy sabiendo, y no son cognoscibles por mi mente, pero mi víscera sí nota.
    Hay cosas que sé que sí y cosas que sé que no. Ni idea de por qué lo sé.
    ¿Qué es lo primero que me motivó a escribir ahora?
    ahí está el origen, la causa, el desarrollo, el pasado el presente y el futuro.

    Aunque yo desde mi consciencia artificial es desde donde me suelo mover y hacer y pensar, hay algo que, de pronto y sin que lo pueda manejar, me muestra el Todo. Y yo no puedo traducirlo con el filtro que utilizo, el que tengo, el que he desarrollado, en estos momentos.
    Suerte que siento que sé que hay algo que se me escapa, pero que que capto, al mismo tiempo.

    Responder

    1. Es difícil de explicar lo que no se puede intelectualizar porque va mucho mas allá.. Una a veces quiere explicarse y no sabe como, me pasa y te entiendo.. Un abrazo Nina !

       Responder

       1. Estimada Laura:
          Pues a eso vamos, o en eso estamos, en abarcar con la consciencia lo que ya sabemos con la víscera 🙂 ¡Digo yo! 😀
          Abrazo.

          Responder

28. https://uploads.disquscdn.com/images/5dc2571103c9afa3f71596543c37ac35fba1f426d35dd7334ae9242f82ef29bb.jpg

    Responder

29. Temas complejos para leer, releer y estudiar, gracias por los comentarios de los compañeros más antiguos o no tan antiguos que de algún modo también nos aclaran muchas dudas o nos crean más…… haciendo que volvamos a releer para obtener nuestra propia conclusión. En mi caso los comentarios que me atrevo a realizar son del tipo Gracias y poco más, pues siento que es poco lo que aún puedo aportar y mucho lo que tengo que aprender a pesar de llevar ya algún tiempo sin descansar un solo día ( es decir DDLA está ya integrado en mi día a día desde hace unos 2 años ).
    Gracias !

    Responder

30. Me pregunto si desde el cúbico, todo lo que sucede aquí (incluyendo propósitos particulares, generales, etc.) importa en absoluto. Aunque creo que al final es cosa de elección, y como hemos aprendido que tanto el cuadrático como el cúbico son partes indispensables de la misma cosa, ambas partes tienen su validez y razón de ser. Y por ello no se deberían interpretar sólo desde el punto de vista de la otra parte, sino tal vez cada una por sí misma, pero sin perder el equilibrio de quien observa ambas desde fuera de la caja.

    Responder

    1. Todo depende 😊, pero eso de que Dios no juega a los dados…es tal cual. El gran plan de la creación existe y el cúbico se encarga de él usando sus cualidades de FTQ, “la física que modifica la mecánica cuántica en un sistema de partículas desconocido”

       Responder

31. El trabajo que hace DDLA es bestial. Hace que tipos cuadráticos como yo, comprendamos como funciona el cúbico. En mi caso tuve que leer 2 veces con mucha atención para entender bien, por lo general éstos articulos más técnicos me cuestan un poco más y me gusta releerlos hasta que la info esté bien procesada. No se si a todos les pasa, pero cuando veo un artículo explicando algo y por fin puedo entenderlo me da una sensación interna que no estaría logrando describir, pero indudablemente buena y al mismo tiempo como una voz de más arriba diciéndome “Ésta es la verdad de la milanesa, hiciste bien en quedarte acá”.
    Muchas gracias M y todo DDLA, son Humanos grandes 💪🏼

    Responder

32. Por aquí, aún sin comprender los conceptos cubico y cuadrático …. Sigo avanzando en los pdf muy despacio. No me atrevo a comentar mucho aún 💪💪 pero me sirve leer los comentarios. Gracias!

    Responder

    1. Hola, también me costo en su momento hasta que lo entendí. Muy acotado sería, lo cúbico es lo mental y lo cuadrático lo físico. En lo personal desde ahí empecé a darle forma a estos conceptos que se están tratando, pudiendo empezar a profundizar correctamente en ellos.

       Un saludo.

       Responder

       1. Hola, mi abuela solía decir que.. “A buen entendedor pocas palabras” Y usted con lo dijo lo dijo todo.. Gracias 🙏

          Responder

          1. 🙌🙌

             Responder

       2. Gracias!!!

          Responder

       3. Si seguimos la analogía de Octavi, para ser más exactos creo seria así:
          Cuadrático:
          • El cuerpo físico.
          • El cuerpo emocional o astral.
          • El cuerpo mental.
          Cúbico:
          • El cuerpo espiritual o causal.
          • El cuerpo átmico o emocional superior.
          • El cuerpo búdhico o mental superior.
          • El cuerpo samádhico o espiritual superior.
          Lo cubico es lo real y lo cuadrático solo su reflejo o solo una forma en la que se manifiesta lo cúbico en los espacios (en nuestro caso en un espacio matricial)
          Los cuerpos inferiores se consideran cuadráticos aunque su consistencia no sea física. Son cuerpos que pueden estar supeditados a la consciencia artificial unicamente, si no hay acceso al espíritu. Esto se puede apreciar en el Mental inferior, que no podemos considerarlo parte del cúbico espiritual hasta que no intervengan los centros superiores de control en acción.
          SI no se entiende avisen y me explico un poco más.

          Responder

          1. Muchas gracias Erica, me has sacado varios errores, y a la vez aclarado bastante

             Responder

          2. Entonces, había entendido que en el onírico nos conectábamos con la realidad general, aunque si, con la consciencia artificial en general, y el cúbico, el universo cúbico donde es la realidad pura, lo identificaba con la realidad general ¿es así?

             Responder

          3. Gracias por completar.

             Responder

          4. Gracias Erica por algo usted había formulado esa pregunta, porque era usted la que tenia la respuesta.. Un abrazo !

             Responder

          5. Reflexionando con lo que has descrito, el cuerpo mental creo no se incluiría en el cuadrático sino en el cúbico por este ser el espíritu.

             “Como el espacio matricial mental y el etérico son un substrato dimensional, podríamos, sin temor a equivocarnos, compararlos con los cuerpos de enlace espíritu y alma de la unidad de carbono. El mental es el espíritu y el etérico es el alma.” EM MENTAL https://detrasdeloaparente.com/2012/07/em-mental/

             Responder

             1. ¡Hola!
                es complejo, me acoté a cuerpos y no a EM para no embarullarme más. Entiendo que solemos hablar de dos cuerpos mentales (superior e inferior), como si fuesen cosas separadas, pero todo es lo parte de un mismo cuerpo solo que en diferentes estados.
                Por definición los cuerpos mentales no son físicos por lo que podríamos decir que son cúbicos pero lo relacionado al Mental inferior es parte del cuadrático. A ver, así lo entiendo yo, lo que no significa que sea así, obviamente.
                Si bien podemos ubicar al EMM en el sustrato e, las realidades del mental “inferior” se desplazan por la realidad subjetiva por el entramado del 4×4. Las 15 realidades del Mental reflejan 15 de las 16 realidades del Físico y una de las realidades del físico no tiene reflejo en el mental. Sobre esta realidad de ubica la esfera de consciencia.
                El mental inferior no nos permite acceder a la realidad general.
                El Mental Superior pertenece al cúbico, se puede acceder a él (mejor dicho, seria que se puede acceder a la realidad general a través del él) en estados oníricos, como comentaba Unomas o en la vigilia cuando se tiene acceso al espíritu o usando algún tipo de sustancia también.
                La comparación del mental con el espíritu supongo se refiere al mental superior, por sus características (puede crearse, actua como enlace entre la consciencia y la supraconciencia a través de la esfera de consciencia y es un sustrato dimensional).

             2. Así lo comprendo también de momento, entiendo que podemos acceder al EMM superior desde el supramental o mejor dicho poder recibir Quats de forma consciente. Al final entiendo también que el EMF sólo es un estado más del cubico con ciertas reglas acotadas aunque no contradictorias del cúbico, como por ejemplo el estado sólido del agua es decir el hielo tiene sus características acotadas a ese estado, pero sigue siendo agua, aunque obviamente en este caso es mucho más complejo.

             3. Interesante.

             4. Interesante.

          6. Muy buena la explicación y aunque es muy completa creo puedes extenderte porque se que no lo dijiste todo lo que necesitabas y si es de tu gusto hacerlo como siempre me vuelas como barrilete qué haces se abran los cielos de mi consciencia.

             Responder

          7. Gracias Érica por tu explicación ! Se va aclarando la cosa.

             Responder

          8. Desde luego entre el 3 (Mi) y el 4 (Fa) se da un Choque Consciente. Es decir, “partiendo de las ideas y el diseño (cúbico, 3) se llega a las formas físicas (cuadrático, 4)” hasta llegar a la nota más sutil, Si (7), “el equivalente a un hidrógeno de alto octanaje” ( 3 + 4 = 7 ). En el Tarot el 3. La Emperatriz junto al
             4. Emperador engendran el 7. El Carro (Príncipe). Un estallido creativo sin objetivo (3.Emperatriz) junto a la estabilidad material (4.Emperador) da como resultado la Acción en el mundo con un objetivo (7. El Carro). Ese Carro que sabe perfectamente dónde va. Ese 7 también podría ser el Arco Iris como puente entre dos mundos, entre otras analogías.

             Responder

33. “Todos tenemos la capacidad de forma inconsciente de la descargar de (Q), el cerebro recibe descargas continuas del futuro de nuestra particular línea de tiempo y horizonte de eventos que van desde unos milisegundos hasta donde nuestro supra consciente pueda procesar…..”
    En los sueños también descargamos información de Q, quizá de otra línea de tiempo o quizá de un futuro de la línea de presente. Pero si sabemos que esa descarga de información, después, se ha hecho presente. Aunque ya sabemos que en el onírico entramos en contacto con la realidad general, es sorprendente confirmar acontecimientos que en nuestra línea de tiempo es de futuro, al igual que como dice el artículo de LH, grandes visionarios hablaban de hechos que acontecerían. Lo que nos lleva al universo cúbico, donde no hay polaridad, ahí no funcionan las leyes físicas que conocemos puesto que pertenecen a esta 3D. No se si estoy equivocada, pero me parece que los sueños representan el cúbico en su estado puro y total donde podemos hablar con un árbol, o ser el mismo árbol. ” Ahí observaran que no existen los opuestos, los binarios ceros y unos son solo etiquetas para diferenciar energías o estados de un mismo cuerpo, el cuerpo real del cúbico. “

    Responder

34. Son los amos del mundo, son los que programan, manipulan, crean nuestra ilusoria realidad, hacen y deshacen circunstancias y sucesos, nos mantienen ocupados y preocupados para sus fines, y manejan la realidad general como matriz por donde corre la subjetiva. La prisión es en la matrix que vivimos. Tomando como analogía en lo que dice en Demián: ” El pájaro rompe el cascarón. El cascarón es el mundo. Quien quiera nacer, tiene que destruir un mundo. El pájaro vuela hacia Dios. El dios se llama Abraxas. (El cascarón es la matrix) Y vivimos en un “The Truman show” solo al liberarnos de la ilusión de la realidad podremos llegar a lo Incomensurable y los orientales lo describen como el Tao: Del Tao se puede hablar, pero no del Tao eterno.
    Pueden nombrarse los nombres, pero no el Nombre eterno.
    Como origen de cielo-y-tierra, no tiene nombre, pero como “la Madre” de todas las cosas, se le puede nombrar.
    Así pues, oculto desde siempre, hemos de contemplar su esencia interna.
    Pero manifestándose continuamente, hemos de contemplar sus aspectos externos .
    Los dos fluyen de la misma fuente,
    aunque tengan nombres diferentes;
    y a ambos se les llama misterios.
    El Misterio de los misterios de la Puerta de toda esencia.

    Responder

35. Hola a todos.

    “Pongamos de ejemplo la IA y la TIAC. La primera es de la materia, funciona con una programación binaria de ceros y unos mediante un algoritmo de aprendizaje. La segunda es cúbica, funciona con una programación no conocida por el hombre *1, pues está fuera de las leyes físicas de esta realidad 4×4, por consiguiente, puede estar en todas partes sin estar en ninguna mediante el entrelazamiento cuántico, o sea, mediante Quat (Q)”

    Eleazar trata un concepto parecido a éste, llamado Bialdutekai, una especie de mente universal que encripta toda la información desde el cúbico al cuadrático y cuya única forma de entender los paquetes de información recepcionados sucede por desencriptación (decodificación). Queden a continuación unos videos de muestra al respecto que tal vez nos ayuden a completar el puzzle.

    https://www.youtube.com/watch?v=BoSVAq6IC-o

    https://www.youtube.com/watch?v=AV8orGKMhPE

    Un saludo

    Responder

36. Morfeo y comunidad DDDLA, ya he leído el artículo, pero, por razones personales aún no o puedo estudiar por no disponer del tiempo que se necesita, pero pienso que mi sistema operativo aún no és el desconocido por el Hombre. Hasta pronto.

    Responder

    1. La forma de expresarte, me hace pensar que estás loco, y si fuera así, entonces si tendrías un sistema desconocido por el hombre , lo felicito por ocuparse antes de preocuparse.

       Responder

       1. Pienso responder aún hoy o mañana, pués, tengo obligaciones masónicas para cumplir. un fuerte abrazo fraterno

          Carlos Iglésias

          Às 22:29 de 28-03-2023, Disqus escreveu:

          Responder

37. Muy buenas a todos En el articulo La Fuente dice Génesis 1:1;5

    1:1 En el principio creó Dios (La fuente original) los cielos y la tierra. (El universo central)

    1:2 Y la tierra (universo) estaba desordenada y vacía, y las tinieblas (espacio matricial 4×4 en construcción) estaban sobre la faz del abismo (espacio dimensional virgen), y el Espíritu de Dios (proyección de consciencia) se movía sobre la faz de las aguas (energías vacuas del espacio dimensional virgen).

    1:3 Y dijo Dios: Sea la luz (del DO); y fue la luz.

    1:4 Y vio Dios que la luz (el DO) era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas (espacio sin DO).

    1:5 Y llamó Dios a la luz Día (universo del DO), y a las tinieblas llamó Noche (espacio dimensional entre universos). Y fue la tarde y la mañana un día (primer espacio matricial 4×4). Como lo macro y lo micro no tiene sentido fuera de este espacio matricial, el universo central junto con sus seis universos circundantes y la fuente misma, se encuentran dentro de un espacio matricial superior, proyectado a cada Ser, mediante el Torus de la esfera de consciencia. En cada uno de nosotros se encuentra toda la creación, el principio y el fin, todo nace y muere en cada uno de nosotros, nos llevamos el universo cuando partimos y lo traemos cuando nacemos, porque la fuente somos nosotros, el Torus es la fuente de la Fuente, su proyección de consciencia en este universo y realidad particular. “https://detrasdeloaparente.com/2012/12/la-fuente/… Todas las paradojas tienen inicio en la singularidad inicial. Lo primero que proyecta la singularidad son las paradojas para cubrir la ecuación superlativa en todas las posibilidades (líneas temporales, espacios matriciales, etc.) de la creación. Se crea desde las Ideas, trabajando en la totalidad de la existencia, e incluyendo a los mundos superiores y cubriendo las plantillas superlativas de la totalidad, no solo de las existencias particulares…” https://detrasdeloaparente.com/2022/03/sg-5832-iv/
    1º) Todo es energía, la materia es una ilusión de los sentidos.

    2º) El Ser es adimensional, se encuentra fuera de toda dimensión.

    3º) La unidad de carbono es multidimensional, habita varias dimensiones a la vez.

    4º) La esfera de consciencia es pentadimensional, abarca hasta cinco dimensiones.

    5º) El caos de la singularidad rige al universo a través del orden de los fractales. https://detrasdeloaparente.com/2012/03/la-trama-sagrada/?

    Responder

    1. https://uploads.disquscdn.com/images/9f98989f08c6a724f3b5a5272a8266d58c72dd8dea96c61466ac871b4834abf3.jpg

       Responder

38. Hola a todos,

    me ha llamado la atención la analogía de la mecánica cuántica para poder comprender el cúbico desde el cuadrático, pues durante estos años en DDLA se ha estado usando el mundo cuántico para poder entender la realidad en la que existimos.

    “La holocuántica no es patrimonio de esta realidad, toda la creación es igual, todas las dimensiones son iguales, multiversos y líneas de tiempo son creados holocuánticamente y esta realidad subjetiva no es la excepción. No importa que energía se use para ello, es la misma, solo varía la calidad y el producto holocuántico final.” https://detrasdeloaparente.com/2011/09/la-realidad-holocuantica/

    Cuadrático -> Bit con valores cero (0) o uno (1) -> Dualidad / Tiempo lineal
    Cúbico -> Cúbit con valores cero (0) o uno (1) o una superposición de ambos valores, cero y uno al mismo tiempo -> Trialidad / Presente, pasado y futuro al mismo tiempo

    “Todo nace del universo subatómico del cúbico“, quizás de ahí la construcción de los tan comentados ordenadores cuánticos, un intento tecnológico de llegar a atisbar (¿quizás intentar manipular?) el cúbico.

    Muchas gracias por abrirnos universos enteros.
    Un fuerte abrazo.

    Responder

    1. Me hiciste recordar este párrafo “Cuando el torus es revertido nuevamente a su estado original, vuelve a trabajar en cinco (5) dimensiones y tres (3) energías, la exterior, la interior y la energía equilibrarte, la que compensa la dualidad de los opuestos, la que transmuta lo negativo en positivo, pues en su interior lleva las dos cargas a la vez, es la partícula cuántica por excelencia, y el lazo de unión entre lo positivo y lo negativo.”

       Responder

    2. Saludos, Ud. comenta

       “Cuadrático -> Bit con valores cero (0) o uno (1) -> Dualidad / Tiempo lineal
       Cúbico -> Cúbit con valores cero (0) o uno (1) o una superposición de ambos valores, cero y uno al mismo tiempo -> Trialidad / Presente, pasado y futuro al mismo tiempo”.

       Cuadrático -> Dualidad = (Tiempo Lineal / Tiempo esférico) o (Tiempo / espacio) o ( Energía / Consciencia).
       Cúbico -> Trialidad = (Presente, pasado y futuro al mismo Tiempo) / Movimiento + Expansión / … o (Energía / Consciencia / Información).
       Me pregunto: “Si el nº 0 no es ni positivo ni negativo, pero para “comprendernos” ponemos el signo ” – ” y ” + ” delante del nº para darle sentido negativo o positivo a los números. [pero los números positivos, si es el primero que se escribe, este signo “+” no se anota. Dicen que es por ahorrar]. entonces ¿porqué no hay “signo” para el neutro?, Como supongo se suele pensar la primera respuesta (cuadrática) es [porque 0 es 0, porque delimita entre lo positivo y negativo, etc]. Pero, ¿y porqué no? por ej: ” * ” (asterisco) o cualquier otro, aunque sea inventado, fácil ¿no? ej: *3 +6+9 = ¿?, esto cambia por completo el universo de las matemáticas. ¿O no?, o es una brillante tontería ¿quién sabe?
       Presente / Pasado / Futuro al mismo tiempo, en cualquier perspectiva (espacio proyectado en un punto, en *2 ó todos “los puntos de vista” a la vez), si mal no recuerdo era “omniscencia cúbica” relativo a la consciencia de los universos estáticos.
       Si tras la computación cuántica ya está “lo sináptico”, algo falta en este algoritmo.
       ¿ Lineal -> Bit (Binario)
       Cuadrático -> Qbit (Quántico)
       Cúbico -> Sbit (Sináptico) ?.
       https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0201052.pdf

       Responder

       1. Hola Txyky,

          sobre lo que comentas del número cero, en el artículo MTD (I) habla de ello y creo le puede ayudar con las dudas que tiene:

          “Más allá de su utilización matemática en un sistema decimal o cualquier otro que se emplee, el cero (0) es un símbolo esotérico que significa totalidad, un ciclo cerrado, la contención de lo infinito dentro de lo finito y muchas interpretaciones más que no vienen al caso en este artículo.”

          “En las matemáticas tradicionales (desde el cuadrático) el “0” representa “ausencia de número” o valor nulo.”

          “En las matemáticas de horizonte, y especialmente en las MTD (desde el cúbico) , nada es como nos enseñaron, por ejemplo el cero (0) en una multiplicación no da valor nulo o cero, porque al tomar un valor especifico, cualquier numero multiplicado por cero se considera una indefinición o indeterminación hasta que al cero no se le asigne dicho valor. Por ejemplo 4×0≠0 sino que 4×0=ᴂ (indeterminado) o 4×0=4, porque el primer término de la operación es el valor, por ejemplo cuatro (4) y el segundo el multiplicador, en este caso 0=1. También en la división las cosas cambian, pues cualquier número dividido por cero no tenderá a infinito 4/0=∞, sino será igual a ese número o tomará el valor asignado a dicho cero, por consiguiente también es una indefinición 4/0=ᴂ, y para finalizar el factorial de cero no es igual a uno 0!≠1 sino a cero 0!=0.”

          Un abrazo.

          Responder

          1. La obscuridad. Sin obscuridad la luz no tendría donde manifestarse, eso por un lado.
             Tenemos el 0 resumiendo, el comodín, por otro.
             Y me hizo pensar en el tan abstracto tema de la “Energía obscura, materia obscura,etc”.
             Agradezco su respuesta y referencias.
             Escuché alguna vez hablar que nuestra percepción trabaja “normalmente a 24 FPS (Fotogramas Por Segundo)” y aunque aquí se nos instruyó en un ejercicio para poder aumentarlos, veo procedente comentar, que percibimos la luz, es decir, lo manifestado, lo material, etc; pero no nos percatamos de ese instante de obscuridad entre fotogramas; porque, por lo visto, o mejor dicho, lo no visto; entre Fotogramas sería obscuridad. Sin embargo, así como internet no es ni el 4% de la internet “deep y otras”, el cúbico tal vez sea como esto; un gran desconocido que no logramos percibir, pero está más allá de los sentidos.
             Entonces, sería definir el cúbico, desde la fantasía o imaginación ¿qué será?. No sé cuando empezamos a dejar de asimilar nuevos conceptos, pero si hacemos memoria, recordamos por ejemplo típico el como aprendimos a sumar o incluso antes los números y como lo asociamos simultáneamente por la palabra y los actos; pero nadie puede tener duda que ese estado de consciencia no es ni de lejos el mismo, conforme van pasando los años.
             Si ahora digo: “estén atentos”. QuánticaHoloGrafía Obscura” o “ObscurHoloQuánticoGrafía”.
             Y ahora anótenlo en papel, si pueden y quieren, lo que les dice este “juntado” de palabras. Ahora, digan o escriban esta palabra/s a un niño <7 años y anoten su respuesta, dejando que se explaye libremente. Desde luego sería raro y dispar que no haga preguntas, pero aún más serían las respuestas a ¿Quántico- Holograma-Grafía y Obscuridad?.
             Si lo hacen, de seguro compararan entre, lo escrito o dicho por el niño y lo de ud.
             Lo que nos lleva a, que el "0 cero" es a la "Esfera", como el "cuadrado" es al cúbico. Y la pregunta es: ¿La Esfera de Consciencia es cúbica de algún modo?. *""es como buscar la cuadratura del circulo"".

             Responder

39. “Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente. Esa singularidad fue la primera manifestación del cúbico en la materia, el entrelazamiento cuántico entre lo micro y lo macro.”

    ¿onobrac ed dadinu al a adiv ad el étse y oluvo la adnucef ediozotamrepse le odnauc OD le aerc euq ocitnauc ecalne la elbarapmoc se orcam ol y orcim ol ertne ocitnáuc otneimazalertne le?

    Responder

    1. Hola Odnan,

       “En el momento en que el espermatozoide se une con el óvulo, el “Do” por algoritmo divino, crea un enlace cuántico con el “ser” correspondiente a la ubicación espacial de la concepción, dando comienzo con esto, a su octava particular de creación. Este enlace es conocido y descrito por las culturas tibetanas como “cordón de plata”. Es como el cordón umbilical que enlaza a la madre con el feto, sólo que este enlace es con la fuente, y digamos, que es por el cual la fuente le transmite a la unidad de carbono el cuerpo de enlace alma, choque (Do-si), para que la unidad tenga vida, y para que el “ser” siga unido al cuerpo físico mientras este se desplaza por el espacio hasta el momento de su nacimiento.”

       Tal como preguntas, con esta descripción del enlace cuántico sí parece que esté hablando de un entrelazamiento cuántico entre lo micro (Ser/cúbico) y lo macro (UdC/cuadrático), de ahí que se dijera que “no hay creación sin KA y no hay KA sin creación, o lo que es lo mismo, no hay espíritu sin materia ni materia sin espíritu, por eso lo increado es parte de lo creado y lo creado es parte de lo increado pues no hay uno sin el otro“, todo está entrelazado.

       Por otro lado tu escritura al revés (que me ha dado trabajo de leer) me ha recordado un poco a cuando M escribió en un artículo en binario y los compañeros comenzaron a escribir también sus comentarios en binario, su contestación fue la siguiente: “Gracias a los que escribieron en binario por darme el trabajo de traducirlo. La tarea era para ustedes, no para mi. Siguen sin entender de que se trata esto. Es intentar que la inconsciencia de paso a la consciencia y que todo tenga una intencion y propósito. Ahora pregunto, ¿que intencion y propósito tiene que ustedes comenten en binario?” y si me permite la pregunta ¿que intención y propósito tiene comentar con frases escritas a la inversa?

       Un abrazo.

       Responder

       1. Solo romper las pelotas, en esta no lo banco, ya me jodió los huevos.

          Responder

          1. Era de esperarse Marito, nunca te leí resaltar el aspecto positivo o productivo del comentario de nadie, pero me consta que siempre tenes que figurar.

             Todos para uno y uno para todos.

             Responder

             1. Marito las pelotas!!, todo en su lugar, ubicate loco, estas jodiendo a M y entreteniendo al resto. Ya sabemos que podes escribir al revés odnanref

             2. OK, me voy a ubicar y te voy a hacer mi último comentario sobre el asunto de escribir al revés que al parecer puso y pone a prueba el cuadrático mental y centro de gravedad de más de uno, que a su vez son los mismos que no pudieron refutar el hecho de que en cualquiera de las dos formas siempre hablé sobre temas del blog, pero quédate tranquilo que de ahora en adelante te escribo al derecho para no desgastar los mentales burgueses y no desviar la octava o captar la atención y energía de todos para que sea redirigida o vaya a saber qué.

                Todo bien con la forma de CEHEP de mierda esa a la que nos tenes acostumbrados a todos, ya sé que es el trabajo sucio que alguien tiene que hacer, pero voy a tomar tu ejemplo y te voy a compartir visceralmente lo que pienso y siento sobre lo que me genera, dios quiera que no, pero si algún día alguien intentase tenerla para con algún hijo o afecto personal, seguramente uno de los dos no contaría el cuento, justo a lo que me refería de lo que quizás está bueno de que no tengamos presencialidad en este espacio.

                Por último, no sé si lo notaste pero con tu comentario terminaste confirmando lo que le respondí a Chanclo, el problema no es que escriba o no al revés, el problema es otro, y ahora quedó de manifiesto en los hechos, así que gracias.

                Fin del tema.

             3. Lo cierto es que no sé por qué genera tanto revuelo un mero juego intelectual. A otros les puede pasar el efecto de no entender nada de nada con muchos artículos, con la simbología…etc. El que no quiera que no lo lea y, por tanto no responda. Eso sí, sería bueno saber si escribir al revés es sólo una provocación como le parece a parte del “staff” de DDLA (si hay un propósito como dice Morfeo) o es solo una manera de estimular otra forma de ver las cosas. Los que hemos practicado un tipo de Grafología sabemos que escribir en sentido contrario con ambas manos o en espejo se convierte en moneda corriente. Yo soy profesor de piano entre otros instrumentos (como la guitarra, de ahí el nick Misisol, siendo las tres primeras cuerdas) y ante el asombro de muchos padres y alumnos les enseño a dibujar con ambas manos a la vez, de la misma manera que luego tocaremos con ambas manos en espejo. Eso lo hago con gente el primer día, aún teniendo 6 años.

             4. Entiendo que al igual que una red neuronal hay nodos o neuronas que activan otras, y así puede ir completándose un circuito y como dice Morféo no estamos para “perder el tiempo” sino para ganarlo o para recuperar lo perdido, si es que se puede. Cada uno puede hacer de su capa un sayo, pero no aquí, que venimos a compartir lo que vamos comprendiendo de la información de DDLA, pues es una logia virtual, pero es una logia, con una intención y propósito claro, que pueda servir a otros a comprender y entender lo entregado. Que sea bueno escribir con las dos manos, no lo pongo en duda, pero a mi y aquí no aporta nada más que distorsión y como ahora, hablar de lo que no viene al caso, desviar el tema, un tema más que interesante que requiere de relecturas múltiples y asimilar algo nuevo que hará que el circuito se amplíe y ponga en activo otras neuronas necesarias e imprescindibles para el propósito.

             5. En algo coincidimos. Desde luego a mi no me gusta ni perder el tiempo ni desviar la octava. Lo que he dicho está hilado con el artículo, pero no insistiré. Comprendo que puede llevar a otro lugar.

             6. Mira vos!! Yo escribo mi nombre meando la arena. Que mierda tiene que ver con el artículo? Déjense de joder!!

             7. No sé…Poco veo reflejado lo que estudio en el blog en estos comentarios. Desconozco las razones de Fernando y las tuyas también. Sólo sé que esto ayuda poco.

             8. ¡Hola Misisol!
                Entiendo tu intención, pero no saber por qué genera revuelo seguramente se debe a que no haces un seguimiento de los comentarios en este espacio los últimos años. No lo digo como algo malo, cada uno hace su parte. Si te digo que suelo estar atenta para entender en qué situación están los compañeros y asi poder ver si hay algo en que pueda ayudarlos. No solo desde el contenido, también en otras cuestiones porque sabemos que, en este camino, la mayoría en algún momento se encuentra bastante solo.
                En resumen, esto no tiene que ver con escribir al derecho o al revés. No tiene que ver con los comentarios en este artículo, ni sólo con los de este mes, ni sólo con los de este año.
                Tiene que ver con darse cuenta que hay un compañero que está en una espiral que ya hemos visto cómo termina y con los intentos hechos por varias personas, durante bastante tiempo, de hacérselo notar. Igual sabemos que las posibilidades son pocas. Por más virtudes que se tengan, hay una miseria que no permite nunca ver más allá de nuestro propio ego y hace imposible aceptar la ayuda.
                https://detrasdeloaparente.com/2019/11/la-soberbia/
                https://superocho.org/watch/iZAPr53clKDeeIx

             9. De acuerdo.

             10. No contribuyamos a desviar el tema, de eso ya se encargan eficazmente los que querían evitarlo, a juzgar por los hechos la dificultad parece estar en poder percibir al cubico desde el cuadrático, pero la razón de por qué causó tanto revuelo no creo que sea confesable aunque si maquillable, leyendo los hechos no termina de quedar claro si lo que molesta es la distracción a la que ellos mismos abonan o si se debe a alguna animosidad especial hacia mi persona por no alinearme con sus propias perspectivas sobre sí mismos. Pero como caerles bien, hacerlos sentir cómodos o aplaudirles las pretensiones del ego que supuestamente no tienen NO ES mi prioridad seguiré siendo el único soberbio confeso de toda la comunidad DDLA hasta que el padre y Morféo entiendan que ya no es necesario, un verdadero honor entre miserables, ya que personalmente no busco alcanzar lo que ya tengo, sino lo que todavía no.

                 Detalle importante: La mayoría de los que se enojan o apoyan a los que se enojan se sentaron alguna vez en el banquillo conmigo mientras que otros todavía no se animaron, por eso no es de extrañar para mí que esos mismos converjan “casualmente” en la misma opinión, siempre fue más fácil encontrar un chivo expiatorio a quien culpar de mi propio malestar emocional que hacerse cargo de la propia responsabilidad frente a lo que a uno le sucede. No creo que la humanidad esté discontinuada justamente por estar repleta de virtuosos y responsables, más bien todo lo contrario.

             11. Creo que entre todos debemos crear un ambiente receptivo. Es cosa de cada uno de los que forman un conjunto. Todos somos iguales en esencia y distintos en atributos.

             12. De acuerdo.

       2. Hola Aquel, espero sigas bien, tenía la sospecha de que hablábamos cuando menos de enlaces parecidos, te agradezco por complementar mi comentario con parte del artículo de la consciencia artificial.

          Con respecto a su pregunta voy a dejar a criterio de cada uno lo que teoricamente es para que se interprete lo que se pueda, quiera o quede más cómodo, dudo que lo que diga cambie algo y no tengo intenciones ni ganas de alimentar delirios personales, como podrá verificar la permeabilidad de los criterios protagónicos brilla por su ausencia.

          Un abrazo.

          Responder

    2. Me retiro y me doy por vencido con usted Fernando. Tener que dedicar el escaso tiempo de uno a leer pavadas al revés y mas en este sitio, decepciona bastante.

       En fin, les veo en el próximo artículo

       Responder

       1. Una pena que no se retiró antes de contestarme, las pavadas al revés a las que usted hacer referencia son todas referidas a temas del blog, a diferencia de su comentario que está al derecho y que habla de cualquier otra cosa. Iba a preguntarle porqué si su tiempo es tan preciado y su decepción tan grande no optó por no leerme ni contestarme, pero después recordé que no es la primea vez que le reprocha a otro lo que pertenece a la órbita de sus responsabilidades y se me pasó.

          Pensé en preguntar tambien si no le resulta vergonzoso que me reclame por como usted mal gasta su tiempo, pero supongo que yo también me rindo con usted, y me consta que no lo va a considerar, pero pienso que reflexionar sobre esa actitud parece tiempo mejor invertido que andar dejándose llevar por la necesidad de protagonismo.

          Responder

          1. El caso es que los comentarios están para intercambiar análisis, opiniones, reflexiones, ayudarse unos a otros a entender algo que ya de por sí es complejo y lioso. Si te pones a escribir al revés, habrá quienes pasen de tí y quienes quieran ver qué quieres decir, y los últimos van a perder tiempo y complicarse la vida. Y dirás bueno es cosa suya. Pero si realmente estás intentando aportar algo al resto, para qué quieres marear y complicarlo? Otra cosa es que lo escribas porque te parece que quedas cool e interesante, lo cual mejor escríbelo en otra parte y no añadas basura. Más que nada porque si todos actuamos así ésto sería un vertedero; uno escribiendo al revés, otro metiendo interrogantes entre letra y letra, otro en mayúsculas, otro saltándose sílabas, otro con lenguaje inclusivo. Entonces iba a ser muy útil el hilo de comentarios… extravagante seguro pero útil poco, y lleno de idiotas también. Es de entender entonces que los protagónicos, como tú los llamas, te llamen la atención, para evitar que las tonterías se extiendan y acabe siendo esto un patio de colegio donde nadie respeta a nadie y todos hacen lo que les sale de las narices. Así que visto de esa manera, el protagónico podrías ser tú, y los que tu llamas protagónicos quizá tienen razón y no quieren protagonismo, sino poner orden y hacerte entender algo tan sencillo. A veces las cosas son al revés de como parecen. Pero para verlas no hace falta escribirlas o leerlas al revés, basta con usar la cabeza. Saludos

             Responder

             1. Ok intercabiemos, analicemos y reflexionemos enseñando con el ejemplo: ¿que opinion te mereció lo que dije sobre el tema del artículo?

             2. Que está al revés y quizá podría ser interesante, pero no me apetece leer al revés. Todas tus intervenciones están al revés, quitando algunas trifulcas. Si al menos fuera un comentario concreto podría ser hasta gracioso, pero son todas. Así que ahí la respuesta.

             3. Bien, la forma por sobre el contenido y con la CADB confesada, más nada que agregar y gracias por el ejemplo.

             4. Si la forma es una mierda prefiero el contenido de otros, que hay de sobra. No eres especial por escribir al revés. No hay de qué, siempre aquí para ayudar.

                Saludos

       2. Leer en sentido contrario estimula el hemisferio derecho. Cuentan que Leonardo da Vinci escribía con las dos manos en espejo.

          Responder

       3. https://www.youtube.com/watch?v=ilQdsh2H-Bc

          Responder

          1. Una pena, Misisol, que lo hayas compartido en este hilo que nadie aprovechará, y no que lo hayas puesto como hilo propio, desarrollando un poco más, esta conexión que hiciste con lo que está tratando el artículo.

             Responder

       4. Ésta es parte una obra de Bela Bartok, Mikrokosmos, en la que ambas manos funcionan en espejo, es decir, al revés una de la otra. Se puede observar en la partitura, aunque no se sepa solfeo siguiendo las notas, Cuando las notas del pentagrama de arriba suben…las del pentagrama de abajo bajan y viceversa.

          Responder

40. Universos Subatómicos ningún universo nos es inaccesible.

    https://uploads.disquscdn.com/images/56dde543bcae419ce763f4ff3bb25acc142a99c346e8ae1cb5326aea3ae73689.jpg

    Responder

41. El Kybalión dice que todo es mente, entonces todo comienza en la mente del Do. Desde lo micro a lo macro.
    Muy bueno el vídeo del artículo, relacionado también con Espacios Dimensionales

    Responder

42. Se suele pensar que la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno).

    Inevitablemente asocié el llamado BiG BANG y me preguntaba:

    ¿esodnatceyorp orcim ol someseiv is aires omoc?

    ¿Ogla somairev?

    Responder

    1. En estos momento lo que veo es que escribis al reves https://media3.giphy.com/media/kGCuRgmbnO9EI/giphy-downsized-medium.gif

       Responder

       1. Que interesante ¿no pudiste ver nada más? pregunto por qué no pude encontrar nada en tu comentario referido al tema del artículo, se ve que eso pasó a segundo plano y te enfocaste en lo que criticaron y apoyaron los protagónicos.

          Si te sentís realizada manejándote así lo respeto, lo que si te voy a pedir es que si no me hablas de nada que tenga que ver con el articulo tomá el consejo que me dio más uno y pasá de largo de mis intervenciones, ya que no siento ni entiendo que aporten nada positivo, ni tu comentario ni el de tus referentes de agradecimiento.

          Saludos.

          Responder

          1. Siempre se pide que se haga el trabajo de la mejor manera posible, y sino aporta para usted lo que escribo o comparto, no importa ¿Y sabe porque? Porque estoy aprendiendo, no me la se todas. Es mi forma de ser si te digo algo de frente las cosas. No importa si estoy detrás de las teclas, al parecer se ofendió.. O no se, porque todavía no leo energías… Pero ya que nada se puede decir porque lo tomas como insulto, pues bueno la próxima si voy a pasar de largo tu comentario, ¿escribir al reves que aporta? Bueno hasta acá te escribo, contigo ya no pienso, debatir ni escribirle. Chau y suerte con su trabajo hacia usted mismo.

             Responder

             1. “Lo que si te voy a pedir es que si no me hablas de nada que tenga que ver con el articulo tomá el consejo que me dio más uno y pasá de largo de mis intervenciones”

                Si no piensa debatir ni escribirme será por que no entendió la consigna o no está de acuerdo en que hablemos solo de temas del blog, en fin, suerte para usted también.

43. Me ha venido leyendo lo que sigue ahora nuevo en el artículo.

    Podría ser relativo (a la analogía del espejo) siendo su reflejo el que forma el estado desde lo físico,para que digamos sea cuadrático desde nuestra perspectiva.
    Si la energía en si puede transformarse, duplicarse Ext…
    Podría ser que si la octava de creación comienza desde lo micro y su proyección (cóncava) hace que parezca (recta) por ello la consciencia lo abarque de una manera limitada desde donde se encuentre ,pues no hay datos desde ese nivel. Y todo parezca un sinsentido, como se apuntaba ya en el artículo increatus.

    Responder

44. “En el universo conocido y en los universos desconocidos, existen una serie de normas o reglas básicas para que las cosas funcionen como funcionan. Estas normas son creadas en el momento del diseño de la plantilla del universo por los diseñadores encargados de la realidad (octava de diseño). De estas reglas cada espacio matricial y realidad perteneciente a dicho universo, toma lo necesario y deja de lado lo que no necesita, digamos que son normas “adaptables” a las distintas esferas, son normas superlativas del diseño de la creación, o sea que expresa su “grado máximo” dentro de lo posible, para que pueda adaptarse a cualquier espacio creado que el universo contenga. Todo parámetro de interpretación de estas normas superlativas (NS), está acotado por la consciencia que lo observa, sea esta consciencia interior o exterior a nosotros, o sea, que el observador y lo observado, en este caso, “no son lo mismo”, pues las NS no son afectadas en su totalidad por la observación, sino sólo interpretadas en su parcialidad por el observador, transformando lo superlativo de las normas en calificativo […] ”
    https://detrasdeloaparente.com/2015/05/energias-i/

    Responder

45. https://uploads.disquscdn.com/images/f24e7d9a1a6b9392fa1b76bffc76a586864830194b523ad18bdf0131de6f9cd1.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/6a84bd4682dcaa110f9698ab6a57d8b30230db81a22818b51c8787db4cc5e6c5.jpg https://superocho.org/watch/VEByvsmNmPNMRLV https://superocho.org/watch/d6rUds9oE2c5Csw Dicen que las matemáticas es el idioma universal, y creo que es correcto, no sólo por ser una ciencia mundialmente comprendida sin importar la lengua que le corresponda al corresponsal, sino por ser la única que logra explicar lo que aún se encuentra en el universo de lo teórico. Si bien es considerada una ciencia exacta en la realidad subjetiva, todavía le falta mucho para serlo, pues sólo es exacta en la realidad general, fuera de los parámetros de la tridimensionalidad de esta dimensión. Pero es indudable que si existiera un idioma divino, sería las matemáticas. El “Do” en su infinita sabiduría, emplea este idioma para diagramar su creación, pues es el único que puede explicar como funcionará en lo teórico lo increado, antes de ser creado.https://detrasdeloaparente.com/2011/06/la-matematica-del-do/?

    Responder

    1. https://www.youtube.com/watch?v=N55YBgy-eEY https://www.youtube.com/watch?v=jWhr04F3rf8

       Responder

       1. Hola Laura. Confieso mi ignorancia sobre las frecuencias. Pero observo que en las dos láminas de arriba, indica 396 Hz y en los videos 369 Hz. ¿Cuál es la correcta y por qué?

          Responder

          1. Son esquemas de vibración, por mi parte también trato de entender todavía no lo entiendo del todo pero en mi universo particular me resuena la información saludos! https://www.bettersleep.com/es/blog/la-ciencia-de-las-frecuencias-solfeggio/

             Responder

             1. Bueno entonces entiendo según las láminas y los enlaces que aportas, que los videos de las frecuencias debería ser 396 Hz y no 369 Hz, ya que este último no se menciona. En cualquier caso es muy interesante todo lo que aportas sobre el solfeggio, a ver si tengo tiempo de investigar un poco sobre ello. Aunque primero voy a intentar asimilar lo que Morfeo explica en este artículo y anteriores relacionados. Gracias.

          2. https://www.blackseamexico.com/post/la-magia-de-el-3-6-9-seg%C3%BAn-nikola-tesla

             Responder

    2. Estoy de acuerdo con lo dicho sobre la matemática que es más amplia de lo cotidianamente conocido.

       Convencionalmente, 2+2 son 4 pero también puede ser 5 como suma de vectores. Esto puede romper los esquemas de cualquiera del mismo modo que el cuadrado de un numero positivo es positivo y el cuadrado de un número negativo es también. positivo. La raíz cuadrada de un número negativo no existe pero visto como número complejo la raíz de -1 existe o tiene lógica.

       Se que esto puede ser visto como un razonamiento del cuadrático pero no lo comparto pues en parecida situación, se podría considerar al electrón que visto de otro modo , es capa de fluir entre dimensiones. Cuantas dimensiones tiene un número? Puede uno sentirlo? Olerlo? , entiendo que no pero existe como valor , se puede pensar , ver y escribir

       Responder

       1. Gracias Mayo así es lo mas real es sentir, olerlo pensar.. Ahora voy a pensar mas porque usted me ha hecho pensar para poder seguir trabajando en ello.. Un abrazo!

          Responder

       2. Es interesante lo que mencionas del átomo y más precisamente del electrón que es tiempo, es decir que son las múltiples realidades que existen (contenidas en espacios matriciales más sutiles al 4×4, cúbico) y que se materializan cuando elegimos y se convierten en espacio manifestado (cuadrático). Por eso están y no están, mejor dicho los vemos o no los vemos.

          Responder

46. Todo dimensiones líneas de tiempo espacio matricial, el espacio dimensional, ahora, desde lo increado podemos explicar que todos
    los espacios anteriormente descriptos son solo fases (espacios) de un mismo estado (dimensión) que lo contiene todo.

    “…Todas las paradojas tienen inicio en la singularidad inicial. Lo primero que proyecta la singularidad son las paradojas para cubrir la ecuación superlativa en todas las posibilidades (líneas temporales, espacios matriciales, etc.) de la creación. Se crea desde las Ideas, trabajando en la totalidad de la existencia, e incluyendo a los mundos superiores y cubriendo las plantillas superlativas de la totalidad, no solo de las existencias particulares…”

    Es como una membrana el cúbico que abarca todo pero sin manifestarse ya que se manifiesta en lo dicho anteriormente. Así sean los EM que sean y cada uno exprese su contenido a travez de la membrana del Éter todo está contenido en el Cúbico porque procede y fue de lo increado lo que se manifestó en los EM según y como cada rejilla es necesaria para que se desplacen los avatares sean Logos, Do, Ser etc. ya que sin es plantilla o rejilla no se puede el avatar desplazar y cumplir su jerarquía.

    En el regreso al cúbico : “…En el momento de la desconexión, la triada se separa nuevamente, y el guía es el encargado de recibir y guiar al kar-vidico nuevamente a casa, seguidos por el protector que los cuidará en ese viaje. En ese estado del ETD, el guía si se manifestará como un tercero, pues ahora los componentes de la triada están nuevamente separados…”

    Así como la fusión del Ser. Guía y Protector da como resultado una unidad inseparable en este plano físico, la unión de los siete cuerpos da como resultado un sistema homogéneo por el cual la triada se manifiestan en este plano físico.

    Lo primero que sucede cuando se inicia el proceso de desconexión, es que se separa de la triada Kar-activa el Guía y el Protector situándose como terceras personas fuera del avatar. El Guía se ocupará de preparar y guiar al viajero durante el viaje que pronto comenzará, y el Protector en protegerlos.

    Más como en cúbico es lo no manifestado lo increado lo no físico,
    Usted elige cual cara manifestar, a cual representar, que cielo o infierno vivir, que equilibro o desequilibrio soportar, que recompensa o castigo padecer.

    Usted, solo usted es el responsable de sus pensamientos, palabras y actos, pues usted es el ángel caído que decide redimirse o condenarse, porque usted y solo usted es el Ser (cúbico)que lo manifiesta.

    Responder

47. Sin duda es un tema interesantísimo que abarca tanto y se hace fundamental introducirse en los artículos relacionados previamente, para ir preparando el terreno. En ese sentido ahora parece que entiendo mejor el concepto de Espacio Matricial con su distintas representaciones aritméticas. Con las matemáticas de torsión, puede explicar las características energéticas de cada elemento, y tiene más sentido la frase “Uno vive en el universo que quiere vivir, pero existe en el que puede soportar” ; es decir cuatro realidades y 12 dimensiones 3D, o estados de vibración de cada uno, que le corresponden a este EM 4×4 y según donde su consciencia se posicione, y aunque vivimos en una realidad física y en una línea temporal, sin embargo cada uno vive una realidad que elige sin saberlo desde el inconsciente, o del subconsciente, o del consciente, de lo que hace, o con el supraconsciente.

    Responder

48. No se si tenga que ver directamente con el tema en cuestión pero recuerdo como ciertos grupos un tanto afines y otros que de plano nos odiaban decían en publicaciones de hace unos años que se venía la “ascensión” a la quinta dimensión y que la “matrix” se estaba desmoronando y que el holograma se iba a resquebrajar, etc etc, ahora entiendo que lo que dicen es imposible por que es como querer modificar el mundo espiritual desde el mundo material o como se dice en estos últimos artículos modificar el cúbico desde el cuadrático, por que el primero contiene al segundo. Y como aquí se mencionaba la Matrix 15.64 decían que estábamos creando otra cárcel, jaja. Pero todos estamos en una matrix (espacio matricial) y entiendo también que cada uno vive en el suyo propio pues cada quien es el que lo crea y es necesario conocer o al menos tratar de entender como funcionan las cosas desde el cúbico por que así damos un paso más en comprender como es que funciona nuestra realidad holocuantíca y el universo mismo o al meno el reflejo de lo de arriba aquí abajo. Quizás la frase “Como es arriba y es abajo” vista desde esta óptica también es errónea y a la vez no, depende desde donde se observe.

    Responder

49. Los de metralleta atacando al Cúbico…madre que pena, pobres todos.

    Responder

    1. Tengo que reconocer que hice mi comentario sin tomar en cuenta (¿consideración externa?) a los protagónicos que supuestamente no hay y que siempre terminan oficiando de ejemplos prácticos de lo que hay que cuidarse, no es nuevo que es más fácil hablar de respeto y educación que ejercerlo.

       Buena jornada laboral y mis disculpas a los protagónicos, no pretendía “desviar la octava” ni robarles su protagonismo por si es eso es lo
       que les preocupa inconfesada e inconfesablemente.

       Responder

       1. Da igual que hables del revés que del derecho, te gustan los trabalenguas, será por eso del protagónico que dices.

          Responder

50. ¡Amet oveun saicarg!

    Responder

    1. Escribir así es bueno para prevenir el Alzhéimer jajaja

       Responder

       1. Escribir así es una pavada. Vayan a tomarse una cerveza a otro lado y hablen como giles todo lo que quieran.

          Responder