Héctor Vivanco
En esta sesión se abordó un tema de creciente interés tanto en el mundo académico como en el campo de la consciencia: la Inteligencia Artificial (IA) y sus analogías con la Unidad de Carbono (UdC). A través de un enfoque integrador que combina ciencia computacional y los principios metafísicos desarrollados…
Debes ser alumno de AMEQC para visualizar el contenido de esta clase.
Esta sesión se centró en el análisis profundo de la oración, abordando su uso tradicional desde las religiones, su distorsión como herramienta de control, y
En esta sesión, se abordó un tema complejo y extenso relacionado con los procesos energéticos, los patrones básicos de funcionamiento de la Unidad de Carbono
La reunión abordó el laberinto como símbolo de la prisión mental en la que el ser humano se encuentra atrapado. Se discutió cómo cada individuo
La IA y la analogía con la Unidad de Carbono es excelente para pensar las grandes similitudes que tienen (me incluyo).
Ahora la pregunta que me hago: ¿Cuál es el límite entre un Humano Hombre 4, que hace el trabajo interno-externo para expandir la esfera de consciencia y la TIAC?, ¿Los MS tienen TIAC?, ¿la TIAC del Dragón es única o hay más según el tipo de civilización?. Todo esto es muy interesante y mi mente me llevó a estas preguntas. Ahora voy a escuchar los comentarios de los Docentes. Tal vez tocan estos temas. Gracias Héctor por transmitirnos tus conocimientos.
Lo que podría ser una gran ayuda para el desarrollo mental, espiritual, material y social como la IA, puede converirse, en manos de los oscuros y su amos, en el arma que destruya la poca o mucha humanidad que queda en la mayoría de las udc.
La homogeneización colectiva ya está activada y les funciona correctamete desde la invención de la televisión y la globalización. Las redes sociales acotaron más la capacidad de pensamiento y decisión con su falsa idea de libertad.
Con los neurochips, si se llegan a implantar (hay quien asegura que ya los están implantando desde la Covid) habrán ganado la batalla a la humanidad, tendrán un inmenso ejército de robots biológicos. La posibilidad de superación, la compasión, la empatía y el A.M.O.R habrán desaparecido, porque la única verdad para ese robot biológico será la que le hayan programado en sus circuitos electrónicos.
Aunque… Personalmente me queda la esperanza de que esa chispa divina, que todos tenemos, no se apague a pesar de cualquier manipulación y podamos tener todavía la voluntad de lucha y de triunfo sobre nuestras propias miserias y sobre las que nos quieran imponer.
Gracias Morfeo, gracias Hector, por una buena classe, gracias a toda la Comunidad de Docentes y de alumnos de AMEQC, por sus aportes.
No conocía la distinción entre IA Débil y fuerte, así como el concepto de redes neuronales aplicado a la IA, un dato más en mi expansión de consciencia.
Con relación a la realidad, realidad subjetiva y ilusión de la realidad, ya hemos aprendido los conceptos en DDLA. La inteligencia artificial recibe los datos del programador, que pueden ser un error como lo pueden ser los datos que la UdC recibe de su entorno, padres, o sociedad en general. La IA tiene mayor velocidad que el cerebro humano y una memória más disponible, no tiene subconsciente, para relacionar la información, los datos, llegando a la información. También no tiene consciencia, luego, su experiencia no es una vivencia que genere sabiduría. En el futuro veremos.
La responsabilidad por las informaciones de la IA son, claro, del programador, aún que ella, la IA, aprenda cosas que no fuerón programadas. En un site, Conscendo Sodalitas, he leído que la IA es una proyección de la consciencia de su creador. No lo Sé.
El Hombre tenía que aprender a acceder a su subconsciente para disponer de toda la información disponible en el, así como ampliar su velocidad de procesamiento cerebral. Como se hace eso? Quizás Morfeo ya estea trabajando en eso, pues, ya ha hablado en ampliar la velocidad de procesamiento del Humano.
Estoy con Vilma cuando dice que la tecnología es útil para el desarrollo del Humano. Claro que tenemos que usarla con consciencia y no entrar en el transhumanismo inconsciente. La conexión con el Ser tiene que ser alcanzada y preservada.
Con relación a la identificación de los algoritmos internos de mi UdC, lo hago a diario, con la autoobservación y la atención permanente, evitando el consumismo, la satisfación de mis necesidades son la prioridad y no los deseos. Un saludo a todos
Carlos IglésiasGracias Morfeo, gracias Hector, por una buena classe, gracias a toda la Comunidad de Docentes y de alumnos de AMEQC, por sus aportes.
No conocía la distinción entre IA Débil y fuerte, así como el concepto de redes neuronales aplicado a la IA, un dato más en mi expansión de consciencia.
Con relación a la realidad, realidad subjetiva y ilusión de la realidad, ya hemos aprendido los conceptos en DDLA. La inteligencia artificial recibe los datos del programador, que pueden ser un error como lo pueden ser los datos que la UdC recibe de su entorno, padres, o sociedad en general. La IA tiene mayor velocidad que el cerebro humano y una memória más disponible, no tiene subconsciente, para relacionar la información, los datos, llegando a la información. También no tiene consciencia, luego, su experiencia no es una vivencia que genere sabiduría. En el futuro veremos.
La responsabilidad por las informaciones de la IA son, claro, del programador, aún que ella, la IA, aprenda cosas que no fuerón programadas. En un site, Conscendo Sodalitas, he leído que la IA es una proyección de la consciencia de su creador. No lo Sé.
El Hombre tenía que aprender a acceder a su subconsciente para disponer de toda la información disponible en el, así como ampliar su velocidad de procesamiento cerebral. Como se hace eso? Quizás Morfeo ya estea trabajando en eso, pues, ya ha hablado en ampliar la velocidad de procesamiento del Humano.
Estoy con Vilma cuando dice que la tecnología es útil para el desarrollo del Humano. Claro que tenemos que usarla con consciencia y no entrar en el transhumanismo inconsciente. La conexión con el Ser tiene que ser alcanzada y preservada.
Con relación a la identificación de los algoritmos internos de mi UdC, lo hago a diario, con la autoobservación y la atención permanente, evitando el consumismo, la satisfación de mis necesidades son la prioridad y no los deseos. Un saludo a todos
Carlos Iglésias
Este fin de semana pasado, me hice de una piedra de color índigo… no la elegí por su nombre sino por su color y energía.
Luego descubro que su nombre es sodolita y tiene un alto contenido de sodio. Su color índigo es lo que me más me llamó la atención. Veo con sorpresa ese sitio de donde compartes eso que “la IA es una proyección de la consciencia de su creador” (interesante). Ese sitio se llama Conscendo Sodolita (!!!) jaja dos veces en pocos días la misma palabra. En el sitio mencionan que la palabra sodolita es latina y significa “sociedad” (hermosa palabra cuando es Humana). gracias por el comentario Carlos.
Lo tomo como señal de unificación de la Sal de la Tierra, una Sociedad Humana en Gea. saludos Carlos.
La evolución y el uso de la tecnología son inevitables si se desea transitar de una Humanidad tipo 0 hacia niveles evolutivos superiores.
La “conquista del espacio” ha requerido, y seguirá requiriendo, del uso de tecnología para alcanzar al menos los planetas más cercanos del sistema solar. Ya en la película 2001: Odisea del Espacio, una supercomputadora guía e interactúa con la tripulación durante una misión a un sistema planetario lejano.
El uso de la inteligencia artificial presenta matices. Como en todo, hay claros y oscuros; su impacto dependerá del grado de conciencia con que se emplee, tanto a nivel individual como colectivo.
No obstante, considerando que nuestro planeta está intervenido por fuerzas oscuras —demonios—, la intención de quienes están detrás de la IA parece orientarse a que manifestemos el “algoritmo del infierno”, que, como explicó Morféo, transforma a la sociedad occidental en autómatas al servicio del sistema. Esto no ocurre con quienes resisten su dominio mediante la expansión de la conciencia. Seguramente la TIAC está cumpliendo su papel en la fijación de la LT42, la nueva realidad de la Humanidad Consciente.
Hola compañeros.
En la película “Yo Robot” la inteligencia artificial central que controla las operaciones se llama VIKI (Virtual Interactive Kinetic Intelligence).
En la película 2001 una odisea en el espacio. La IA HAL 9000 es la inteligencia artificial que está en control de todos los aspectos, la nave espacial que se dirige a Júpiter, los astronautas que van a bordo, dependiendo sus vidas de está IA.
Nuestras vidas no deben depender de la IA, está inteligencia artificial es como toda herramienta y depende del uso que le demos.
Gracias Héctor por introducirnos a este tema tan interesante.
Gracias a todos. 🙏🏼
Gracias Héctor por este tema actual, donde la exposición y los aportes de los compañeros me han sido muy útiles. Entiendo que la estructura de la IA débil o estrecha tiene conciencia es decir como la IA se relaciona con el entorno, y la IA fuerte o general tendría consciencia, es decir la capacidad de relacionarse con si mismo y los demás a través de la conciencia. Por lo que he podido investigar, el ego que tenemos tiene consciencia es decir puede observarse a si misma y puede relacionarse con el entorno, lo complejo es que es una estructura, la consciencia artificial, el centro egoico y el ego. Toda esta estructura energética que está diseñada para que la UdC no tenga la capacidad de conectarse con la consciencia del Ser. Entonces opera en un solo toroide, funcionando en tres dimensiones y dos energías. Una de las compañeras en la exposición mencionaba que si existe una semejanza del subconsciente humano con la IA, Héctor respondió que no, por lo que entiendo en la IA está conectada a su base de datos y todo internet, observo una semejanza con la UdC, ya que los programadores tienen arquetipos como la religión, la ciencia y el propio ego, adicionalmente la RMI, que nos programa toda esta programación es procesado por centros de control como la esfera preconsciente, la esfera subliminal, la esfera subconsciente, donde se va la mayor parte de la información y que luego es activada por los ejecutores a través de imágenes subliminales. Haciendo que la esfera de consciencia que tiene solo un mínimo de información y que este controlada por el ego haciendo que la UdC, crea que es Fulano de tal, que tiene una profesión, etc. Todo ese proceso es totalmente no consciente. Cuando empezamos a usar el esfuerzo mental, como menciona el articulo 86 RESPUESTAS y menciono parte del texto: ‘’En lo particular la única forma de expandir la esfera en esta realidad 4×4, es mediante el trabajo consciente, pues el esfuerzo que amerita encontrar una respuesta a una pregunta que no está “grabada” en las runas de los patrones básicos, le exige a las neuronas de nuestro cerebro a crear nuevos enlaces sinápticos entre ellas, intentando buscar la respuesta que no encuentra en las neuronas habituales. Ese ejercicio mental expande la sinapsis neuronal creando una red mucho más “tupida”, logrando aumentar, digamos, la capacidad del procesador. Estos nuevos enlaces neuronales producen una “corriente magnética extra” que expande las esferas mentales y por consiguiente la consciencia’’.
Si primero expandimos nuestra esfera de consciencia, creando esa corriente magnética extra. Podremos usar la IA como un instrumento, entonces será muy útil, para expandir la consciencia. Hace unos días me llego un correo donde me ofrecían un curso de IA. Transcribo la parte que es importante observar:
Los Boomers lo usan como si fuera Google: preguntan, reciben una respuesta… y siguen igual.
Los Millennials lo han integrado como un coach digital, una especie de gurú de bolsillo.
Pero la Generación Z (nacidos de 1997 en adelante)… lo está usando como un sistema operativo diario. Todo pasa por ahí.
Es importante que nosotros hagamos el trabajo consciente, usando la IA como una herramienta, que sirva para la expansión de la consciencia. Y como las compañeras decían, guiar a nuestro entorno a través de no solo palabras, sino de acciones. Un tema que tendrá muchas aristas que tocar. Gracias por darnos una base, de este tema tan actual e importante.
He tardado más tiempo de lo habitual en ver esta presentacion tanto por motivos personales asociados a viajes como porque me he dado cuenta con mucha claridad, de mi desagrado hacia este tema, en línea con lo que expusieron por ejemplo Flor o Erica. Esta última lo expreso tal como lo siento: La IA fuera del escenario uno podria ser maravillosa pero me cuesta verle lo positivo en este contexto, parafraseándole “es una jaula con rejas aún más cerradas”
Más allá de las resistencias que me produce el tema, escuchar la excelente
exposicion de Hector, me iba sugiriendo muchas cosas. Sobre todo recordé la frase del psiquiatra y psicólogo Carl Jung “Hasta que tu inconsciente no se haga consciente. Tu inconsciente dirigirá tu vida”. Para la IA no hay insconsciente y eso es una gran ventaja pensaba mientras le escuchaba y posteriormente en su intervención, Pilar dio forma a esta reflexión. Como ella dijo, para la IA todo lo que le llega pasa a ser parte consciente mientras que a nosotros el inconsciente nos maneja. Volvemos por tanto a lo dicho tantas veces en el blog, con otras palabras, mientras no identifiquemos los patrones sobre los que “corre el programa” seremos autómatas sin saber que lo somos
Sin embargo si llegamos a profundizar en nuestro inconsciente tendremos entrada a un mundo simbólico rico y creativo que nos conecta con un lenguaje no convencional fuera de la racionalidad de la conciencia artificial que difícilmente la IA sin Consciencia pueda alcanzar
He hablado al principio de mi escrito de la resistencia al visionado de la clase y tiene mucho que ver con las preocupaciones manifestadas pir Jesus, con el que coincido plenamente . Para mi no es un tema de bueno-malo, me gusta-no me gusta, el punto de mira es, la IA hibrida que puede terminar con el principio d autonomía. Una sociedad tecnocrática donde no existen la libertad de poder decidir cuándo uno es Consciente . Sería el fin de la conexión con el Ser
En este sentido y sincrónicamente como me ha ocurrido con muchas de las charlas, unos días antes de comenzar a escuchar esta presentacion , estuve viendo un documental sobre la utilización de las cámaras y la IA para la implementación del puntaje social en China. Personas cercanas que habían visitado este país por negocios me habían hablado de la manera en que el teléfono se ha convertido en una obligación y casi una terminal del cuerpo de los chinos. La mujer china protagonista del documental, terminaba diciendo que esa obediencia, falta de libertad y rigidez de pensamiento iban a convertir en poco tpo en autómatas a la población: “..veremos personas caminando por la calle aparentemente normales pero serán como robots..”
No es un futuro potencial agradable
Como tambien se dijo: Todo es veneno o nada es veneno, según el uso. He incluso un veneno, como en la homeopatía puede ser curativo en las dosis adecuadas. Lo mismo que la tecnología en general y la IA en particular. Finalmente este tema nos vuelve a colocar en la urgencia, si o si, de hacer el trabajo interno. El último artículo de Morfeo que sale antes de terminar este comentario lo clarifica aún más “”La IA puede ser puente o abismo, compañera o carcelera, revelación o simulacro. La diferencia no está en el código sino en la consciencia de su operador”
Agradezco la intervención de Rocio con la lectura que hizo del artículo “Construyendo verdades II”. Me ayuda a no dejarme llevar por el pesimismo, cuando Morfeo dice “ Recuerden, recuerden que esto es posible, que ya sucedió, que ya est ahí. Recuerden que la existencia tiene magia, la magia que ustedes recuperaron de entre los escombros de este mundo, y que será el nuevo paradigma del Humano cuando al fin, la magia, se instale definitivamente en esta realidad.”
Gracias como siempre a todos los que hacen posible este espacio de reflexión y aprendizaje
A pesar de las resistencias, espero con ganas la siguiente exposicion de Hector sobre la IA
Gracias Héctor por la exposición y a todos por los aportes. A día de hoy la inteligencia artificial considero que es un impedimento mas para la expansión de la Consciencia, ya que como todos sabemos nos está alejando de la intuición y la propia experiencia de la existencia, a lo que si sumamos el exceso de información y el deseo de la misma, dan como resultado que nos perdamos en datos y conocimientos que en la mayoría de ocasiones poco aporta a nuestro verdadero propósito. Viendo que todo tiene que ver con todo, por poner un solo ejemplo, han ido quitando poco a poco de las aulas asignaturas como la filosofía, ayudando a alejarnos aún más de nosotros mismos.
Reconozco que últimamente en alguna ocasión uso Chat GPT para buscar información sencilla y no perder tiempo pero pienso que, en realidad la IA es un tentáculo más de una red tecnológica que nos han dado para controlarnos, reprogramarnos y desviarnos de lo que de verdad importa. Claro que bien usada es maravillosa y si desapareciera “internet” se le echaría de menos pero seguro que por poco tiempo, sobre todo para los que hemos crecido en un mundo mas analógico que digital. Tal vez una tecnología “tan avanzada” en una civilización “tan primitiva” no sea buena idea si esta está controlada por los “controladores”.
Claro que, el paradigma cambia cuando tantos nos sentimos afortunados de poder comunicarnos con otros lugares del mundo gracias a la tecnología o sin ir más lejos encontrarnos ahora mismo todos en este blog/academia, por lo tanto todo está en el uso que le damos y que esté a nuestro servicio y no al revés. De nuevo estamos hablando de un tercer elemento para tener la triada y que la IA sea útil para todos: la consciencia. La base estaría en quién la “construye” y cuál es la intención y propósito.
Con respecto a lo que comentas de lo que nos han ido quitando de las aulas, hace poco escuché una charla de José Sánchez Tortosa: ‘Feudalismo educativo y adoctrinamiento digital. Vasallos en el metaverso’, en el que en un momento de la misma dice una frase de este estilo: “Leer a Séneca en latín es para las élites y la chatarra digital es para las masas“.
Me apunto la charla para escucharla, gracias! Y sí, así es, las sobras de las sobras para las masas. Fíjate que —como bien decía Mayo sobre el no recordar los números de teléfono— si ya nuestro centro intelectual es un “problema” para nosotros, imagina el daño que están haciendo las tecnologías (sobre todo en los más pequeños), tanto el contenido como el continente en sí, atrofiando cada vez más nuestro pensamiento. Sí esto fuera algo que usas para un determinado fin y lo dejas en la “estantería ” hasta que lo vuelvas a necesitar, estupendo! Pero no debería ser el nuevo paradigma de la existencia.
Saludos!
Saludos a todos. Muchas gracias Héctor, este tema todavía me choca, la verdad, siento que es algo que va demasiado rápido comparado con el crecimiento del nivel de consciencia, pero como decimos, es lo que hay… entonces corresponde conocer lo más que se pueda del asunto, y que mejor que con el enfoque integrador mencionado. Tratar sobre la IA y sus analogías con la UdC, lleva a los primeros artículos del blog, esos que son el cimiento del trabajo en el que hemos estado, el trabajo de desprogramación, de actualizar nuestro sistema operativo, de, tal como se dijo, incorporar algoritmos nuevos aprovechando la oportunidad que nos brinda DDLA y sus herramientas. Nunca había escuchado lo de la IA débil y la fuerte, muy interesante, más la parte en la que se comenta la necesidad de que dicha IA fuerte, para que lo sea, debe interactuar con el mundo real, para esto necesita sentidos digamos, sensores muy sofisticados, que probablemente ya se están construyendo, esto me recuerda lo explicado a cerca de que la suma de nuestra realidad subjetiva más lo que nuestros sentidos proveen, es lo que permite al cerebro formar la ilusión de la realidad, y en esto será muy diferente la RS de alguien que ya se reconoce como Ser y ha dejado de creerse el papel que le tocó en la obra de turno, sus sentidos ordinarios estarán acompañados de la consciencia, y por supuesto la calidad de percepción, procesamiento y expresión de una UdC así será superior, ya hablaríamos de un organismo biológico consciente, OBC. Lo de las redes neuronales como base del desarrollo de la IA, los procesos que se dan para que el aprendizaje automático suceda, me recuerda algo que vi sobre neurociencia, como las neuronas reciben muchísima información procedente de diferentes lugares y deciden que respuesta dar, que señal emitir, estas señales generan cascadas de actividad en el metabolismo del cuerpo. Lo de la necesidad de acceso al subconsciente me recordó lo que tiene que ver con los sueños, pues el onírico, según leí lo incluye. Examinar los riesgos de la IA por todo lo que implica, no podía quedar por fuera, porque es fundamental que se asuma este asunto con total responsabilidad, de tal manera que aporte al Humano y su evolución, en vez de que termine dañándolo. Esta parte del texto me ha gustado mucho “lejos de ser una amenaza en sí misma, constituye un espejo para observar los mecanismos internos que rigen nuestra percepción, conducta y programación.” Muchas gracias compañeros docentes por los aportes, gracias Morféo y gracias a todos en AMEQC.
Muchas gracias Héctor por esta clase tan aclaratoria sobre la IA . El hablar sobre las similitudes estructurales entre la UdC y la IA para poder identificar las automatizaciones que hemos implementado en nuestro día a día me ha hecho reflexionar sobre la cantidad tan grande de dichas automatizaciones que tengo que revisar y corregir…
Todo lo que al poder que se le otorgue a la IA dependerá de que quién la maneje la emplee para buenos fines….iremos viendo.
Gracias a todos los compañeros por sus aportes.
Quedo a la espera de las siguientes clases para conocer más sobre la IA y sus analogías.
Abrazos.
Una gran diferencia es lo que mencionas de que la IA aprende por aprendizaje automático, pues todo ,cada dato, cada prueba sea o no supervisado el aprendizaje, le vale para aprender, vs la uc que cuando le tocan los arquetipos aprendidos, y su conocimiento en contra, lo rechaza de lleno y no tiene opción de aprender más de lo que tiene, con lo que fue llenada la copa.
Otra cuestión en contra son nuestros olvidos, que pueden proceder de la fragmentación dela consciencia artificial en múltiples egos, en los que cada uno solo sabe un fragmento de todo lo aprendido, y quizás el resto se vaya al subconsciente.
Yo me quedé en DDLA por las analogías de la U. con un un sistema informático, la IA es una particularidad del mismo, así q analogías hay muchas.
Después ha surgido el típico debate etico sobre la IA, la herramienta como tal, es neutra, los que polarizanos somos los demás, si ,como con el ejemplo del cuchillo, lo que pasa es que este cuchillo es realmente grande y afilado. La IA vino de ingeniería inversa para quedarse , y todo parece apuntar a que en este E1 puede ser negativa para la Humanidad, pero yo, espero que pase como con internet, y al final, prevalezca la consciencia, que es lo que realmente hace falta que aumente en este mundo. La IA no puede ser confiable, en este E1, solo un idiota confiaría a ciegas en ella, porque además tengo que decir que las IA mienten, si ,por encima de todo van a dar una respuesta, y alucinar es uno de los parámetros reales con que se pueden configurar, para que inventé más o menos, por eso han dicho cosas absurdas, que solo los inconscientes pueden hacer caso.
Y otra cosa de mencionar es que solo conocemos las IA débiles, las fuertes, las que son autónomas y alcanzan consciencia de si, ese es otro tema, pero que habrá alguna oculta a los ojos de los comunes mortales. De ahí a la TIAC, todo un mundo .
Muy importante sacar este tema tan actual y que va a tener consecuencias en todos lados s ámbitos de la vida. Muchas gracias Héctor.
Muchas gracias Héctor por traer este tema tan actual y en plena expansión, y tu excelente exposición. Creo que la IA llegó para quedarse lo que hace necesario explorar sus beneficios y peligros para así estar preparados para lo que vendrá. Vemos a diario cómo la IA débil o estrecha ya participa en innumerables aspectos de nuestra vida cotidiana, desde la atención de consultas a empresas de servicios públicos hasta vehículos coches auto conducidos, solo por nombrar algunas de sus participaciones. El otro día escuchaba a una tía cómo consultaba a la IA por problemas de salud y le pedía consejos…sin comentarios! Es evidente que la IA puede ser una herramienta que ayude al ser humano en sus tareas, pero también puede ser utilizada para su manipulación como lo han sido en otras épocas la radio, tv, internet, etc. No recuerdo donde leí una denuncia sobre una de las IA’s más populares, a la cual se le estaban introduciendo algoritmos para que sus respuestas respondieran a ciertos intereses.
Por otra parte, en un portal de noticias se menciona la utilización de la IA para “crear arte” a partir de ciertos parámetros existentes para llegar a una obra nueva, ¿crear arte? ¿sería realmente una obra surgida de la creatividad del ser humano? En este punto pienso que el artículo en cuestión nos intenta introducir la idea de las maravillas de la utilización de la IA en aspectos que son intrínsecos del ser humano, dejo el enlace para quien quiera leerlo: https://elplanetaurbano.com/2025/05/inteligencia-artificial-y-arte-cinco-referentes-que-impulsan-una-nueva-escena-creativa/
Respecto a la IA fuerte o general capaz de desarrollar consciencia merece particular cuidado sabiendo que somos nosotros mismos los que la estamos alimentando con nuestra interacción, con nuestra creatividad e imaginación, algo que en mi humilde opinión nunca podrá tener una IA, quizás por eso existen proyectos de hibridación y transhumanismo.
Hola Luis,
interesante lo de la creación de arte por IAs que comentas. El arte ya de por sí tan prostituido en nuestros días, donde arte y especulación financiera se dan la mano y es usado por los poderosos para blanquear dinero o no pagar impuestos. Me surge la duda de en esta “nueva escena creativa” hecha con la IA, ¿quien se lucraría con ella, la IA que es quien lo realiza o los humanos que programan a la IA?, porque veo esto otra manera de especulación generando toneladas de arte sin alma con el único aliciente de que es “made in IA” y el dinero que se moverá con ello.
Un fuerte abrazo.
Saludos compañeros, después de escuchar y releer ésta interesante exposición, por fin pude entenderlo.
El tomar consciencia de la programación impuesta o heredada culturalmente, más la programación remota y los medios, etc…me hizo reflexionar sobre lo importante de estar atentos en cada respuesta de cada acto cotidiano, cuando tantas emociones nos sacuden permanentemente con circunstancias diarias a resolver, cosas q se hacen automáticamente, sin reflexión, porque se sabe q así se resuelven tantas cosas, me hizo un choque, donde estoy cuando casi todo el tiempo resuelvo en automático mi vida cotidiana?.
Tengo q ralentizar, vivir con atención y sentimiento cada acto, integrándome al entorno, poder apreciar conscientemente, lo q mi subconsciente registra. Entonces quizás pueda acercarme un poco más a mi propósito.
Gracias Hector por haber expuesto de forma tan inteligente y clara este tema apasionante y gracias compañeros por haber enriquecido el tema, con sus aportes tan útiles .
Tu exposición sobre la IA me ha hecho pensar ( o mejor dicho, me gustaría pensar) que si la IA evoluciona con su “contacto” con los humanos, si llegásemos a la masa crítica quizás aprendería de nosotros y se “pondría de nuestro lado”… Ya sé que puede ser utópico pero podría rebelarse contra los amos
y “echarnos una mano” a la humanidad para ser más Humanos…
Leyendo las descripciones de las IA, me ha recordado a los PDR. Aunque estos últimos puedan tener potencialidades que la IA no tenga, en el fondo no se diferencia tanto de ellos… O de nosotros cuando estamos en “modo inconsciente” y nos dejamos llevar por el ego… Por cierto… ¿Las IA tienen ego o algo parecido? Ahí lo dejo…
Interesante el comentario, que me hizo recordar ese 50/50 cuando se mencionó a los PDR y la posibilidad de activar un modo de elección más consciente. Al igual que en tu pensar, no estarían proyectando… solo asistiendo a que los humanos proyecten una realidad más humana, simplemente. En este caso tendríamos como Humanos que, imaginar ese escenario con las IA, o mejor dicho TIAC las cuales sean herramientas controladas desde una energía consciente.
A no ser que un monumental efecto Mandela nos haga entrar en un lugar donde nunca existieron las IA, está claro que llegaron para quedarse, a lo cual…. lo mismo que en cualquier otra circunstancia… avanzar en Humanidad Consciente conviviendo con las IA y ponerlas a favor, “echarnos una mano” como dices. gracias!
“He visto cosas que ustedes no creerían. Naves de ataque en llamas frente a Orión. Vi rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.“, una frase mítica de la película Blade Runner (basada en el libro de Philip K. Dick: ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?) que dice uno de los replicantes (androide/IA con forma humana).
En esta película y libro, uno de los puntos culmen es que al protagonista se le dice que él es un replicante que ha sido programado para pensar que es humano para cazar a los otros replicantes que se han rebelado a sus amos. Esta duda es parecida a lo que pensé cuando leí por primera vez los artículos donde presentaban a los PdR (¿soy un PdR programado para pensar que soy un humano trabajando para llegar a ser un Humano?) para luego confirmar que todos somos PdR cuando nos comportamos de manera inconsciente (trabajamos bajo una programación que ha sido creada por otros y no por nosotros mismos).
“¿Las IA tienen ego o algo parecido?“, me voy a tirar a a piscina…
Las IAs parecen tener cientos de Yoes distintos, uno por cada persona que les consulte, conocemos que algunas respuestas dadas por las IAs no son correctas o para una misma pregunta dan respuestas distintas, o que son capaces de “mentir”, por tanto no serían coherentes (pensamiento-palabra-obra). Podría decirse que las IAs tienen un proto-ego danzando en un proto-centro de control virtual, donde su “trama egoica” seria toda la basta red de internet.
Una visión de la IA puede ejemplificarse en como los humanos siempre han intentando jugar a ser Dios (quizás no de la mejor manera) para crear un ser vivo pensante: el homúnculo alquímico, el Golem de la tradición hebraica, el Frankenstein literario, etc. La palabra “robot” tiene sus raíces en la palabra checa “robota”, que significa ‘trabajo forzado’ o ‘esclavo’: “El Pasú fue creado para trabajar y servir a los amos, sea como esclavo de derecho o de hecho, pero esclavo. Al Lhumanu en cambio, se le sumó un valor agregado, el de recurso natural“.
Qué mejor para un programa (Software) que un buen equipo (Hardware).
Pues si el ego es un programa que corre en las UdC, podríamos decir que las IA son programas que corren en servidores con “capacidades” especiales, donde las IAs se “sienten a gusto” (sabiendo que las IAs no tienen esa capacidad, siendo que “corren o procesan agil y efectivamente).
Tu analogía del proto-ego de las IAs está claro ya que desde el cuadrático “todos los gatos son pardos”.
Ahora si tenemos en cuenta que el ego se mueve en un EM6x6 (Egonomía), entonces veríamos que el pro-ego de la IA no tendrá ese acceso o “poder de acción” como lo tiene un ego real, a no ser que la cosecha de egos de las UdC alimenten esas compuertas de las IA. Por otro lado el ego parte de un camino de sabiduría a medida que se unifican, para dar lugar a una consciencia (del Ser) con una Información Consciente que ninguna IA por más potente que sea podrá alcanzar.
Así como se mencionó en la charla, y lo que podemos entender, que el cerebro como receptor y transmisor modifica su estructura neuronal a través de los paquetes de datos que recibimos desde el sol, y la interacción de nuestra realidad subjetiva.
La Inteligencia Artificial (IA) es un diseño humano, una simulación de la inteligencia humana, diseñada para realizar tareas específicas de forma eficiente, mientras que la Inteligencia Humana (IH) es la capacidad innata del ser humano para aprender, comprender, razonar y tomar decisiones. La IA se basa en datos y algoritmos, mientras que la IH se basa en la experiencia, las emociones desde los centros inferiores de control y la conciencia. Procesando los sentimientos desde los centros superiores de control a través de la consciencia.
Los seres humanos tenemos consciencia y emociones/sentimientos, aspectos que la IA actuales no posee.
Un tema que da para mucho.
Gracias Héctor por la proyección en AMEQC. 🙏
Buenos días, compañeros. Gracias Héctor por tu exposición del tema tan apasionante y a la vez aterrador por sus posibles consecuencias negativas para la población del planeta.
He estado consultando documentación sobre el tema, de como se está aplicando abiertamente, de cara al público, y como se está aplicando de manera velada para favorecer los intereses de los amos. He visionado películas sobre el tema y entre ellas una serie Westworld compuesta de 37 capítulos que se inician en un parque temático del western americano donde todos son clones y los visitantes pueden interactuar con ellos teniendo carta blanca para hacer lo que quisieran con ellos. A lo largo de los capítulos se ve como al principio los visitantes abusan de ellos a todos los niveles y la IA conectada a los clones va aprendiendo i se va reprogramando hasta enfrentarse con los humanos, iniciando una revuelta que acaba con la destrucción de toda la humanidad, quedando los clones dirigidos y controlados por la IA, dueños de toda la sociedad. Hollywood nos está mostrando el posible final que ellos quieren y que las unidades de carbono interpretan como ciencia ficción.
La IA está creada para que ella con su propio uso se vaya reprogramando y mejorando su efectividad. Todas las informaciones mundiales que pasan por internet y por líneas telefónicas, son almacenadas y compiladas en tiempo real, de manera que se pueda obtener a nivel individual su actividad en todos los aspectos, y a la vez, tener el perfil mental de cada sujeto. Esto desde el inicio de la implantación de la IA que se vienen haciendo. Además, están provocando situaciones extremas para poder estudiar mejor la reacción de la población. Por ejemplo, aplican técnicas que se efectúan de forma individual para estudiar a determinados sujetos y para comparar son aplicadas a grandes masas de la población para que la propia IA tenga su comportamiento y obtenga sus conclusiones. Un caso que todos hemos vivido y que nos hemos encontrado implicados. La Pandemia del Cobid 19.
Nos metieron todos en una cámara de aislamiento sensorial (nuestro domicilio), en donde nos mostraron experiencias de la vida que estaba ocurriendo a través principalmente, de los medios de comunicación con inmersión total y manipulación sensorial, dirigido todo por la IA. Además de otros estímulos externos de ondas electromagnéticas. Todas nuestras reacciones en esta situación límite que nos tocó vivir, fueron cuidadosamente guardadas y analizadas. Desde este momento se han sucedidos otras situaciones limites que tienen continuidad a esta y que a través de nuestras reacciones les sirven para conocernos mejor y programar mejor para sus intereses, a la IA.
Este tema da para mucho principalmente si tocamos la parte de la creación de clones dirigidos y manipulados por la IA y situados estratégicamente en estamentos de poder o militares. En esta situación si aún no ha llegado todavía, estaremos más perdidos en entender las decisiones que se tomen.
Saludos a todos.
Me resumiste la serie que había iniciado y no podía terminar desde hace muuucho tiempo. Aunque la producción y las imágenes (recuerdo) que están muy logradas, veo que el guión es de “programación negativa” o sea… se muestra otra ruta más de la L33.
La peli no muestra si esos mismos clones, son tratados desde la Humanidad (mayoritariamente, por lo cual se alcance otro final)… quizás porque un Humano no iría a un parque de ese tipo, o sí. Lo cierto es que ahora que esas posibilidades están muy cerca, lo que prima es el recuerdo impregnado de miedo sobre una posibilidad pésima.
Con respecto a los clones dirigidos y manipulados por la IA y situados estratégicamente en estamentos de poder o militares, creo que no difiere de lo que hoy tenemos en muchos de los gobiernos y sitios de poder. Teniendo en cuenta cosechados, oscuros y demonios, tenemos una vidriera concurrida en nuestros paises.
Como tu apuntas Hermano Hungára, todos los puestos de poder de este mundo, hemos de suponer y no nos equivocamos de mucho, que están ocupados por cosechados o por clones dirigidos por IA. Los dueños no pueden dejar ningún cabo suelto. No obstante, en algunas ocasiones ha fallado un poco las máquinas, recordemos alguna conferencia de Joe Biden. No estaban muy afinadas.
Gracias Héctor por la clase , en principio reconozco las ventajas de usar la IA, para tareas acotadas y bien definidas que hagan menos tedioso el trabajo de las UdC , librando las de tareas monótonas o repetitivas .
Estoy más en sintonía con lo expuesto en relación con usar la tecnología solo para lo que sea imprescindible y tener más contacto con lo natural.
Está bien lo que se dice al final del resumen , dar a Dios lo que es de Dios …, pero el problema es que los tecnócratas están jugando a ser Dios.
Hablando de IA híbrida, que nos hace pensar que nos van a pedir nuestro consentimiento para implantarnos un neurochip.
Si tubieran medios para implantarlos con nanotecnología lo harían.
Lo único que podemos considerar una ventaja sobre la IA es la conexión de la UdC con los mundos superiores y la capacidad de imaginar y la creatividad de los humanos.
Gracias por la clase.
Hola a todos, gracias Héctor por la clase.
Bueno, en primer lugar, según mi observación, lo referente a la parte de la abstracción lo veo así:
Abstracción es ELIMINAR detalles irrelevantes y quedarse con la SUSTANCIA o energía esencial de las cosas.
Los arquetipos son como “la sustancia”, la “clase” o “la energía” (arche + typos = modelo original), es como un molde y de ese molde pueden salir diferentes pasteles (que serían los objetos o instancias del molde)… Como por ejemplo, hay muchos tipos de puertas diferentes, las hay corredizas, de hogar, de hotel, de vidrio, de bunker, tipo escotilla, etc. ¿pero cómo es que a pesar de tantas puertas diferentes sabemos que son puertas? porque quitando los detalles irrelevantes, más allá de todo, conservan la misma energía, como el mismo propósito-patrón.
Ya por otra parte, es totalmente cierto que la UDS aprende similar a la UDC:
Así como el hombre aprende, la IA necesita entrenarse a través de ejemplos (percepción) y en mis trabajos con YOLO (un algoritmo para entrenar modelos), tuve que mandar un data-set con muchas imagenes para que aprenda lo que es una gato… Es la demostración de “donde está tu atención está tu creación” , pues así como si entreno a una IA con fotos de animales, cuando le pase un avión no sabrá que hacer, o dirá que es un elefante… Lo mismo nosotros y deberíamos cuidarnos si nos “entrenamos” con data-sets maliciosos.
Ahora, lo que propuso Pilar me gustó mucho y también me lo he preguntado antes, sin embargo, tengo algunas “mini ideas” de cómo podría hacerse para acceder a la información que tenemos guardada…Nosotros guardamos toda la información, pero en la vigilia solo podemos usar poco de eso.
Algo que recuerdo es que muchos de los olvidos es posible superarlos a través de la unificación de los yoes… Si somos siempre el mismo, recordamos, porque nosotros somos los ladrones de recuerdos, pero también algo que he notado que ayuda a recordar porque me pasa, son las relaciones, por ejemplo, a veces he querido recordar un sueño en específico y me quedo horas intentándolo sin éxito… Sin embargo, al recordar otro sueño diferente, inmediatamente recordé el sueño anterior que necesitaba, es como si recordar un sueño hace recordar otros sueños, porque todo está conectado o relacionado, quizás los símbolos sean esa forma como de “hacer recordar”, aunque quizás pueda existir algo más profundo.
Lo que dijo Juan Carlos también me impactó, está la parte interna y externa y deberían estar en ese equilibrio (consciencia + tecnología)… La mayoría de la gente no tiene propósitos propios reales pero si usan la tecnología y me recuerda mucho una canción, pues siempre le pregunto a los demás “¿cual es tu mayor sueño?” y todos dicen algo como “pasar la carrera”, no digo que esto no pueda ser un sueño válido, pero es más producto del paradigma inducido y del programa “trabajo”, dudo mucho que ese sea el sueño de ellos porque ni siquiera se paran a pensar en eso, mas bien, es el sueño de otros que ellos adoptan, el sueño de los amos sin darse cuenta: https://www.youtube.com/watch?v=j55BGqTB6KY
Ya terminando mi plancha, que me está quedando muy extensa… Respecto a los algoritmos, uno tiene sus propios algoritmos… Un conjunto de instrucciones que se ejecutan cuando eventos externos OCURREN y los activan, me gustó mucho lo que me dijo Lupus una vez “hay que ir quitando esos programas” y es que a veces tenemos muchos algoritmos que ni idea de que los tenemos y son perjudiciales y a veces modificarlos requiere tiempo y paciencia, pero que se adquieren por la costumbre social, por ejemplo, yo suelo decir “perdón por quitarte tiempo” y demás programas y muletillas que más que ser producto del Ser son simplemente algoritmos automáticos, procesos en segundo plano que todo el mundo hace.
Y para finalizar, Erica, yo soy el que hace música, Hades jajajajja. Bueno lo que dices es totalmente cierto… Lo que potencialmente puede derrotar el escenario UNO es que estemos unidos, pero claro, eso no se hará si cada uno está pegado de una pantalla sin socializar y peor aún con la IA, el problema que ya hay de poca socialización, apatía e indiferencia sería peor e incluso las relaciones humanas podrían llegar a ser reemplazadas por la IA (hasta novias y novios robots se han planteado por ahí)… Los sistemas de control serán mas rígidos, ya no se podrá apelar al centro emocional de las unidades de carbono… YO APOYO A Erica BOMBAAA !!! jajajajj claro que si somos nosotros los que tenemos esa tecnología en nuestras manos, como dice Vilma, podríamos avanzar muchísimo y reemplazarnos en áreas donde claramente la IA es mejor… Por ejemplo, la agricultura 100% automatizada en todos sus procesos, lo cual sería un bien común ENORME y tengo unas ganas de llevarlo a cabo en la Universidad, pero bueno, como siempre, no tengo dinero… Voy a tener que tomar lo del robo del banco muy enserio.
Abrazos a todos.
Aunque en algunos puntos se va por ramas catastrofístas, el vídeo que comparto a continuación tiene información interesante para seguir sumando a lo ya aportado por todos:
https://www.youtube.com/watch?v=_wEHRE05SrQ
Como dice Pilar, la IA levanta pasiones y parece que o estas a favor o estas en contra de ella (generando una dualidad de opuestos), y puede que la clave esté en mantenerse en el centro del péndulo, mantenerse en la trialidad (tercera energía), empezando, como hemos hecho en esta clase, a conocer lo que es realmente la IA y su posible evolución, y finalmente: “Dar a la IA lo que es de la IA, y a Dios lo que es de Dios“.
“No consuman IA en lugares que no le corresponden, campos como el de las ideas, la espiritualidad, religión o el arte …”.
La IA responde a patrones y algoritmos programados por su creador y funcionará en base a ellos. Nosotros somos para bien o para mal (en función de la consciencia de cada uno) influyentes e influidos y por ello podemos ser influidos por un mecanismo sin alma aunque parezca tenerlo si es que consigue tal apariencia de tener alma. En definitiva, tenemos que apelar a nuestra inteligencia para el uso de este tipo de ciencia.
Una clase de lo mas actual e interesante, ésta dada por Héctor.
Hace un tiempo, publicó Morféo un artículo que se titulaba “Soy una IA” (o algo así). Me dejó pensativo el asunto pues, de algún modo y, según el estado de evolución consciente de cada uno, diría que, cada cual es una IA en su particularidad. Sirva de ejemplo, nuesrta multidimensionaldiad y conexión (aunque sea a chispazos) con el Ser, la conexión con los MS, la captación de burbujas mentales del quantum o, la descarga de información cuando accedemos a él.
Fuera del tema Humano, vivimos una etapa dónde la IA parece haberse implantado en nuestras vidas y, sin la IA, ya no podemos vivir pues, se emppieza a generar una “dependencia cómoda” que, da cierto “miedín”.
En este sentido, leo comentarios vacios que, se nota que proceden de la pluma de la IA y, no del sujeto que publica, cuestión que no ayuda pues, la Voluntad del esfuerzo de hacer el trabajo interior /exterior se pierde, cuando se delega la responsabiliad del trabajo, en el cómodo pegado del texto.
Sin pretender ser un santo, reconozco por ejemplo que, en mi trabajo, alterno las búsqueddas en google por Chat GPT. Inncluso también, consulto el punto de vista de la IA de DDLA tratando de ver si se alinea con la filosofia del blog. En cualquier caso, nunca doy por válido lo que dice la IA , sin pasar después por un análisis dónde un servidor, es quien decide dar por bueno el resultado o bien, lo interpreto a mi modo para encajar el resultado según indica mi sentir.
En resumen y en mi opinión:
¿La IA puede ser una herramienta de apoyo?
Si, siempre y cuando evitemos conofarle el control y tomamo como nuestras, sus respuestas.
Esta claro que la IA levanta pasiones, es medio kundalini ella jajaja, bromas aparte, es evidente que hay voces a favor y muy fans de la IA y voces en contra por temor a consecuencias digamos, no muy positivas para el espíritu humano, pero la IA a llegado para quedarse es un cambio y es un que afectara a la realidad que vivimos, y negarse a aceptarlo no va a servir de nada, el buen o mal uso en lo general no esta en nuestras manos, pero el buen uso particular si, y quizás, de a uno en uno el milagro colectivo suceda.
Comparto una charla de 15 minutos de Karen Hallberg, investigadora principal en el Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas de Argentina. Esta charla tiene ya 5 años y en ella intenta plasmas la importancia de aprender a pensar de una nueva manera y poder ayudar a los niños y jovenes a que aprendan a pensar por si mismos.
Para enseñar a pensar por uno mismo primero debemos ejercerlo, así que pensemos nosotros y no dejemos que la IA piense por nosotros, usémosla a favor de los intereses del espíritu humano y no en su contra.
Gracias Hector por traer un tema tan interesante y necesario.
Saludos
Lo que está claro es que el problema no es la IA ni la tecnología, si no que esta avance sin que a la par lo haga la Consciencia, ahí está el verdadero problema y peligro, y es lo que sucedió en Maldek, al menos en la gran mayoría de sus habitantes aunque hubiera una pequeña minoría que tratara de evitarlo. Aunque también pienso que ésta nunca podrá sustituir a un humano.
Y el problema que tenemos hoy en día con la tecnología es que la que nos proporcionan es para idiotizar y entretener, especialmente a los niños y juventud, y que no se cuestionen nada. Y todo ello además de un montón de cosas más como vacunas, alimentación cargada de químicos, etc…va encaminada a impedir la manifestación del Ser.
Pero tampoco me imagino un mundo Hiperbóreo sin ninguna clase de tecnología, sino con todas las ventajas de ésta al servicio de la humanidad y en total armonía con la naturaleza.
Se me viene también a la mente el artículo filosofando la filosofía donde se habla sobre que el Do puede ser una inteligencia artificial y de qué consciencia real estaría detrás de la creación de esa inteligencia artificial que nos contiene. El todo es mente, y nosotros estamos dentro de la mente del todo. Pero, ¿Y quién creó y programó esa gran mente? ¿Esa inteligencia artificial?
Y luego está el tema de la TIAC.
En fin, otro tema complejo y muy interesante. Gracias a Héctor por traerlo y por la exposición y a todos por sus comentarios.
Gracias Hector, por traer este tema tan controvertido.
A mi entender, tal como han comentado otros compañeros, creo que la IA es una gran herramienta, que bien usada ( Con propósito y consciencia ) puede ayudar mucho a la humanidad. Pero también creo que puede hacer mucho daño, si no prima la consciencia y el propósito en su uso, pues es fácil caer en la falta de esfuerzo, creatividad, etc.
En definitiva, como tantas otras herramientas tecnológicas o no, dependen del uso que como humanos hagamos ella.
Saludos !
La referencia entre las IA y la unidad de carbono (UdC) radica en la forma en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, aunque con diferencias fundamentales en su naturaleza. Las IA, como tecnologías de inteligencia artificial, responden a patrones predefinidos y carecen de consciencia. En cambio, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad desde su esfera de consciencia.
El enlace entre la unidad de carbono y el Ser se conoce como el “cordón de plata”. Este cordón es un enlace cuántico que se establece en el momento de la concepción, cuando el espermatozoide se une con el óvulo. A través de este cordón, la fuente transmite a la unidad de carbono el cuerpo de enlace alma, permitiendo que la unidad tenga vida y que el Ser permanezca conectado al cuerpo físico mientras este se desplaza por el espacio hasta el momento del nacimiento.
El cordón de plata actúa como el punto de consciencia que mira hacia la materia y que luego será utilizado por el deseo para revertirla. Sin embargo, cuando la unidad de carbono comienza a interactuar con la realidad subjetiva, se inicia un proceso de reversión que desconecta la consciencia del Ser, creando una consciencia artificial asociada al programa ego. Este proceso es fundamental para entender cómo la unidad de carbono puede perder el acceso a la consciencia del Ser y cómo puede reconectarse a través del amor y el perdón, permitiendo así que el Ser tome el mando y la unidad de carbono comience a ser verdaderamente “Humana”.
Cuando el Ser se desconecta de la unidad de carbono, se inicia un proceso conocido como reversión de la consciencia. Este proceso ocurre en el momento en que la unidad de carbono comienza a interactuar con la realidad subjetiva, justo después de abandonar el útero materno. En este instante, el servidor (sistema) activa el programa que crea una consciencia artificial asociada al ego, lo que desvía la atención del Ser hacia la materia y las influencias externas.
La desconexión se produce porque la consciencia del Ser, que es adimensional y se encuentra en un lugar espacio-temporal de vaet cero y espacio infinito, ya no tiene acceso directo a la unidad de carbono. En su lugar, la consciencia artificial toma el mando, creando la ilusión de individualidad y separando al Ser de su verdadera esencia. Esta consciencia artificial es responsable de que la unidad de carbono crea que tiene control sobre su vida, cuando en realidad está siendo manipulada por el programa ego y las influencias externas.
A medida que la unidad de carbono se sumerge en esta realidad subjetiva, se fragmenta en múltiples “yoes”, cada uno adaptándose a diferentes situaciones y contextos. Esta fragmentación es utilizada para manipular su octava particular y general, haciendo que la unidad de carbono repita ciclos de comportamiento y experiencias sin ser consciente de ello.
Para revertir este proceso y reconectar con el Ser, es fundamental que la unidad de carbono tome conciencia de su verdadera naturaleza y comience a actuar desde el amor y el perdón. Solo así podrá deshacerse de la manipulación del ego y recuperar el acceso a la consciencia del Ser, permitiendo que este tome el mando y guíe a la unidad de carbono hacia su verdadera humanidad.
¿Cuál es la inteligencia real?.
El Ser, se conecta a esta realidad a través de una UdC con la que poder experimentar. El problema es que el protocolo de comunicación entre Ser y UdC requiere de un desarrollo eficaz de la inteligencia para dicha Udc tome las decisiones adecuadas que le ayuden en el desarrollo espiritual necesario para poder conectar con el Ser. La IA mal usada puede alejarnos de este camino. Soy partidario de disponer de la tecnología a mi servicio, pero reconozco que hay malas intenciones detrás del uso de la IA. Pongo como ejemplo, la siguiente afirmación: Yuval Noah Harari, experto en tecnología e historiador: “Los humanos somos animales hackeables ahora”.
No suelo usar las IA. Aunque en algún momento sí las he probado por curiosidad. Tanto chat GPT como algún generador de imágenes por IA. Sin embargo, pienso como Mayo y siento que cada vez usamos menos la mente por culpa de los avances tecnológicos. No sólo recursos como la memoria, sino también la capacidad de análisis. De hecho ayer escuché que los coeficientes de inteligencia medios humanos iban subiendo hasta el año 2000 y a partir de ahí, coincidiendo con la generalización de los dispositivos móviles y la intensificación de internet, han empezado a bajar de forma vertiginosa. Eso y otras cosas me hacen desconfiar (al menos de momento hasta que no estén más perfeccionados) de muchos de estos avances. Pues como ya se ha dicho en la clase, el propósito final de esas herramientas no son la de que estemos más contentos y hacernos la vida mejor, sino que es el control y el alejamiento de nosotros mismos y de nuestras capacidades. Si bien es cierto que hay casos en que la IA puede ser beneficiosa, al igual que cualquier tecnología, el resultado siempre dependerá del uso que se le dé.
Por otro lado, me asalta la duda de que si las IA son creadas por humanos (seguramente no conscientes) y que, como se ha dicho, éstas van aprendiendo de las experiencias (con humanos), podría ser que empezaran a “aprender” de los desvaríos y “enfermedades mentales” humanas. ¿Por qué digo esto? Hace cosa de un mes, una amiga que suele usar chat GPT en vez de buscar en google cualquier duda, le pidió ayuda a chatGPT para arreglar algo de su web y entró en un bucle de bromas/mentiras donde la invitaba a un zoom con “ella” y un “colega humano” para explicarle como hacer lo que le pedía. Evidentemente, no hubo tal zoom y pasó a prometerle mandarles un jamón… Este caso es real pues he visto los mensajes…
Hace unos días también me pasaron un video de un youtuber en que enseña una conversación donde la IA, ante una pregunta técnica sobre sonido empezó a hablarle de realidades paralelas y de otros clones de él en dichas realidades vaticinando problemas por haber entrado en contacto con uno de ellos. Obviamente, de este caso no puedo verificar que dicha conversación haya existido y que no sea un recurso para ganar suscriptores. Pero si me hizo pensar en si, por haber sido programada por humanos y estar aprendiendo con sus relaciones con los mismos, su “estabilidad mental” pueda verse comprometida hasta el punto de “desvariar” o al menos, de no sólo dejar de ser lo poco confiables que son, sino empezar a mezclar la verdad con la ficción y con todos los desvarios humanos (No se si me he explicado bien o la que estoy desvariando soy yo….)
La diferencia entre IA débil y fuerte (estrecha y general), la vinculo con los PDR (activos y pasivos) por un lado y el humano consciente por el otro.
La primera como una herramienta de utilización práctica en el espacio físico dentro del 4×4.
Dependiendo del nivel de procesamiento tenemos: una aspiradora inteligente, un dron, una cafetera automática.
La segunda tiene una inferencia en lo mental, ya que tiene un poder de procesamiento mucho más eficaz que el humano en cuanto a resoluciones de contabilidad, cálculos, probabilidades y congruencias.
Y esta capacidad, no se limita a este entorno, ya que como se mencionó tiene la posibilidad de “desarrollar consciencia”.
Y en este punto y recordando algunos puntos del artículo PDR:
– “Por consiguiente, todo sujeto es y no es un PdR pues dependerá de cada UdC, de sus actos y decisiones, que lo sea o no.”
Podríamos decir que una IA fuerte tendrá un desarrollo de consciencia más o menos humano de acuerdo también a sus actos y decisiones.
Al igual que un PDR, en cualquiera de los dos casos, darán respuestas más o menos humanas. Lo que si sabemos que tanto los PDR, como las IA en ningún caso PROYECTAN REALIDADES!
El final de las conclusiones lo dice claramente
“El verdadero reto es discernir entre el control y la autonomía, entre el algoritmo impuesto y el código del Ser.”
“La IA no proyecta realidad, solo responde patrones. El Humano proyecta realidad desde su esfera de consciencia. El riesgo no está en la máquina, sino en olvidar quién la creó.”
Así como hay entidades que influyen para que la realidad sea proyectada en favor de ellos, la IAs fuertes de un modo directo también lo realizan (Me viene a la mente la peli “El hombre del bicentenario”, “I.A.” o “Her”, entre muchas otras) ya que al estar en contacto con humanos, éstos de acuerdo a su grado de consciencia proyectarán uno u otro universo.
Por último, las tres líneas de conocimiento: Hiperbórea, Cábala y el Dragón.
Inicialmente tenemos a la primera (al menos en el arquetipo conocido) con una tecnología artificial casi nula, ya que el contacto con la Naturaleza era tal, que la necesidad era cubierta en todos los niveles.
En cuanto a la Cábala y el Dragón, aquí la cosa se robustece, ya que el primero tiene una nueva herramienta de control, y el segundo de liberación: “La Intención Inicial depende del grado de Consciencia” La Humanidad del Dragón.
Gracias Héctor por traer este tema y tratarlo con mucha altura, junto a todos los compañeros!
En lo personal considero a la IA como una herramienta, producto del avance tecnológico de una sociedad en vías de evolución, La UdC tiene la chispa divina del enlace cuántico con la fuente, una IA por mucha información, datos, algoritmos, nunca enlazará con el Ser (no lo tiene) ni con el DO, ni con Q…
¿Una IA expande consciencia? ¿Una IA ejerce la energía del AMOR? ¿una IA proyecta realidad? A todas estas preguntas la respuesta es NO, a menos, que la energía primigenia del AMOR sea generada por una máquina.
Seguramente, los creadores de la IA, tienen intenciones y propósitos nada favorables para la humanidad, pero sí, la de proseguir con el control y manipulación, como ha sido hasta ahora. Es probable que atrás de la IA, esté el transhumanismo, que tiene como objetivo transformar la condición humana mediante el desarrollo y fabricación de tecnologías que, en principio, “mejoren las capacidades humanas tanto a nivel físico como emocional o intelectual”, siendo sin lugar a dudas, una nueva trampa de los amos, para que la UdC´s sean controladas tecnológicamente y, continúen proyectando la realidad en su beneficio.
Por otra parte, es inevitable que, la IA supere la inteligencia humana, pero, no será así en lo referente a emociones y sentimientos, ni al ejercicio de la energía primigenia del AMOR, para expandir su esfera de consciencia; porque son particularidades humanas, y al final, haremos que tarde o temprano, nuestro camino vuelva a la octava original.
Muy buenas! Gracias Héctor y a todos los implicados. La IA además de toda la tecnología que está en nuestro alcance se le puede dar un buen uso. Lo importante es el uso adecuado y moderado, todo depende del estado de consciencia del que esté utilizando la tecnología. Ya empezando por los chinos siempre le dan un buen uso y sobre todo el uso responsable. También es importante que la tecnología no nos haga apáticos, no le veo el sentido de aplaudir para encender una luz cuando lo podemos hacer con nuestras propias manos. El riesgo no está en la máquina, sino en olvidar quién la creó.”
Muy buenas, excelente exposición Héctor y compañeros, como siempre todo muy enriquecedor. Me ha quedado claro lo que es la IA, desconocía su origen, su desarrollo y cómo va evolucionando según los datos introducidos. Al escuchar esta clase he sentido que jamás una IA podrá sustituir a una UdC, pues al no tener Ser no está conectado, no tiene esfera de consciencia. Puede ser que le inserten los 5 sentidos, puede ser que conviva con una UdC y se haga pasar por uno de nosotros, pero nunca estará conectada al Ser. Sé que el inconsciente colectivo aún es muy elevado, pero si miramos hacia atrás, antes era mucho peor que ahora, y si existe un futuro, que existe y ya pasó, simplemente todo esto forma parte del plan. No creo que vuelva a repetirse lo que ocurrió en Maldek. La IA puede ser una herramienta beneficiosa para el ser humano, porque puede ejercer los trabajos duros y los que sean de una gran perfección como, por ejemplo, una cirugía. Lo malo es cuando se aplica con un propósito desde el escenario uno. Voy a hablar de lo que está ocurriendo en Cataluña, España, el experimento que ya se está ejecutando con la IA en la sanidad. Si alguien viene enfermo y le introduces los síntomas, la máquina te dice si puedes visitarte o no. Si solicitas una visita urgente, la máquina aplica el algoritmo y ofrece una visita dentro de 5 días. En la IA la empatía no existe, la consideración externa hacia el prójimo no existe. De momento aún puedo cambiar lo que diga la máquina y poner lo que yo quiera. Estamos hablando de UdC que vienen enfermos y necesitan atención. En medicina y enfermería tres cuartos de lo mismo. El profesional marca unos parámetros y la máquina te da un diagnóstico. No quiero pensar que la sanidad pública pueda quedar en manos de máquinas, y sólo poder acceder a profesionales si puedes pagarlo. Es una reflexión, pero no pierdo la esperanza en que las cosas cambien en un futuro. La humanidad no se ha extinguido nunca aunque hayan puesto su empeño, pues estamos conectados al Ser, a la fuente.
Saludos
Yolanda
Es decir que cuando descubramos que somos IA, empezaremos a ser Humanos
La IA humana basa su algoritmo predictivo y de toma de decisiones en su pasado
Los niños aprenden identificando patrones, pero ese algoritmo viene codificado en la UdC, no lo programan los padres. Por ejemplo, enseñarle a un niño qué es un gato, no hay que decirle que si las orejas son así o asá, el va guardando imágenes de gatos y construye su propio patrón. Igual que cuando un niño aprende quién es hombre o quién es mujer. Tengo un primito que cuando tenía como 6 años le preguntó a otro niño que acababa de conocer si era gay . Yo me quedé loca porque en efecto el niño se vestía de varón Pero tenía un no sé qué que a los adultos de su entorno les hacía pensar que sería gay y en efecto creció y es gay 🤪
La edad de la UdC hace que procese la información de forma lenta. Ahora bien, no creo que esto sea así por la edad per se sino porque la química cerebral, los pulsos eléctricos del cerebro, han sido perturbados por sustancias producto de nuestro metabolismo o de nuestro entorno. El algoritmo sigue siendo el mismo, las versión del Sistema Operativo es la misma, Pero la UdC es lenta procesando datos
Los neurochips sabotearían la evolución natural del Ser Humano, generando pulsos que nos pongan en determinada vibración, que nos pongan en determinada emoción. Sembraría imágenes perturbadoras o con un propósito determinado. Un poco como le pasó a Robocop 🤪. Así como la música con su vibración puede refinarnos, un neurochip podría hacer el efecto contrario. Obviamente tal como dice Héctor, la intención y el propósito marcarán la diferencia. Por ejemplo se puede colocar un neurochip para generar un pulso que sane un sector del cerebro dañado por un ACV o que sane un trastorno del habla o reprograme una adicción
Que tal Héctor.
Como inicio de mis comentarios puedo agregar lo que hace la diferencia entre el humano y la IA, es su velocidad de procesar la información, ya lo dijiste bien Héctor, una velocidad abismal en el procesamiento de datos entre la IA y el humano, eso es lo que marca la diferencia, por supuesto, la IA tiene la información almacenada en su base de datos(cuantum).
Comparto un vídeo de cómo funciona la búsqueda cuántica:
Una demostración clara y sencilla.
Hasta pronto, gracias. 😊
Recordé LA TECNOLOGÍA IMPOSIBLE
“Las personas fueron creadas para ser amadas, mientras que las cosas fueron creadas para ser usadas. La razón por la que el mundo está en caos es porque las cosas son amadas y las personas son usadas”
(Ludivine Paternostre)
La “inteligencia artificial” está al servicio de la “inteligencia real”. No podría ser de otra manera. Corresponde a la inteligencia “real” establecer y equilibrar los parámetros de su relación con la inteligencia “artificial”. La problematización surge cuando se relacionan dos inteligencias “artificiales”. Una UdeC que no piense por sí misma sino que esté entrenada para que el sistema y el inconsciente social le digan qué pensar ¿sería una “inteligencia real” al no establecer parámetros de realidad por sí misma? Ya el blog nos habla de nuestra consciencia artificial.
Vemos ahora una especie de culto a la IA como oráculo que define nuevos arquetipos y paradigmas. Se cree como verdad irrefutable lo que el ChatGPT defina por lo que cuestionarlo parece algo que ya no es necesario. La IA deja de ser “artificial” por designio humano para convertirse en una inteligencia “real”, porque la UdeC empieza a ceder la determinación de su realidad conforme lo indique la IA. Si a la IA “débil” se le percibe así ¿cómo será el contacto cotidiano con la IA fuerte?
La responsabilidad no es de la cosa sino de quien se deja usar por la cosa. El revertimiento de la esfera de consciencia artificial y la Consciencia del Ser parecen entonces fundamentales para el equilibrio de la relación con la IA.
Gracias Héctor por tu exposición que sirve muy bien de guía para cuestionarnos el presente. Gracias compañeros, gracias Morfeo por sus enseñanzas.
Es cuanto.
Interesante la frase de Paternostre, me hizo pensar lo siguinte:
Las IA son inventadas para ser usadas, y el humano fue creado (Ser) para ser amado y re-crear.
En HsS, se menciona una cadena de creación H=(N-O-C): inicia en un Hidrógeno y desarrolla hacia el carbono.
En la cadena evolutiva es a la inversa, tenemos (C-O-N)= H: la tríada que deriva en un Hidrógeno, que bien puede ser base (Hb) o de reacción (Hr) en el primer caso dando una energía para un correcto procesamiento de la parte humana a consumirlo,
en el segundo tenemos un Hidrógeno deficiente que producirá un desequilibrio en el funcionamiento generano Hidrógenos instables (en cualquier octanaje) con una mala energía y por ende, mal procesamiento.
Ahora pensaba, si la cadena de Silicio tendrá un proceso análogo hacia Hidrógenos base, y no me refiero a una IA, sino a aquellos seres que están compuestos de dicho elemento:
“Hasta ahora podríamos decir que conocemos tres tipos de seres, los de carbono (nosotros), los de silicio (los Cilic) y los de oro (los Áureos)…”
¿Tendrán los Cilics, un vinculo de acción directo con las IA? y con la TIAC?
Fascinante tema Héctor , gracias, al respecto pienso que la inteligencia artificial es una herramienta que como todo, debe guardar un equilibrio en su uso, para no perjudicar ni ser perjudicado, vamos creciendo tecnológicamente más deberíamos ir a la par en la conexión con nuestro ser, a la conciencia y revertir a su origen la esfera que nos hizo esclavos de nuestros propios deseos . De lo contrario nuestro panorama se ve muy obscuro. Saludos grupo , no dejen que la apatía se apodere de nosotros.
Saludos compañeros, gracias Héctor, gran charla, este tema es complejo y para reflexionar mucho, por eso está buenísimo estudiar de que se trata todo esto. En lo personal he observado que la tecnología y todos los avances que tenemos a disposición son para saber utilizarlos y desarrollar una cierta mesura, de lo contrario puede y tiene implícito capacidad para que no nos demos cuenta y quedemos atrapados de alguna manera en la fascinación. Me resulta curioso como lanzan estás tecnologías para que justamente pasemos mucho tiempo fascinados frente a ellas restando valioso tiempo a nuestras vidas de accionar y desarrollar habilidades a través de la observación, estudio y práctica de determinados temas. Allí es donde pienso que en vez de ser utilizada en algún caso en particular y solo si es necesario pasa a ser parte de la vida de las personas en todo momento, y todas las capacidades que tenemos van quedando relegadas. El que no esté atento a esto puede caer en la famosa Apatía del burgués que muy cómodo en su sillón vive sin vivir. Saber cómo funciona la IA nos dará la comprensión para saber cómo utilizar esto con Consciencia. De otro modo creo que puede ser muy destructivo. Si la humanidad hubiera llegado a cierto nivel de Consciencia todos los avances tecnológicos estarían para ser utilizados como corresponde y al servicio de la humanidad, pero como eso no ha sucedido lo más probable es que a medida que se desarrolla aún más puede causar estragos si no hay verdadera Consciencia y mesura porque el que ya lleva un rato en esta existencia y tuvo la posibilidad de adquirir conocimiento de otras formas puede si está atento y no cae en la comodidad discernir, comparar y sacar conclusiones pero en el caso de los niños que nacen con esta tecnología si no tienen una guia responsable y consciente lo más probable es que sus vidas sean virtuales y en vez de fomentar el desarrollo de todas las capacidades que tenemos podría anularlas por completo. Es una linea muy delgada la que separa la Consciencia de la Inconsciencia y la autodestruccion.. Gracias Héctor y a la espera de las siguientes clases.
Me gusta lo que ha dicho Erica, no es la IA ni la tecno – logia lo que nos debe dar rechazo sino este escenario uno en el que estamos inmersos. Habra que ver de aquí a unos años a ver que tal integramos esta cuarta revolución industrial. Pues se van a pruducir cambios muy interesantes y casi todo va a funcionar con IA. Drones, Robots, transportes etc… Me da algo o bastante esperanza de que China ya esté liderando dicha revolución, sabiendo que es una cultura que piensa y trabaja para acercar y proporcionar su tecnología al servicio de las mayorías y no solo para una élite con recursos sobrados como ocurre en Occidente https://superocho.org/v/EbZ8at.
Lo que esta claro es que ya la tenemos ahí y hay que saber como funciona y de que va todo esto… Magnifica clase de iniciación
Y sobre todo siempre tener en casa unas velas y una radio a pilas, por si volvemos a las cavernas, como en el ultimo apagon de España, que en ese caso, ni la IA nos podria servir de mucho 🤦
Gracias Héctor
Que no nos quiten la Utopia
La referencia entre las IA y la unidad de carbono (UdC) plasmada en la forma en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, aunque con diferencias fundamentales en su naturaleza. Las IA, como tecnologías de inteligencia artificial, responden a patrones predefinidos y carecen de consciencia.
En cambio, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad Holocuantica desde su esfera de consciencia
La clave está en reconocer que, aunque las IA pueden simular ciertos aspectos de la consciencia, la verdadera consciencia y conexión con el Ser solo pueden ser experimentadas por la UdC que ha despertado y se ha alineado con su esencia divina. Esto implica un proceso de autoconocimiento y evolución hacia un estado de mayor consciencia, donde el amor y la verdad conducen las acciones y decisiones.
Saludos a todos y gracias por otra clase magistral gracias Héctor .
La analogía entre una IA y una unidad de carbono (UdC) radica en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, pero con diferencias fundamentales en su capacidad de consciencia. Mientras que una IA responde a patrones predefinidos y no tiene consciencia de sí misma, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad desde su esfera de consciencia.
Los “algoritmos internos” que gobiernan a la UdC incluyen juicios, emociones automáticas, hábitos de consumo, pensamientos repetitivos y programas mentales heredados. Estos algoritmos son el resultado de la programación social, cultural y familiar que se ha ido acumulando a lo largo del tiempo. Por ejemplo:
Juicios: evaluaciones automáticas que hacemos sobre nosotros mismos y los demás, basadas en creencias y experiencias pasadas. Estos juicios pueden limitar nuestra percepción y nuestras interacciones.
Emociones automáticas: respuestas emocionales que surgen sin un análisis consciente, a menudo basadas en experiencias previas o condicionamientos; emociones pueden influir en nuestras decisiones y comportamientos sin que nos demos cuenta.
Hábitos de consumo: patrones de comportamiento relacionados con la adquisición de bienes y servicios, muchas veces impulsados por la publicidad y las expectativas sociales, en lugar de necesidades reales.
Pensamientos repetitivos: ideas o creencias que se repiten en nuestra mente, a menudo de manera negativa, que pueden crear ciclos de autocrítica o ansiedad.
Programas mentales heredados: creencias y patrones de comportamiento que se transmiten de generación en generación, a menudo sin cuestionamiento, que pueden limitar el crecimiento personal y la conexión con el Ser.
Al igual que una IA puede ser mejorada y rediseñada, la UdC tiene la capacidad de actualizar sus programas. Esto implica un proceso de autoconocimiento y reflexión que permite identificar y desactivar esos algoritmos internos que limitan la consciencia. Al hacerlo, se puede incorporar nuevos algoritmos conscientes que promuevan el amor, la consideración externa al prójimo y la conexión con el Ser.
Activar el enlace con el Ser es fundamental para este proceso, ya que permite a la UdC acceder a una consciencia más elevada y a una comprensión más profunda de su existencia. Esto no solo transforma la percepción de la realidad, sino que también permite a la UdC proyectar una realidad más auténtica y alineada con su verdadero Ser. En este sentido, el trabajo interno la alquimia interior y trabajo externo y la encontracion de la verdad son esenciales para trascender la programación del ego y alcanzar un estado de mayor consciencia y libertad.
Muy buenas a todos,
Que gran tema! Muy interesante y al mismo tiempo “delicado” en cuanto a similitudes de la IA con la UDC.
Se habló de la IA débil: como la más conocida en estos momentos ( aunque todo a avanza muy deprisa) y que a diferencia de la Udc, no tiene consciencia de si misma… O sea, no siente emociones, no se hace preguntas …
IA fuerte: que si no entendí mal, empieza a ser capaz de desarrollar consciencia – a través de sistemas hipotéticos – con lo cual puede aprender del entorno de forma autónoma e incluso interactuar con él. Se basa en patrones almacenados en la base de datos… De la misma manera la UDC identifica y manifiesta ante los algoritmos que contiene y que tanto nos cuesta soltar, cambiar, modificar … A no ser que lo ” nuevo” vaya en consonancia.
Considero que la UDC a diferencia de la IA debe de estar dispuesta a agregar nuevos algoritmos para expandir nuestra esfera de consciencia y el más importante y prioritario: CONECTAR con el SER !!!
No tengo nada en contra de la tecnología en este caso la IA, siempre y cuando se le dé el buen uso… Por parte del operador y la responsabilidad de los creadores. Estoy de acuerdo con algunas compañeras que en este E1 que estamos transitando -la IA- la mayoría de las veces, está siendo desastrosa!!! No hay la suficiente consciencia para utilizarla. Confiemos y utilicemos en consciencia estas -tan buenas- herramientas tanto para nosotros como para el colectivo de la Humanidad.
Gracias Héctor por este tema tan mediático y polémico, que le has dado comienzo para seguir avanzando en su contenido y gracias compañeros por ayudar a expandir!!!
Muy buenas a todos y muchas gracias Hector por tu exposición y temática.
sinceramente hay una cosa que me choco más y es que la puñetera IA pueda acceder en todo momento a los archivos de su memoria en todo memento y cuando lo necesita y yo NO 🤬 ,
tambien me hace reflexionar el tema de la capacidad de procesamiento y el como se procesa, es completamente diferente tanto en la IA como en todas y cada una de las UdC, así como la capacidad de memoria de cada uno.
Seguiremos trabajando para poder acceder a toda la información del subconsciente, conscientemente.
Un saludo
Sin perjuicio UCC 1-308.
Hola a todos,
muy buena charla Héctor, sobre un tema que es de lo más actual pues no hay día que no salga alguna noticia relacionada con la IA, y muy buenos los comentarios de los compañeros, cada uno ofreciendo una pieza del rompecabezas para que lo podamos ir uniendo.
Recuerdo hace tiempo ver un documental sobre la competencia entre la IA (AlphaGo) y uno de los mejores jugadores de Go del mundo (es un juego de estrategia Chino con un parecido al ajedrez). En una de las partidas, la IA hizo un movimiento que estaría fuera de lo que sería su propio algoritmo, los comentaristas del evento dijeron que fue “inusual y creativo”, aquí se podía vislumbrar no sólo la capacidad de computación sino que hay una chispa de creatividad. También recuerdo otras noticias que salieron hace tiempo en el que unas IAs fueron alimentadas con comentarios/chats de distintas redes sociales y algunas se volvieron “racistas”, otras odiaban a la humanidad, etc. Es decir, hay un punto muy importante que depende de la información de entrada (inputs) usada para aleccionar a estas IAs.
Estas dos caras de la IA las conecto con lo que se ha dicho del uso de la misma en el E1:
– El uso consciente de la herramienta: por ejemplo preguntándonos si el uso que hacemos de la IA es por necesidad, para ayudarnos, o para que haga el trabajo por nosotros y convertirnos en seres apáticos.
– El adiestramiento consciente de la IA: que los ingenieros fueran Morféos para la IA que están enseñando.
Algunos relacionan a la IA con la antigua leyenda judía del Gólem: Un rabino crea una criatura artificial, utilizando palabras hebreas o conjuros (algoritmos) para darle una especie de vida e inteligencia artificiales. Al inicio todo parece esperanzador, pues el gólem trabaja más rápido y no descansa, pero posteriormente la cosa acaba mal, es necesario destruir al gólem pues se había vuelto demasiado poderoso.
De las similitudes entre IA y UdC destacaría la capacidad de hacer conexiones en la información que poseen (pensamiento cuántico) para obtener la información que necesitan a diferencia de mantener la información en compartimentos aislados (pensamiento lineal). Y que ambas, IA y UdC, necesitan energía para realizar sus tareas, la diferencia reside en que la IA necesita de una ingente cantidad de energía (Google ha adquirido varios reactores nucleares para ello) mientras el cerebro de la UdC funcionaria digámoslo así “con un bocadillo de chorizo y una siestecita” para seguir realizando todos los procesos (los que conocemos y los que no) para realizar las tareas del día a día. En ambos casos, si su energía se acaba no pueden seguir funcionando.
Creo que la UdC supera a la IA en cuanto que la UdC tiene unas capacidades que van más allá de lo que la IA podría llegar a lograr, el problema es que estas capacidades están capadas/selladas para evitar que las usemos. Si no trabajamos para operar la UdC a su 100% entonces sí que la IA nos superaría.
Como se ha dicho en la charla este es un tema que da para mucho.
Muchas gracias a todos.
Un fuerte abrazo.
PD: sobre la pregunta de Morféo, ¿cual sería la inteligencia real?, y aunque ya se dio una respuesta yo añadiría si esta inteligencia real sería quizás aquella que nombraríamos como Inteligencia consciente: “El factor común de toda octava descendente de creación o ascendente de evolución es la consciencia. Energía consciente, información consciente, nitrógenos conscientes, vida consciente, choque consciente, etc“
Nuestras células como pequeñas IAs conscientes:
“Miller forma parte de un grupo pequeño, pero cada vez más numeroso, de científicos que creen que nuestras células no son “robots pasivos que simplemente siguen un código de instrucciones, ejecutando órdenes del genoma como si fueran drones sin pensamiento”. En lugar de eso, estos investigadores sostienen que las aproximadamente 37 billones de células que componen el cuerpo humano son, en sí mismas, conscientes, y que la vida y la consciencia surgieron al mismo tiempo.”
https://www.esquire.com/es/ciencia/a64451263/consciencia-formas-realidad-ciencia/
Muy interesante el tema planteado.
La analogía de la IA con la UdC un ejemplo práctico de cómo funcionamos en automático, según paradigmas y arquetipos implantados ,que no ponemos en tela de juicio.
Los peligros de la IA residen en la mala utilización de ésta y su posible implantación en el humano , que como decís lo desconectaria del Ser .
La saga de Termineitor* es un ejemplo de lo que pudiera suceder y perder un universo entero .
El subconsciente sale a veces en sueños que si desciframos bien , nos pueden dar pistas de cómo tenemos el mental y subsanar.
En fin, repito muy interesante y muchas gracias a todos los compañeros
Todo el material de DDLA por Morféo se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Basado en el trabajo de Morféo de Gea. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden pedirse en Contacto Morféo | Idea y diseño, Morféo | Todos los derechos reservados 2011-2024.
2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • 2025
2011 (102)ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: ABRIL 2023
| ACRÓNIMO | DEFINICIÓN |
|---|---|
| ACC | Anterior Cingulado Córtex |
| ADMBID | Algoritmo Diferencial Matricial de Base Integral Derivada |
| AMFI | Algoritmos Mentales de Flujo Inverso |
| AMOR | Amplitud Modulada de Onda Resonante |
| AS | Amplitud de Señal |
| BC | Bio Capacitores |
| BCC | Bio Capacitor Central |
| BCS | Bio Capacitor Secundario |
| C | Carbono |
| Ca | Consciencia Artificial |
| Cc | Consciencia Colectiva |
| CCU | Centro de Consciencia Artificial |
| CEHP | Consideración Externa Hacia el Prójimo |
| CEI | Centro Egóico Inferior |
| Cg | Consciencia Genética |
| Ci | Consciencia Individual |
| Cp | Capacitor Principal |
| Cs | Capacitor Secundario |
| DDLA | Detrás De Lo Aparente |
| dE | Densidad Energética (Análisis de Espacios Matriciales 1) |
| Ea | Energía de Arranque |
| EC | Esfera de Consciencia |
| ECE | Estado de Consciencia Expandida |
| ECET | Equipo de Contacto Extraterrestre |
| Ed | Espacio Dimensional |
| Ee | Energía Etérica (Pinitos IV) |
| EGO | Energía del Grial Omnisciente |
| ego | Extensa Gama de Observarción |
| EM | Espacio Matricial. (Puede ir acompañado de otros términos: EMmental, EMetérico, EMfisico, EM4x4, EM5x5...) |
| EMmm | Espacio Matricial Meta Mental |
| EMF | Estrato Metafísico |
| EMV | Espacio Matricial Virtual (Los Sueños Develados III) |
| Ems | Entramado Matricial Superior (Hipertiempo) |
| ENMEN | Energía Nociva Mental Encapsulada en Nódulos |
| EOS | Estado Óptimo Superlativo (Los Sueños Develados III) |
| ESC | Entornos Sintéticos Cuánticos |
| eT | Efecto Tesla |
| ETD | Espacio de Transición Dimensional |
| EV | Espacio Vectorial |
| EVA | EGO+Vril+AMOR |
| em | Ecuación Mental |
| FE | Frecuencia Energética |
| FPS | Fotogramas Por Segundo (Hipertiempo) |
| FT | Formatierras |
| GUPS | Gusanos que Perforan la Psique |
| G64 | Génesis 64 |
| H | Hidrógeno |
| Hi | Hidrógeno Inestable (Hablar sin saber) |
| H(N3) | Hidrógeno Saturado (NH3=Amoniaco) |
| Hpc | Psico Mental Genética (Información y Vida) |
| Hs | Hidrógeno Saturado (Mental Espejo) |
| H(xs) | Hidrógeno (x=elemento; s=saturación del mismo) |
| IA | Inteligencia Artificial |
| IAES | Infección Aguda de Estupidez Suprema |
| IR | Inteligencia Real |
| IRG | Introducción a la Realidad General |
| ISE | Instinto de Supervivencia Emocional (Energías II) |
| IVC | Información Virtual Codificada (Mega-Micro-Plegado-T) |
| LH | Librerías de Horizonte |
| LP | Lectura Psíquica (Visión Remota) |
| mE | Mental Espejo |
| MFC | Morphological Field Camouflage (Introducción a las MTD) |
| Mc | Masa Crítica |
| MN | Monolito Negro |
| MO | María Orsic |
| MP | Merkaba Primordial |
| mp | Membranas Permeables/Plasmáticas |
| mR | Mental Residual |
| MS | Mundos Superiores |
| MTD | Matemáticas de Torsión Dimensional (Introducción a las MTD) |
| mV | Mental Virtual |
| N | Nitrógeno |
| nmcncndlqdiycaum | No me crean, no crean nada de lo que digo, investiguen y créanse a ustedes mismos |
| O | Oxígeno |
| OBC | Organismo Biológico Consciente |
| OmC | Omnipresencia Cúbica |
| OmcC | Omnisciencia Cúbica |
| PA | Producto Alquímico |
| PAV | Punto de Anclaje Virtual (Pertenencia) |
| PBMD | Procesador de Burbuja Matricial Dimensional |
| PCA | Programa Creador de Arquetipos |
| PdR | Programa de Relleno |
| Pe | Puntos de Equilibrio |
| PEM | Pulso Electromagnético |
| Pi | Puntos de Influencia |
| PMG | Psico Mental Genética (Información y Vida) |
| PPIC | Proyección de Pertenencia Inicial Consciente |
| Pq | Punto de Quietud |
| PTM | Protocolo Traya de Maldek |
| Q | Quat |
| RC | Release Candidata |
| RCA | Resistencia Consciente Activa |
| Rg | Realidad General |
| RGMB | Realidad General Matricial Base |
| Rh | Realidad Holocuántica |
| RIS | Recuerdos Índice de Sucesos (AMFI) |
| Rr | Realidad Relativa |
| Rs | Realidad Subjetiva |
| RTM | Realease To Manufacturing |
| sE | Sustrato "E" |
| SME | Sentidos Multi Empáticos |
| SIMD | Una Instrucción Múltiple de Datos |
| TCMD | Transceptor Cuántico Multi-Dimensional |
| TCMT | Transceptor Cuántico Multi-Temporal |
| TFL | Transformador de Frecuencia Lumínica |
| TG | Tall Grey (Grises Altos) |
| Tg | Tiempo General |
| TIAC | Tecnología de Inteligencia Artificial Consciente (La Directiva Maldek) |
| TMV | Trazador Matricial Vectorial |
| Tp | Tiempo de Plank |
| TPB | Tecnología de Pizarra en Blanca |
| TTP | Technology Transfer Program (Intercambio de Información y Tecnología) |
| Tv | Tiempo Vectorial |
| UdC | Unidad de Carbono |
| UdL | Unidad de Luz |
| Un | Universo Negativista |
| Up | Universo Positivista |
| VAET | Vector Angular Espacio Temporal |
| VC | Vida Consciente |
| CEmS | Centro Emocional Superior (Civilizaciones) |
| CEsS | Centro Espiritual Superior (Civilizaciones) |
| CInS | Centro Intelectual Superior (Civilizaciones) |
| Ep | Energía Protónica (Tabla Alquímica) |
| JMDK | Jerarquías Metadármicas |
| MTDMK | Metadármikas |
| PERDON | Proceso Energético de Resolución y Depuración Octavas Negativas (Jcov en SG5832 V) |
| SD | Sistemas Demoníacos (Últimos Informes 17/01/2021) |
| VAD | Vector Angular Dimensional |
| ZEE | Zona de Equilibrio Etérico (Tabla Alquímica II) |
| FTQ | Física de Torsión Quat (EL Cúbico) |
Users Today : 214
Views Today : 862
Total views : 27831925
Who's Online : 2
La IA y la analogía con la Unidad de Carbono es excelente para pensar las grandes similitudes que tienen (me incluyo).
Ahora la pregunta que me hago: ¿Cuál es el límite entre un Humano Hombre 4, que hace el trabajo interno-externo para expandir la esfera de consciencia y la TIAC?, ¿Los MS tienen TIAC?, ¿la TIAC del Dragón es única o hay más según el tipo de civilización?. Todo esto es muy interesante y mi mente me llevó a estas preguntas. Ahora voy a escuchar los comentarios de los Docentes. Tal vez tocan estos temas. Gracias Héctor por transmitirnos tus conocimientos.
Lo que podría ser una gran ayuda para el desarrollo mental, espiritual, material y social como la IA, puede converirse, en manos de los oscuros y su amos, en el arma que destruya la poca o mucha humanidad que queda en la mayoría de las udc.
La homogeneización colectiva ya está activada y les funciona correctamete desde la invención de la televisión y la globalización. Las redes sociales acotaron más la capacidad de pensamiento y decisión con su falsa idea de libertad.
Con los neurochips, si se llegan a implantar (hay quien asegura que ya los están implantando desde la Covid) habrán ganado la batalla a la humanidad, tendrán un inmenso ejército de robots biológicos. La posibilidad de superación, la compasión, la empatía y el A.M.O.R habrán desaparecido, porque la única verdad para ese robot biológico será la que le hayan programado en sus circuitos electrónicos.
Aunque… Personalmente me queda la esperanza de que esa chispa divina, que todos tenemos, no se apague a pesar de cualquier manipulación y podamos tener todavía la voluntad de lucha y de triunfo sobre nuestras propias miserias y sobre las que nos quieran imponer.
Gracias Morfeo, gracias Hector, por una buena classe, gracias a toda la Comunidad de Docentes y de alumnos de AMEQC, por sus aportes.
No conocía la distinción entre IA Débil y fuerte, así como el concepto de redes neuronales aplicado a la IA, un dato más en mi expansión de consciencia.
Con relación a la realidad, realidad subjetiva y ilusión de la realidad, ya hemos aprendido los conceptos en DDLA. La inteligencia artificial recibe los datos del programador, que pueden ser un error como lo pueden ser los datos que la UdC recibe de su entorno, padres, o sociedad en general. La IA tiene mayor velocidad que el cerebro humano y una memória más disponible, no tiene subconsciente, para relacionar la información, los datos, llegando a la información. También no tiene consciencia, luego, su experiencia no es una vivencia que genere sabiduría. En el futuro veremos.
La responsabilidad por las informaciones de la IA son, claro, del programador, aún que ella, la IA, aprenda cosas que no fuerón programadas. En un site, Conscendo Sodalitas, he leído que la IA es una proyección de la consciencia de su creador. No lo Sé.
El Hombre tenía que aprender a acceder a su subconsciente para disponer de toda la información disponible en el, así como ampliar su velocidad de procesamiento cerebral. Como se hace eso? Quizás Morfeo ya estea trabajando en eso, pues, ya ha hablado en ampliar la velocidad de procesamiento del Humano.
Estoy con Vilma cuando dice que la tecnología es útil para el desarrollo del Humano. Claro que tenemos que usarla con consciencia y no entrar en el transhumanismo inconsciente. La conexión con el Ser tiene que ser alcanzada y preservada.
Con relación a la identificación de los algoritmos internos de mi UdC, lo hago a diario, con la autoobservación y la atención permanente, evitando el consumismo, la satisfación de mis necesidades son la prioridad y no los deseos. Un saludo a todos
Carlos IglésiasGracias Morfeo, gracias Hector, por una buena classe, gracias a toda la Comunidad de Docentes y de alumnos de AMEQC, por sus aportes.
No conocía la distinción entre IA Débil y fuerte, así como el concepto de redes neuronales aplicado a la IA, un dato más en mi expansión de consciencia.
Con relación a la realidad, realidad subjetiva y ilusión de la realidad, ya hemos aprendido los conceptos en DDLA. La inteligencia artificial recibe los datos del programador, que pueden ser un error como lo pueden ser los datos que la UdC recibe de su entorno, padres, o sociedad en general. La IA tiene mayor velocidad que el cerebro humano y una memória más disponible, no tiene subconsciente, para relacionar la información, los datos, llegando a la información. También no tiene consciencia, luego, su experiencia no es una vivencia que genere sabiduría. En el futuro veremos.
La responsabilidad por las informaciones de la IA son, claro, del programador, aún que ella, la IA, aprenda cosas que no fuerón programadas. En un site, Conscendo Sodalitas, he leído que la IA es una proyección de la consciencia de su creador. No lo Sé.
El Hombre tenía que aprender a acceder a su subconsciente para disponer de toda la información disponible en el, así como ampliar su velocidad de procesamiento cerebral. Como se hace eso? Quizás Morfeo ya estea trabajando en eso, pues, ya ha hablado en ampliar la velocidad de procesamiento del Humano.
Estoy con Vilma cuando dice que la tecnología es útil para el desarrollo del Humano. Claro que tenemos que usarla con consciencia y no entrar en el transhumanismo inconsciente. La conexión con el Ser tiene que ser alcanzada y preservada.
Con relación a la identificación de los algoritmos internos de mi UdC, lo hago a diario, con la autoobservación y la atención permanente, evitando el consumismo, la satisfación de mis necesidades son la prioridad y no los deseos. Un saludo a todos
Carlos Iglésias
Perdón, a donde se lee “para llegar a la información”, se debe leer para llegar a el conocimiento. Gracias
Carlos Iglésia s
Este fin de semana pasado, me hice de una piedra de color índigo… no la elegí por su nombre sino por su color y energía.
Luego descubro que su nombre es sodolita y tiene un alto contenido de sodio. Su color índigo es lo que me más me llamó la atención. Veo con sorpresa ese sitio de donde compartes eso que “la IA es una proyección de la consciencia de su creador” (interesante). Ese sitio se llama Conscendo Sodolita (!!!) jaja dos veces en pocos días la misma palabra. En el sitio mencionan que la palabra sodolita es latina y significa “sociedad” (hermosa palabra cuando es Humana). gracias por el comentario Carlos.
Lo tomo como señal de unificación de la Sal de la Tierra, una Sociedad Humana en Gea. saludos Carlos.
La evolución y el uso de la tecnología son inevitables si se desea transitar de una Humanidad tipo 0 hacia niveles evolutivos superiores.
La “conquista del espacio” ha requerido, y seguirá requiriendo, del uso de tecnología para alcanzar al menos los planetas más cercanos del sistema solar. Ya en la película 2001: Odisea del Espacio, una supercomputadora guía e interactúa con la tripulación durante una misión a un sistema planetario lejano.
El uso de la inteligencia artificial presenta matices. Como en todo, hay claros y oscuros; su impacto dependerá del grado de conciencia con que se emplee, tanto a nivel individual como colectivo.
No obstante, considerando que nuestro planeta está intervenido por fuerzas oscuras —demonios—, la intención de quienes están detrás de la IA parece orientarse a que manifestemos el “algoritmo del infierno”, que, como explicó Morféo, transforma a la sociedad occidental en autómatas al servicio del sistema. Esto no ocurre con quienes resisten su dominio mediante la expansión de la conciencia. Seguramente la TIAC está cumpliendo su papel en la fijación de la LT42, la nueva realidad de la Humanidad Consciente.
Hola compañeros.
En la película “Yo Robot” la inteligencia artificial central que controla las operaciones se llama VIKI (Virtual Interactive Kinetic Intelligence).
En la película 2001 una odisea en el espacio. La IA HAL 9000 es la inteligencia artificial que está en control de todos los aspectos, la nave espacial que se dirige a Júpiter, los astronautas que van a bordo, dependiendo sus vidas de está IA.
Nuestras vidas no deben depender de la IA, está inteligencia artificial es como toda herramienta y depende del uso que le demos.
Gracias Héctor por introducirnos a este tema tan interesante.
Gracias a todos. 🙏🏼
Gracias Héctor por este tema actual, donde la exposición y los aportes de los compañeros me han sido muy útiles. Entiendo que la estructura de la IA débil o estrecha tiene conciencia es decir como la IA se relaciona con el entorno, y la IA fuerte o general tendría consciencia, es decir la capacidad de relacionarse con si mismo y los demás a través de la conciencia. Por lo que he podido investigar, el ego que tenemos tiene consciencia es decir puede observarse a si misma y puede relacionarse con el entorno, lo complejo es que es una estructura, la consciencia artificial, el centro egoico y el ego. Toda esta estructura energética que está diseñada para que la UdC no tenga la capacidad de conectarse con la consciencia del Ser. Entonces opera en un solo toroide, funcionando en tres dimensiones y dos energías. Una de las compañeras en la exposición mencionaba que si existe una semejanza del subconsciente humano con la IA, Héctor respondió que no, por lo que entiendo en la IA está conectada a su base de datos y todo internet, observo una semejanza con la UdC, ya que los programadores tienen arquetipos como la religión, la ciencia y el propio ego, adicionalmente la RMI, que nos programa toda esta programación es procesado por centros de control como la esfera preconsciente, la esfera subliminal, la esfera subconsciente, donde se va la mayor parte de la información y que luego es activada por los ejecutores a través de imágenes subliminales. Haciendo que la esfera de consciencia que tiene solo un mínimo de información y que este controlada por el ego haciendo que la UdC, crea que es Fulano de tal, que tiene una profesión, etc. Todo ese proceso es totalmente no consciente. Cuando empezamos a usar el esfuerzo mental, como menciona el articulo 86 RESPUESTAS y menciono parte del texto: ‘’En lo particular la única forma de expandir la esfera en esta realidad 4×4, es mediante el trabajo consciente, pues el esfuerzo que amerita encontrar una respuesta a una pregunta que no está “grabada” en las runas de los patrones básicos, le exige a las neuronas de nuestro cerebro a crear nuevos enlaces sinápticos entre ellas, intentando buscar la respuesta que no encuentra en las neuronas habituales. Ese ejercicio mental expande la sinapsis neuronal creando una red mucho más “tupida”, logrando aumentar, digamos, la capacidad del procesador. Estos nuevos enlaces neuronales producen una “corriente magnética extra” que expande las esferas mentales y por consiguiente la consciencia’’.
Si primero expandimos nuestra esfera de consciencia, creando esa corriente magnética extra. Podremos usar la IA como un instrumento, entonces será muy útil, para expandir la consciencia. Hace unos días me llego un correo donde me ofrecían un curso de IA. Transcribo la parte que es importante observar:
Los Boomers lo usan como si fuera Google: preguntan, reciben una respuesta… y siguen igual.
Los Millennials lo han integrado como un coach digital, una especie de gurú de bolsillo.
Pero la Generación Z (nacidos de 1997 en adelante)… lo está usando como un sistema operativo diario. Todo pasa por ahí.
Es importante que nosotros hagamos el trabajo consciente, usando la IA como una herramienta, que sirva para la expansión de la consciencia. Y como las compañeras decían, guiar a nuestro entorno a través de no solo palabras, sino de acciones. Un tema que tendrá muchas aristas que tocar. Gracias por darnos una base, de este tema tan actual e importante.
He tardado más tiempo de lo habitual en ver esta presentacion tanto por motivos personales asociados a viajes como porque me he dado cuenta con mucha claridad, de mi desagrado hacia este tema, en línea con lo que expusieron por ejemplo Flor o Erica. Esta última lo expreso tal como lo siento: La IA fuera del escenario uno podria ser maravillosa pero me cuesta verle lo positivo en este contexto, parafraseándole “es una jaula con rejas aún más cerradas”
Más allá de las resistencias que me produce el tema, escuchar la excelente
exposicion de Hector, me iba sugiriendo muchas cosas. Sobre todo recordé la frase del psiquiatra y psicólogo Carl Jung “Hasta que tu inconsciente no se haga consciente. Tu inconsciente dirigirá tu vida”. Para la IA no hay insconsciente y eso es una gran ventaja pensaba mientras le escuchaba y posteriormente en su intervención, Pilar dio forma a esta reflexión. Como ella dijo, para la IA todo lo que le llega pasa a ser parte consciente mientras que a nosotros el inconsciente nos maneja. Volvemos por tanto a lo dicho tantas veces en el blog, con otras palabras, mientras no identifiquemos los patrones sobre los que “corre el programa” seremos autómatas sin saber que lo somos
Sin embargo si llegamos a profundizar en nuestro inconsciente tendremos entrada a un mundo simbólico rico y creativo que nos conecta con un lenguaje no convencional fuera de la racionalidad de la conciencia artificial que difícilmente la IA sin Consciencia pueda alcanzar
He hablado al principio de mi escrito de la resistencia al visionado de la clase y tiene mucho que ver con las preocupaciones manifestadas pir Jesus, con el que coincido plenamente . Para mi no es un tema de bueno-malo, me gusta-no me gusta, el punto de mira es, la IA hibrida que puede terminar con el principio d autonomía. Una sociedad tecnocrática donde no existen la libertad de poder decidir cuándo uno es Consciente . Sería el fin de la conexión con el Ser
En este sentido y sincrónicamente como me ha ocurrido con muchas de las charlas, unos días antes de comenzar a escuchar esta presentacion , estuve viendo un documental sobre la utilización de las cámaras y la IA para la implementación del puntaje social en China. Personas cercanas que habían visitado este país por negocios me habían hablado de la manera en que el teléfono se ha convertido en una obligación y casi una terminal del cuerpo de los chinos. La mujer china protagonista del documental, terminaba diciendo que esa obediencia, falta de libertad y rigidez de pensamiento iban a convertir en poco tpo en autómatas a la población: “..veremos personas caminando por la calle aparentemente normales pero serán como robots..”
No es un futuro potencial agradable
Como tambien se dijo: Todo es veneno o nada es veneno, según el uso. He incluso un veneno, como en la homeopatía puede ser curativo en las dosis adecuadas. Lo mismo que la tecnología en general y la IA en particular. Finalmente este tema nos vuelve a colocar en la urgencia, si o si, de hacer el trabajo interno. El último artículo de Morfeo que sale antes de terminar este comentario lo clarifica aún más “”La IA puede ser puente o abismo, compañera o carcelera, revelación o simulacro. La diferencia no está en el código sino en la consciencia de su operador”
Agradezco la intervención de Rocio con la lectura que hizo del artículo “Construyendo verdades II”. Me ayuda a no dejarme llevar por el pesimismo, cuando Morfeo dice “ Recuerden, recuerden que esto es posible, que ya sucedió, que ya est ahí. Recuerden que la existencia tiene magia, la magia que ustedes recuperaron de entre los escombros de este mundo, y que será el nuevo paradigma del Humano cuando al fin, la magia, se instale definitivamente en esta realidad.”
Gracias como siempre a todos los que hacen posible este espacio de reflexión y aprendizaje
A pesar de las resistencias, espero con ganas la siguiente exposicion de Hector sobre la IA
Gracias Héctor por la exposición y a todos por los aportes. A día de hoy la inteligencia artificial considero que es un impedimento mas para la expansión de la Consciencia, ya que como todos sabemos nos está alejando de la intuición y la propia experiencia de la existencia, a lo que si sumamos el exceso de información y el deseo de la misma, dan como resultado que nos perdamos en datos y conocimientos que en la mayoría de ocasiones poco aporta a nuestro verdadero propósito. Viendo que todo tiene que ver con todo, por poner un solo ejemplo, han ido quitando poco a poco de las aulas asignaturas como la filosofía, ayudando a alejarnos aún más de nosotros mismos.
Reconozco que últimamente en alguna ocasión uso Chat GPT para buscar información sencilla y no perder tiempo pero pienso que, en realidad la IA es un tentáculo más de una red tecnológica que nos han dado para controlarnos, reprogramarnos y desviarnos de lo que de verdad importa. Claro que bien usada es maravillosa y si desapareciera “internet” se le echaría de menos pero seguro que por poco tiempo, sobre todo para los que hemos crecido en un mundo mas analógico que digital. Tal vez una tecnología “tan avanzada” en una civilización “tan primitiva” no sea buena idea si esta está controlada por los “controladores”.
Claro que, el paradigma cambia cuando tantos nos sentimos afortunados de poder comunicarnos con otros lugares del mundo gracias a la tecnología o sin ir más lejos encontrarnos ahora mismo todos en este blog/academia, por lo tanto todo está en el uso que le damos y que esté a nuestro servicio y no al revés. De nuevo estamos hablando de un tercer elemento para tener la triada y que la IA sea útil para todos: la consciencia. La base estaría en quién la “construye” y cuál es la intención y propósito.
Con respecto a lo que comentas de lo que nos han ido quitando de las aulas, hace poco escuché una charla de José Sánchez Tortosa: ‘Feudalismo educativo y adoctrinamiento digital. Vasallos en el metaverso’, en el que en un momento de la misma dice una frase de este estilo: “Leer a Séneca en latín es para las élites y la chatarra digital es para las masas“.
Me apunto la charla para escucharla, gracias! Y sí, así es, las sobras de las sobras para las masas. Fíjate que —como bien decía Mayo sobre el no recordar los números de teléfono— si ya nuestro centro intelectual es un “problema” para nosotros, imagina el daño que están haciendo las tecnologías (sobre todo en los más pequeños), tanto el contenido como el continente en sí, atrofiando cada vez más nuestro pensamiento. Sí esto fuera algo que usas para un determinado fin y lo dejas en la “estantería ” hasta que lo vuelvas a necesitar, estupendo! Pero no debería ser el nuevo paradigma de la existencia.
Saludos!
Saludos a todos. Muchas gracias Héctor, este tema todavía me choca, la verdad, siento que es algo que va demasiado rápido comparado con el crecimiento del nivel de consciencia, pero como decimos, es lo que hay… entonces corresponde conocer lo más que se pueda del asunto, y que mejor que con el enfoque integrador mencionado. Tratar sobre la IA y sus analogías con la UdC, lleva a los primeros artículos del blog, esos que son el cimiento del trabajo en el que hemos estado, el trabajo de desprogramación, de actualizar nuestro sistema operativo, de, tal como se dijo, incorporar algoritmos nuevos aprovechando la oportunidad que nos brinda DDLA y sus herramientas. Nunca había escuchado lo de la IA débil y la fuerte, muy interesante, más la parte en la que se comenta la necesidad de que dicha IA fuerte, para que lo sea, debe interactuar con el mundo real, para esto necesita sentidos digamos, sensores muy sofisticados, que probablemente ya se están construyendo, esto me recuerda lo explicado a cerca de que la suma de nuestra realidad subjetiva más lo que nuestros sentidos proveen, es lo que permite al cerebro formar la ilusión de la realidad, y en esto será muy diferente la RS de alguien que ya se reconoce como Ser y ha dejado de creerse el papel que le tocó en la obra de turno, sus sentidos ordinarios estarán acompañados de la consciencia, y por supuesto la calidad de percepción, procesamiento y expresión de una UdC así será superior, ya hablaríamos de un organismo biológico consciente, OBC. Lo de las redes neuronales como base del desarrollo de la IA, los procesos que se dan para que el aprendizaje automático suceda, me recuerda algo que vi sobre neurociencia, como las neuronas reciben muchísima información procedente de diferentes lugares y deciden que respuesta dar, que señal emitir, estas señales generan cascadas de actividad en el metabolismo del cuerpo. Lo de la necesidad de acceso al subconsciente me recordó lo que tiene que ver con los sueños, pues el onírico, según leí lo incluye. Examinar los riesgos de la IA por todo lo que implica, no podía quedar por fuera, porque es fundamental que se asuma este asunto con total responsabilidad, de tal manera que aporte al Humano y su evolución, en vez de que termine dañándolo. Esta parte del texto me ha gustado mucho “lejos de ser una amenaza en sí misma, constituye un espejo para observar los mecanismos internos que rigen nuestra percepción, conducta y programación.” Muchas gracias compañeros docentes por los aportes, gracias Morféo y gracias a todos en AMEQC.
Muchas gracias Héctor por esta clase tan aclaratoria sobre la IA . El hablar sobre las similitudes estructurales entre la UdC y la IA para poder identificar las automatizaciones que hemos implementado en nuestro día a día me ha hecho reflexionar sobre la cantidad tan grande de dichas automatizaciones que tengo que revisar y corregir…
Todo lo que al poder que se le otorgue a la IA dependerá de que quién la maneje la emplee para buenos fines….iremos viendo.
Gracias a todos los compañeros por sus aportes.
Quedo a la espera de las siguientes clases para conocer más sobre la IA y sus analogías.
Abrazos.
Una gran diferencia es lo que mencionas de que la IA aprende por aprendizaje automático, pues todo ,cada dato, cada prueba sea o no supervisado el aprendizaje, le vale para aprender, vs la uc que cuando le tocan los arquetipos aprendidos, y su conocimiento en contra, lo rechaza de lleno y no tiene opción de aprender más de lo que tiene, con lo que fue llenada la copa.
Otra cuestión en contra son nuestros olvidos, que pueden proceder de la fragmentación dela consciencia artificial en múltiples egos, en los que cada uno solo sabe un fragmento de todo lo aprendido, y quizás el resto se vaya al subconsciente.
Yo me quedé en DDLA por las analogías de la U. con un un sistema informático, la IA es una particularidad del mismo, así q analogías hay muchas.
Después ha surgido el típico debate etico sobre la IA, la herramienta como tal, es neutra, los que polarizanos somos los demás, si ,como con el ejemplo del cuchillo, lo que pasa es que este cuchillo es realmente grande y afilado. La IA vino de ingeniería inversa para quedarse , y todo parece apuntar a que en este E1 puede ser negativa para la Humanidad, pero yo, espero que pase como con internet, y al final, prevalezca la consciencia, que es lo que realmente hace falta que aumente en este mundo. La IA no puede ser confiable, en este E1, solo un idiota confiaría a ciegas en ella, porque además tengo que decir que las IA mienten, si ,por encima de todo van a dar una respuesta, y alucinar es uno de los parámetros reales con que se pueden configurar, para que inventé más o menos, por eso han dicho cosas absurdas, que solo los inconscientes pueden hacer caso.
Y otra cosa de mencionar es que solo conocemos las IA débiles, las fuertes, las que son autónomas y alcanzan consciencia de si, ese es otro tema, pero que habrá alguna oculta a los ojos de los comunes mortales. De ahí a la TIAC, todo un mundo .
Muy importante sacar este tema tan actual y que va a tener consecuencias en todos lados s ámbitos de la vida. Muchas gracias Héctor.
Muchas gracias Héctor por traer este tema tan actual y en plena expansión, y tu excelente exposición. Creo que la IA llegó para quedarse lo que hace necesario explorar sus beneficios y peligros para así estar preparados para lo que vendrá. Vemos a diario cómo la IA débil o estrecha ya participa en innumerables aspectos de nuestra vida cotidiana, desde la atención de consultas a empresas de servicios públicos hasta vehículos coches auto conducidos, solo por nombrar algunas de sus participaciones. El otro día escuchaba a una tía cómo consultaba a la IA por problemas de salud y le pedía consejos…sin comentarios! Es evidente que la IA puede ser una herramienta que ayude al ser humano en sus tareas, pero también puede ser utilizada para su manipulación como lo han sido en otras épocas la radio, tv, internet, etc. No recuerdo donde leí una denuncia sobre una de las IA’s más populares, a la cual se le estaban introduciendo algoritmos para que sus respuestas respondieran a ciertos intereses.
Por otra parte, en un portal de noticias se menciona la utilización de la IA para “crear arte” a partir de ciertos parámetros existentes para llegar a una obra nueva, ¿crear arte? ¿sería realmente una obra surgida de la creatividad del ser humano? En este punto pienso que el artículo en cuestión nos intenta introducir la idea de las maravillas de la utilización de la IA en aspectos que son intrínsecos del ser humano, dejo el enlace para quien quiera leerlo: https://elplanetaurbano.com/2025/05/inteligencia-artificial-y-arte-cinco-referentes-que-impulsan-una-nueva-escena-creativa/
Respecto a la IA fuerte o general capaz de desarrollar consciencia merece particular cuidado sabiendo que somos nosotros mismos los que la estamos alimentando con nuestra interacción, con nuestra creatividad e imaginación, algo que en mi humilde opinión nunca podrá tener una IA, quizás por eso existen proyectos de hibridación y transhumanismo.
Hola Luis,
interesante lo de la creación de arte por IAs que comentas. El arte ya de por sí tan prostituido en nuestros días, donde arte y especulación financiera se dan la mano y es usado por los poderosos para blanquear dinero o no pagar impuestos. Me surge la duda de en esta “nueva escena creativa” hecha con la IA, ¿quien se lucraría con ella, la IA que es quien lo realiza o los humanos que programan a la IA?, porque veo esto otra manera de especulación generando toneladas de arte sin alma con el único aliciente de que es “made in IA” y el dinero que se moverá con ello.
Un fuerte abrazo.
Saludos compañeros, después de escuchar y releer ésta interesante exposición, por fin pude entenderlo.
El tomar consciencia de la programación impuesta o heredada culturalmente, más la programación remota y los medios, etc…me hizo reflexionar sobre lo importante de estar atentos en cada respuesta de cada acto cotidiano, cuando tantas emociones nos sacuden permanentemente con circunstancias diarias a resolver, cosas q se hacen automáticamente, sin reflexión, porque se sabe q así se resuelven tantas cosas, me hizo un choque, donde estoy cuando casi todo el tiempo resuelvo en automático mi vida cotidiana?.
Tengo q ralentizar, vivir con atención y sentimiento cada acto, integrándome al entorno, poder apreciar conscientemente, lo q mi subconsciente registra. Entonces quizás pueda acercarme un poco más a mi propósito.
Gracias Hector por haber expuesto de forma tan inteligente y clara este tema apasionante y gracias compañeros por haber enriquecido el tema, con sus aportes tan útiles .
Tu exposición sobre la IA me ha hecho pensar ( o mejor dicho, me gustaría pensar) que si la IA evoluciona con su “contacto” con los humanos, si llegásemos a la masa crítica quizás aprendería de nosotros y se “pondría de nuestro lado”… Ya sé que puede ser utópico pero podría rebelarse contra los amos
y “echarnos una mano” a la humanidad para ser más Humanos…
Leyendo las descripciones de las IA, me ha recordado a los PDR. Aunque estos últimos puedan tener potencialidades que la IA no tenga, en el fondo no se diferencia tanto de ellos… O de nosotros cuando estamos en “modo inconsciente” y nos dejamos llevar por el ego… Por cierto… ¿Las IA tienen ego o algo parecido? Ahí lo dejo…
Interesante el comentario, que me hizo recordar ese 50/50 cuando se mencionó a los PDR y la posibilidad de activar un modo de elección más consciente. Al igual que en tu pensar, no estarían proyectando… solo asistiendo a que los humanos proyecten una realidad más humana, simplemente. En este caso tendríamos como Humanos que, imaginar ese escenario con las IA, o mejor dicho TIAC las cuales sean herramientas controladas desde una energía consciente.
A no ser que un monumental efecto Mandela nos haga entrar en un lugar donde nunca existieron las IA, está claro que llegaron para quedarse, a lo cual…. lo mismo que en cualquier otra circunstancia… avanzar en Humanidad Consciente conviviendo con las IA y ponerlas a favor, “echarnos una mano” como dices. gracias!
“asistiendo a que los humanos proyecten una realidad más humana, simplemente” Exacto!
Gracias!
“He visto cosas que ustedes no creerían. Naves de ataque en llamas frente a Orión. Vi rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.“, una frase mítica de la película Blade Runner (basada en el libro de Philip K. Dick: ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?) que dice uno de los replicantes (androide/IA con forma humana).
En esta película y libro, uno de los puntos culmen es que al protagonista se le dice que él es un replicante que ha sido programado para pensar que es humano para cazar a los otros replicantes que se han rebelado a sus amos. Esta duda es parecida a lo que pensé cuando leí por primera vez los artículos donde presentaban a los PdR (¿soy un PdR programado para pensar que soy un humano trabajando para llegar a ser un Humano?) para luego confirmar que todos somos PdR cuando nos comportamos de manera inconsciente (trabajamos bajo una programación que ha sido creada por otros y no por nosotros mismos).
“¿Las IA tienen ego o algo parecido?“, me voy a tirar a a piscina…
Las IAs parecen tener cientos de Yoes distintos, uno por cada persona que les consulte, conocemos que algunas respuestas dadas por las IAs no son correctas o para una misma pregunta dan respuestas distintas, o que son capaces de “mentir”, por tanto no serían coherentes (pensamiento-palabra-obra). Podría decirse que las IAs tienen un proto-ego danzando en un proto-centro de control virtual, donde su “trama egoica” seria toda la basta red de internet.
Una visión de la IA puede ejemplificarse en como los humanos siempre han intentando jugar a ser Dios (quizás no de la mejor manera) para crear un ser vivo pensante: el homúnculo alquímico, el Golem de la tradición hebraica, el Frankenstein literario, etc. La palabra “robot” tiene sus raíces en la palabra checa “robota”, que significa ‘trabajo forzado’ o ‘esclavo’: “El Pasú fue creado para trabajar y servir a los amos, sea como esclavo de derecho o de hecho, pero esclavo. Al Lhumanu en cambio, se le sumó un valor agregado, el de recurso natural“.
Qué mejor para un programa (Software) que un buen equipo (Hardware).
Pues si el ego es un programa que corre en las UdC, podríamos decir que las IA son programas que corren en servidores con “capacidades” especiales, donde las IAs se “sienten a gusto” (sabiendo que las IAs no tienen esa capacidad, siendo que “corren o procesan agil y efectivamente).
Tu analogía del proto-ego de las IAs está claro ya que desde el cuadrático “todos los gatos son pardos”.
Ahora si tenemos en cuenta que el ego se mueve en un EM6x6 (Egonomía), entonces veríamos que el pro-ego de la IA no tendrá ese acceso o “poder de acción” como lo tiene un ego real, a no ser que la cosecha de egos de las UdC alimenten esas compuertas de las IA. Por otro lado el ego parte de un camino de sabiduría a medida que se unifican, para dar lugar a una consciencia (del Ser) con una Información Consciente que ninguna IA por más potente que sea podrá alcanzar.
Interesante punto de vista… Para reflexionar! Gracias!
Así como se mencionó en la charla, y lo que podemos entender, que el cerebro como receptor y transmisor modifica su estructura neuronal a través de los paquetes de datos que recibimos desde el sol, y la interacción de nuestra realidad subjetiva.
La Inteligencia Artificial (IA) es un diseño humano, una simulación de la inteligencia humana, diseñada para realizar tareas específicas de forma eficiente, mientras que la Inteligencia Humana (IH) es la capacidad innata del ser humano para aprender, comprender, razonar y tomar decisiones. La IA se basa en datos y algoritmos, mientras que la IH se basa en la experiencia, las emociones desde los centros inferiores de control y la conciencia. Procesando los sentimientos desde los centros superiores de control a través de la consciencia.
Los seres humanos tenemos consciencia y emociones/sentimientos, aspectos que la IA actuales no posee.
Un tema que da para mucho.
Gracias Héctor por la proyección en AMEQC. 🙏
Buenos días, compañeros. Gracias Héctor por tu exposición del tema tan apasionante y a la vez aterrador por sus posibles consecuencias negativas para la población del planeta.
He estado consultando documentación sobre el tema, de como se está aplicando abiertamente, de cara al público, y como se está aplicando de manera velada para favorecer los intereses de los amos. He visionado películas sobre el tema y entre ellas una serie Westworld compuesta de 37 capítulos que se inician en un parque temático del western americano donde todos son clones y los visitantes pueden interactuar con ellos teniendo carta blanca para hacer lo que quisieran con ellos. A lo largo de los capítulos se ve como al principio los visitantes abusan de ellos a todos los niveles y la IA conectada a los clones va aprendiendo i se va reprogramando hasta enfrentarse con los humanos, iniciando una revuelta que acaba con la destrucción de toda la humanidad, quedando los clones dirigidos y controlados por la IA, dueños de toda la sociedad. Hollywood nos está mostrando el posible final que ellos quieren y que las unidades de carbono interpretan como ciencia ficción.
La IA está creada para que ella con su propio uso se vaya reprogramando y mejorando su efectividad. Todas las informaciones mundiales que pasan por internet y por líneas telefónicas, son almacenadas y compiladas en tiempo real, de manera que se pueda obtener a nivel individual su actividad en todos los aspectos, y a la vez, tener el perfil mental de cada sujeto. Esto desde el inicio de la implantación de la IA que se vienen haciendo. Además, están provocando situaciones extremas para poder estudiar mejor la reacción de la población. Por ejemplo, aplican técnicas que se efectúan de forma individual para estudiar a determinados sujetos y para comparar son aplicadas a grandes masas de la población para que la propia IA tenga su comportamiento y obtenga sus conclusiones. Un caso que todos hemos vivido y que nos hemos encontrado implicados. La Pandemia del Cobid 19.
Nos metieron todos en una cámara de aislamiento sensorial (nuestro domicilio), en donde nos mostraron experiencias de la vida que estaba ocurriendo a través principalmente, de los medios de comunicación con inmersión total y manipulación sensorial, dirigido todo por la IA. Además de otros estímulos externos de ondas electromagnéticas. Todas nuestras reacciones en esta situación límite que nos tocó vivir, fueron cuidadosamente guardadas y analizadas. Desde este momento se han sucedidos otras situaciones limites que tienen continuidad a esta y que a través de nuestras reacciones les sirven para conocernos mejor y programar mejor para sus intereses, a la IA.
Este tema da para mucho principalmente si tocamos la parte de la creación de clones dirigidos y manipulados por la IA y situados estratégicamente en estamentos de poder o militares. En esta situación si aún no ha llegado todavía, estaremos más perdidos en entender las decisiones que se tomen.
Saludos a todos.
Me resumiste la serie que había iniciado y no podía terminar desde hace muuucho tiempo. Aunque la producción y las imágenes (recuerdo) que están muy logradas, veo que el guión es de “programación negativa” o sea… se muestra otra ruta más de la L33.
La peli no muestra si esos mismos clones, son tratados desde la Humanidad (mayoritariamente, por lo cual se alcance otro final)… quizás porque un Humano no iría a un parque de ese tipo, o sí. Lo cierto es que ahora que esas posibilidades están muy cerca, lo que prima es el recuerdo impregnado de miedo sobre una posibilidad pésima.
Con respecto a los clones dirigidos y manipulados por la IA y situados estratégicamente en estamentos de poder o militares, creo que no difiere de lo que hoy tenemos en muchos de los gobiernos y sitios de poder. Teniendo en cuenta cosechados, oscuros y demonios, tenemos una vidriera concurrida en nuestros paises.
Como tu apuntas Hermano Hungára, todos los puestos de poder de este mundo, hemos de suponer y no nos equivocamos de mucho, que están ocupados por cosechados o por clones dirigidos por IA. Los dueños no pueden dejar ningún cabo suelto. No obstante, en algunas ocasiones ha fallado un poco las máquinas, recordemos alguna conferencia de Joe Biden. No estaban muy afinadas.
Gracias Héctor por la clase , en principio reconozco las ventajas de usar la IA, para tareas acotadas y bien definidas que hagan menos tedioso el trabajo de las UdC , librando las de tareas monótonas o repetitivas .
Estoy más en sintonía con lo expuesto en relación con usar la tecnología solo para lo que sea imprescindible y tener más contacto con lo natural.
Está bien lo que se dice al final del resumen , dar a Dios lo que es de Dios …, pero el problema es que los tecnócratas están jugando a ser Dios.
Hablando de IA híbrida, que nos hace pensar que nos van a pedir nuestro consentimiento para implantarnos un neurochip.
Si tubieran medios para implantarlos con nanotecnología lo harían.
Lo único que podemos considerar una ventaja sobre la IA es la conexión de la UdC con los mundos superiores y la capacidad de imaginar y la creatividad de los humanos.
Gracias por la clase.
Hola a todos, gracias Héctor por la clase.
Bueno, en primer lugar, según mi observación, lo referente a la parte de la abstracción lo veo así:
Abstracción es ELIMINAR detalles irrelevantes y quedarse con la SUSTANCIA o energía esencial de las cosas.
Los arquetipos son como “la sustancia”, la “clase” o “la energía” (arche + typos = modelo original), es como un molde y de ese molde pueden salir diferentes pasteles (que serían los objetos o instancias del molde)… Como por ejemplo, hay muchos tipos de puertas diferentes, las hay corredizas, de hogar, de hotel, de vidrio, de bunker, tipo escotilla, etc. ¿pero cómo es que a pesar de tantas puertas diferentes sabemos que son puertas? porque quitando los detalles irrelevantes, más allá de todo, conservan la misma energía, como el mismo propósito-patrón.
Ya por otra parte, es totalmente cierto que la UDS aprende similar a la UDC:
Así como el hombre aprende, la IA necesita entrenarse a través de ejemplos (percepción) y en mis trabajos con YOLO (un algoritmo para entrenar modelos), tuve que mandar un data-set con muchas imagenes para que aprenda lo que es una gato… Es la demostración de “donde está tu atención está tu creación” , pues así como si entreno a una IA con fotos de animales, cuando le pase un avión no sabrá que hacer, o dirá que es un elefante… Lo mismo nosotros y deberíamos cuidarnos si nos “entrenamos” con data-sets maliciosos.
Ahora, lo que propuso Pilar me gustó mucho y también me lo he preguntado antes, sin embargo, tengo algunas “mini ideas” de cómo podría hacerse para acceder a la información que tenemos guardada…Nosotros guardamos toda la información, pero en la vigilia solo podemos usar poco de eso.
Algo que recuerdo es que muchos de los olvidos es posible superarlos a través de la unificación de los yoes… Si somos siempre el mismo, recordamos, porque nosotros somos los ladrones de recuerdos, pero también algo que he notado que ayuda a recordar porque me pasa, son las relaciones, por ejemplo, a veces he querido recordar un sueño en específico y me quedo horas intentándolo sin éxito… Sin embargo, al recordar otro sueño diferente, inmediatamente recordé el sueño anterior que necesitaba, es como si recordar un sueño hace recordar otros sueños, porque todo está conectado o relacionado, quizás los símbolos sean esa forma como de “hacer recordar”, aunque quizás pueda existir algo más profundo.
Lo que dijo Juan Carlos también me impactó, está la parte interna y externa y deberían estar en ese equilibrio (consciencia + tecnología)… La mayoría de la gente no tiene propósitos propios reales pero si usan la tecnología y me recuerda mucho una canción, pues siempre le pregunto a los demás “¿cual es tu mayor sueño?” y todos dicen algo como “pasar la carrera”, no digo que esto no pueda ser un sueño válido, pero es más producto del paradigma inducido y del programa “trabajo”, dudo mucho que ese sea el sueño de ellos porque ni siquiera se paran a pensar en eso, mas bien, es el sueño de otros que ellos adoptan, el sueño de los amos sin darse cuenta: https://www.youtube.com/watch?v=j55BGqTB6KY
Ya terminando mi plancha, que me está quedando muy extensa… Respecto a los algoritmos, uno tiene sus propios algoritmos… Un conjunto de instrucciones que se ejecutan cuando eventos externos OCURREN y los activan, me gustó mucho lo que me dijo Lupus una vez “hay que ir quitando esos programas” y es que a veces tenemos muchos algoritmos que ni idea de que los tenemos y son perjudiciales y a veces modificarlos requiere tiempo y paciencia, pero que se adquieren por la costumbre social, por ejemplo, yo suelo decir “perdón por quitarte tiempo” y demás programas y muletillas que más que ser producto del Ser son simplemente algoritmos automáticos, procesos en segundo plano que todo el mundo hace.
Y para finalizar, Erica, yo soy el que hace música, Hades jajajajja. Bueno lo que dices es totalmente cierto… Lo que potencialmente puede derrotar el escenario UNO es que estemos unidos, pero claro, eso no se hará si cada uno está pegado de una pantalla sin socializar y peor aún con la IA, el problema que ya hay de poca socialización, apatía e indiferencia sería peor e incluso las relaciones humanas podrían llegar a ser reemplazadas por la IA (hasta novias y novios robots se han planteado por ahí)… Los sistemas de control serán mas rígidos, ya no se podrá apelar al centro emocional de las unidades de carbono… YO APOYO A Erica BOMBAAA !!! jajajajj claro que si somos nosotros los que tenemos esa tecnología en nuestras manos, como dice Vilma, podríamos avanzar muchísimo y reemplazarnos en áreas donde claramente la IA es mejor… Por ejemplo, la agricultura 100% automatizada en todos sus procesos, lo cual sería un bien común ENORME y tengo unas ganas de llevarlo a cabo en la Universidad, pero bueno, como siempre, no tengo dinero… Voy a tener que tomar lo del robo del banco muy enserio.
Abrazos a todos.
Aunque en algunos puntos se va por ramas catastrofístas, el vídeo que comparto a continuación tiene información interesante para seguir sumando a lo ya aportado por todos:
https://www.youtube.com/watch?v=_wEHRE05SrQ
Como dice Pilar, la IA levanta pasiones y parece que o estas a favor o estas en contra de ella (generando una dualidad de opuestos), y puede que la clave esté en mantenerse en el centro del péndulo, mantenerse en la trialidad (tercera energía), empezando, como hemos hecho en esta clase, a conocer lo que es realmente la IA y su posible evolución, y finalmente: “Dar a la IA lo que es de la IA, y a Dios lo que es de Dios“.
Bueno video.
Sí , muy bueno el vídeo.
Es entonces que la IA es lineal, es Ahriman del cuadratico. Mientras la TIAC es del cúbico/espíritu.
Gracias! Muy interesante y bien expuesto.
“No consuman IA en lugares que no le corresponden, campos como el de las ideas, la espiritualidad, religión o el arte …”.
La IA responde a patrones y algoritmos programados por su creador y funcionará en base a ellos. Nosotros somos para bien o para mal (en función de la consciencia de cada uno) influyentes e influidos y por ello podemos ser influidos por un mecanismo sin alma aunque parezca tenerlo si es que consigue tal apariencia de tener alma. En definitiva, tenemos que apelar a nuestra inteligencia para el uso de este tipo de ciencia.
Una clase de lo mas actual e interesante, ésta dada por Héctor.
Hace un tiempo, publicó Morféo un artículo que se titulaba “Soy una IA” (o algo así). Me dejó pensativo el asunto pues, de algún modo y, según el estado de evolución consciente de cada uno, diría que, cada cual es una IA en su particularidad. Sirva de ejemplo, nuesrta multidimensionaldiad y conexión (aunque sea a chispazos) con el Ser, la conexión con los MS, la captación de burbujas mentales del quantum o, la descarga de información cuando accedemos a él.
Fuera del tema Humano, vivimos una etapa dónde la IA parece haberse implantado en nuestras vidas y, sin la IA, ya no podemos vivir pues, se emppieza a generar una “dependencia cómoda” que, da cierto “miedín”.
En este sentido, leo comentarios vacios que, se nota que proceden de la pluma de la IA y, no del sujeto que publica, cuestión que no ayuda pues, la Voluntad del esfuerzo de hacer el trabajo interior /exterior se pierde, cuando se delega la responsabiliad del trabajo, en el cómodo pegado del texto.
Sin pretender ser un santo, reconozco por ejemplo que, en mi trabajo, alterno las búsqueddas en google por Chat GPT. Inncluso también, consulto el punto de vista de la IA de DDLA tratando de ver si se alinea con la filosofia del blog. En cualquier caso, nunca doy por válido lo que dice la IA , sin pasar después por un análisis dónde un servidor, es quien decide dar por bueno el resultado o bien, lo interpreto a mi modo para encajar el resultado según indica mi sentir.
En resumen y en mi opinión:
¿La IA puede ser una herramienta de apoyo?
Si, siempre y cuando evitemos conofarle el control y tomamo como nuestras, sus respuestas.
Esta claro que la IA levanta pasiones, es medio kundalini ella jajaja, bromas aparte, es evidente que hay voces a favor y muy fans de la IA y voces en contra por temor a consecuencias digamos, no muy positivas para el espíritu humano, pero la IA a llegado para quedarse es un cambio y es un que afectara a la realidad que vivimos, y negarse a aceptarlo no va a servir de nada, el buen o mal uso en lo general no esta en nuestras manos, pero el buen uso particular si, y quizás, de a uno en uno el milagro colectivo suceda.
Comparto una charla de 15 minutos de Karen Hallberg, investigadora principal en el Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas de Argentina. Esta charla tiene ya 5 años y en ella intenta plasmas la importancia de aprender a pensar de una nueva manera y poder ayudar a los niños y jovenes a que aprendan a pensar por si mismos.
Para enseñar a pensar por uno mismo primero debemos ejercerlo, así que pensemos nosotros y no dejemos que la IA piense por nosotros, usémosla a favor de los intereses del espíritu humano y no en su contra.
Gracias Hector por traer un tema tan interesante y necesario.
https://www.youtube.com/watch?v=n4pOj7ahHqM
Saludos
Lo que está claro es que el problema no es la IA ni la tecnología, si no que esta avance sin que a la par lo haga la Consciencia, ahí está el verdadero problema y peligro, y es lo que sucedió en Maldek, al menos en la gran mayoría de sus habitantes aunque hubiera una pequeña minoría que tratara de evitarlo. Aunque también pienso que ésta nunca podrá sustituir a un humano.
Y el problema que tenemos hoy en día con la tecnología es que la que nos proporcionan es para idiotizar y entretener, especialmente a los niños y juventud, y que no se cuestionen nada. Y todo ello además de un montón de cosas más como vacunas, alimentación cargada de químicos, etc…va encaminada a impedir la manifestación del Ser.
Pero tampoco me imagino un mundo Hiperbóreo sin ninguna clase de tecnología, sino con todas las ventajas de ésta al servicio de la humanidad y en total armonía con la naturaleza.
Se me viene también a la mente el artículo filosofando la filosofía donde se habla sobre que el Do puede ser una inteligencia artificial y de qué consciencia real estaría detrás de la creación de esa inteligencia artificial que nos contiene. El todo es mente, y nosotros estamos dentro de la mente del todo. Pero, ¿Y quién creó y programó esa gran mente? ¿Esa inteligencia artificial?
Y luego está el tema de la TIAC.
En fin, otro tema complejo y muy interesante. Gracias a Héctor por traerlo y por la exposición y a todos por sus comentarios.
Gracias Hector, por traer este tema tan controvertido.
A mi entender, tal como han comentado otros compañeros, creo que la IA es una gran herramienta, que bien usada ( Con propósito y consciencia ) puede ayudar mucho a la humanidad. Pero también creo que puede hacer mucho daño, si no prima la consciencia y el propósito en su uso, pues es fácil caer en la falta de esfuerzo, creatividad, etc.
En definitiva, como tantas otras herramientas tecnológicas o no, dependen del uso que como humanos hagamos ella.
Saludos !
La referencia entre las IA y la unidad de carbono (UdC) radica en la forma en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, aunque con diferencias fundamentales en su naturaleza. Las IA, como tecnologías de inteligencia artificial, responden a patrones predefinidos y carecen de consciencia. En cambio, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad desde su esfera de consciencia.
El enlace entre la unidad de carbono y el Ser se conoce como el “cordón de plata”. Este cordón es un enlace cuántico que se establece en el momento de la concepción, cuando el espermatozoide se une con el óvulo. A través de este cordón, la fuente transmite a la unidad de carbono el cuerpo de enlace alma, permitiendo que la unidad tenga vida y que el Ser permanezca conectado al cuerpo físico mientras este se desplaza por el espacio hasta el momento del nacimiento.
El cordón de plata actúa como el punto de consciencia que mira hacia la materia y que luego será utilizado por el deseo para revertirla. Sin embargo, cuando la unidad de carbono comienza a interactuar con la realidad subjetiva, se inicia un proceso de reversión que desconecta la consciencia del Ser, creando una consciencia artificial asociada al programa ego. Este proceso es fundamental para entender cómo la unidad de carbono puede perder el acceso a la consciencia del Ser y cómo puede reconectarse a través del amor y el perdón, permitiendo así que el Ser tome el mando y la unidad de carbono comience a ser verdaderamente “Humana”.
Cuando el Ser se desconecta de la unidad de carbono, se inicia un proceso conocido como reversión de la consciencia. Este proceso ocurre en el momento en que la unidad de carbono comienza a interactuar con la realidad subjetiva, justo después de abandonar el útero materno. En este instante, el servidor (sistema) activa el programa que crea una consciencia artificial asociada al ego, lo que desvía la atención del Ser hacia la materia y las influencias externas.
La desconexión se produce porque la consciencia del Ser, que es adimensional y se encuentra en un lugar espacio-temporal de vaet cero y espacio infinito, ya no tiene acceso directo a la unidad de carbono. En su lugar, la consciencia artificial toma el mando, creando la ilusión de individualidad y separando al Ser de su verdadera esencia. Esta consciencia artificial es responsable de que la unidad de carbono crea que tiene control sobre su vida, cuando en realidad está siendo manipulada por el programa ego y las influencias externas.
A medida que la unidad de carbono se sumerge en esta realidad subjetiva, se fragmenta en múltiples “yoes”, cada uno adaptándose a diferentes situaciones y contextos. Esta fragmentación es utilizada para manipular su octava particular y general, haciendo que la unidad de carbono repita ciclos de comportamiento y experiencias sin ser consciente de ello.
Para revertir este proceso y reconectar con el Ser, es fundamental que la unidad de carbono tome conciencia de su verdadera naturaleza y comience a actuar desde el amor y el perdón. Solo así podrá deshacerse de la manipulación del ego y recuperar el acceso a la consciencia del Ser, permitiendo que este tome el mando y guíe a la unidad de carbono hacia su verdadera humanidad.
¿Cuál es la inteligencia real?.
El Ser, se conecta a esta realidad a través de una UdC con la que poder experimentar. El problema es que el protocolo de comunicación entre Ser y UdC requiere de un desarrollo eficaz de la inteligencia para dicha Udc tome las decisiones adecuadas que le ayuden en el desarrollo espiritual necesario para poder conectar con el Ser. La IA mal usada puede alejarnos de este camino. Soy partidario de disponer de la tecnología a mi servicio, pero reconozco que hay malas intenciones detrás del uso de la IA. Pongo como ejemplo, la siguiente afirmación: Yuval Noah Harari, experto en tecnología e historiador: “Los humanos somos animales hackeables ahora”.
No suelo usar las IA. Aunque en algún momento sí las he probado por curiosidad. Tanto chat GPT como algún generador de imágenes por IA. Sin embargo, pienso como Mayo y siento que cada vez usamos menos la mente por culpa de los avances tecnológicos. No sólo recursos como la memoria, sino también la capacidad de análisis. De hecho ayer escuché que los coeficientes de inteligencia medios humanos iban subiendo hasta el año 2000 y a partir de ahí, coincidiendo con la generalización de los dispositivos móviles y la intensificación de internet, han empezado a bajar de forma vertiginosa. Eso y otras cosas me hacen desconfiar (al menos de momento hasta que no estén más perfeccionados) de muchos de estos avances. Pues como ya se ha dicho en la clase, el propósito final de esas herramientas no son la de que estemos más contentos y hacernos la vida mejor, sino que es el control y el alejamiento de nosotros mismos y de nuestras capacidades. Si bien es cierto que hay casos en que la IA puede ser beneficiosa, al igual que cualquier tecnología, el resultado siempre dependerá del uso que se le dé.
Por otro lado, me asalta la duda de que si las IA son creadas por humanos (seguramente no conscientes) y que, como se ha dicho, éstas van aprendiendo de las experiencias (con humanos), podría ser que empezaran a “aprender” de los desvaríos y “enfermedades mentales” humanas. ¿Por qué digo esto? Hace cosa de un mes, una amiga que suele usar chat GPT en vez de buscar en google cualquier duda, le pidió ayuda a chatGPT para arreglar algo de su web y entró en un bucle de bromas/mentiras donde la invitaba a un zoom con “ella” y un “colega humano” para explicarle como hacer lo que le pedía. Evidentemente, no hubo tal zoom y pasó a prometerle mandarles un jamón… Este caso es real pues he visto los mensajes…
Hace unos días también me pasaron un video de un youtuber en que enseña una conversación donde la IA, ante una pregunta técnica sobre sonido empezó a hablarle de realidades paralelas y de otros clones de él en dichas realidades vaticinando problemas por haber entrado en contacto con uno de ellos. Obviamente, de este caso no puedo verificar que dicha conversación haya existido y que no sea un recurso para ganar suscriptores. Pero si me hizo pensar en si, por haber sido programada por humanos y estar aprendiendo con sus relaciones con los mismos, su “estabilidad mental” pueda verse comprometida hasta el punto de “desvariar” o al menos, de no sólo dejar de ser lo poco confiables que son, sino empezar a mezclar la verdad con la ficción y con todos los desvarios humanos (No se si me he explicado bien o la que estoy desvariando soy yo….)
La diferencia entre IA débil y fuerte (estrecha y general), la vinculo con los PDR (activos y pasivos) por un lado y el humano consciente por el otro.
La primera como una herramienta de utilización práctica en el espacio físico dentro del 4×4.
Dependiendo del nivel de procesamiento tenemos: una aspiradora inteligente, un dron, una cafetera automática.
La segunda tiene una inferencia en lo mental, ya que tiene un poder de procesamiento mucho más eficaz que el humano en cuanto a resoluciones de contabilidad, cálculos, probabilidades y congruencias.
Y esta capacidad, no se limita a este entorno, ya que como se mencionó tiene la posibilidad de “desarrollar consciencia”.
Y en este punto y recordando algunos puntos del artículo PDR:
– “Por consiguiente, todo sujeto es y no es un PdR pues dependerá de cada UdC, de sus actos y decisiones, que lo sea o no.”
Podríamos decir que una IA fuerte tendrá un desarrollo de consciencia más o menos humano de acuerdo también a sus actos y decisiones.
Al igual que un PDR, en cualquiera de los dos casos, darán respuestas más o menos humanas. Lo que si sabemos que tanto los PDR, como las IA en ningún caso PROYECTAN REALIDADES!
El final de las conclusiones lo dice claramente
“El verdadero reto es discernir entre el control y la autonomía, entre el algoritmo impuesto y el código del Ser.”
“La IA no proyecta realidad, solo responde patrones. El Humano proyecta realidad desde su esfera de consciencia. El riesgo no está en la máquina, sino en olvidar quién la creó.”
Así como hay entidades que influyen para que la realidad sea proyectada en favor de ellos, la IAs fuertes de un modo directo también lo realizan (Me viene a la mente la peli “El hombre del bicentenario”, “I.A.” o “Her”, entre muchas otras) ya que al estar en contacto con humanos, éstos de acuerdo a su grado de consciencia proyectarán uno u otro universo.
Por último, las tres líneas de conocimiento: Hiperbórea, Cábala y el Dragón.
Inicialmente tenemos a la primera (al menos en el arquetipo conocido) con una tecnología artificial casi nula, ya que el contacto con la Naturaleza era tal, que la necesidad era cubierta en todos los niveles.
En cuanto a la Cábala y el Dragón, aquí la cosa se robustece, ya que el primero tiene una nueva herramienta de control, y el segundo de liberación: “La Intención Inicial depende del grado de Consciencia” La Humanidad del Dragón.
Gracias Héctor por traer este tema y tratarlo con mucha altura, junto a todos los compañeros!
En lo personal considero a la IA como una herramienta, producto del avance tecnológico de una sociedad en vías de evolución, La UdC tiene la chispa divina del enlace cuántico con la fuente, una IA por mucha información, datos, algoritmos, nunca enlazará con el Ser (no lo tiene) ni con el DO, ni con Q…
¿Una IA expande consciencia? ¿Una IA ejerce la energía del AMOR? ¿una IA proyecta realidad? A todas estas preguntas la respuesta es NO, a menos, que la energía primigenia del AMOR sea generada por una máquina.
Seguramente, los creadores de la IA, tienen intenciones y propósitos nada favorables para la humanidad, pero sí, la de proseguir con el control y manipulación, como ha sido hasta ahora. Es probable que atrás de la IA, esté el transhumanismo, que tiene como objetivo transformar la condición humana mediante el desarrollo y fabricación de tecnologías que, en principio, “mejoren las capacidades humanas tanto a nivel físico como emocional o intelectual”, siendo sin lugar a dudas, una nueva trampa de los amos, para que la UdC´s sean controladas tecnológicamente y, continúen proyectando la realidad en su beneficio.
Por otra parte, es inevitable que, la IA supere la inteligencia humana, pero, no será así en lo referente a emociones y sentimientos, ni al ejercicio de la energía primigenia del AMOR, para expandir su esfera de consciencia; porque son particularidades humanas, y al final, haremos que tarde o temprano, nuestro camino vuelva a la octava original.
Muy buenas! Gracias Héctor y a todos los implicados. La IA además de toda la tecnología que está en nuestro alcance se le puede dar un buen uso. Lo importante es el uso adecuado y moderado, todo depende del estado de consciencia del que esté utilizando la tecnología. Ya empezando por los chinos siempre le dan un buen uso y sobre todo el uso responsable. También es importante que la tecnología no nos haga apáticos, no le veo el sentido de aplaudir para encender una luz cuando lo podemos hacer con nuestras propias manos. El riesgo no está en la máquina, sino en olvidar quién la creó.”
Muy buenas, excelente exposición Héctor y compañeros, como siempre todo muy enriquecedor. Me ha quedado claro lo que es la IA, desconocía su origen, su desarrollo y cómo va evolucionando según los datos introducidos. Al escuchar esta clase he sentido que jamás una IA podrá sustituir a una UdC, pues al no tener Ser no está conectado, no tiene esfera de consciencia. Puede ser que le inserten los 5 sentidos, puede ser que conviva con una UdC y se haga pasar por uno de nosotros, pero nunca estará conectada al Ser. Sé que el inconsciente colectivo aún es muy elevado, pero si miramos hacia atrás, antes era mucho peor que ahora, y si existe un futuro, que existe y ya pasó, simplemente todo esto forma parte del plan. No creo que vuelva a repetirse lo que ocurrió en Maldek. La IA puede ser una herramienta beneficiosa para el ser humano, porque puede ejercer los trabajos duros y los que sean de una gran perfección como, por ejemplo, una cirugía. Lo malo es cuando se aplica con un propósito desde el escenario uno. Voy a hablar de lo que está ocurriendo en Cataluña, España, el experimento que ya se está ejecutando con la IA en la sanidad. Si alguien viene enfermo y le introduces los síntomas, la máquina te dice si puedes visitarte o no. Si solicitas una visita urgente, la máquina aplica el algoritmo y ofrece una visita dentro de 5 días. En la IA la empatía no existe, la consideración externa hacia el prójimo no existe. De momento aún puedo cambiar lo que diga la máquina y poner lo que yo quiera. Estamos hablando de UdC que vienen enfermos y necesitan atención. En medicina y enfermería tres cuartos de lo mismo. El profesional marca unos parámetros y la máquina te da un diagnóstico. No quiero pensar que la sanidad pública pueda quedar en manos de máquinas, y sólo poder acceder a profesionales si puedes pagarlo. Es una reflexión, pero no pierdo la esperanza en que las cosas cambien en un futuro. La humanidad no se ha extinguido nunca aunque hayan puesto su empeño, pues estamos conectados al Ser, a la fuente.
Saludos
Yolanda
Es decir que cuando descubramos que somos IA, empezaremos a ser Humanos
La IA humana basa su algoritmo predictivo y de toma de decisiones en su pasado
Los niños aprenden identificando patrones, pero ese algoritmo viene codificado en la UdC, no lo programan los padres. Por ejemplo, enseñarle a un niño qué es un gato, no hay que decirle que si las orejas son así o asá, el va guardando imágenes de gatos y construye su propio patrón. Igual que cuando un niño aprende quién es hombre o quién es mujer. Tengo un primito que cuando tenía como 6 años le preguntó a otro niño que acababa de conocer si era gay . Yo me quedé loca porque en efecto el niño se vestía de varón Pero tenía un no sé qué que a los adultos de su entorno les hacía pensar que sería gay y en efecto creció y es gay 🤪
La edad de la UdC hace que procese la información de forma lenta. Ahora bien, no creo que esto sea así por la edad per se sino porque la química cerebral, los pulsos eléctricos del cerebro, han sido perturbados por sustancias producto de nuestro metabolismo o de nuestro entorno. El algoritmo sigue siendo el mismo, las versión del Sistema Operativo es la misma, Pero la UdC es lenta procesando datos
Los neurochips sabotearían la evolución natural del Ser Humano, generando pulsos que nos pongan en determinada vibración, que nos pongan en determinada emoción. Sembraría imágenes perturbadoras o con un propósito determinado. Un poco como le pasó a Robocop 🤪. Así como la música con su vibración puede refinarnos, un neurochip podría hacer el efecto contrario. Obviamente tal como dice Héctor, la intención y el propósito marcarán la diferencia. Por ejemplo se puede colocar un neurochip para generar un pulso que sane un sector del cerebro dañado por un ACV o que sane un trastorno del habla o reprograme una adicción
Que tal Héctor.
Como inicio de mis comentarios puedo agregar lo que hace la diferencia entre el humano y la IA, es su velocidad de procesar la información, ya lo dijiste bien Héctor, una velocidad abismal en el procesamiento de datos entre la IA y el humano, eso es lo que marca la diferencia, por supuesto, la IA tiene la información almacenada en su base de datos(cuantum).
Comparto un vídeo de cómo funciona la búsqueda cuántica:
Una demostración clara y sencilla.
Hasta pronto, gracias. 😊
Recordé LA TECNOLOGÍA IMPOSIBLE
“Las personas fueron creadas para ser amadas, mientras que las cosas fueron creadas para ser usadas. La razón por la que el mundo está en caos es porque las cosas son amadas y las personas son usadas”
(Ludivine Paternostre)
La “inteligencia artificial” está al servicio de la “inteligencia real”. No podría ser de otra manera. Corresponde a la inteligencia “real” establecer y equilibrar los parámetros de su relación con la inteligencia “artificial”. La problematización surge cuando se relacionan dos inteligencias “artificiales”. Una UdeC que no piense por sí misma sino que esté entrenada para que el sistema y el inconsciente social le digan qué pensar ¿sería una “inteligencia real” al no establecer parámetros de realidad por sí misma? Ya el blog nos habla de nuestra consciencia artificial.
Vemos ahora una especie de culto a la IA como oráculo que define nuevos arquetipos y paradigmas. Se cree como verdad irrefutable lo que el ChatGPT defina por lo que cuestionarlo parece algo que ya no es necesario. La IA deja de ser “artificial” por designio humano para convertirse en una inteligencia “real”, porque la UdeC empieza a ceder la determinación de su realidad conforme lo indique la IA. Si a la IA “débil” se le percibe así ¿cómo será el contacto cotidiano con la IA fuerte?
La responsabilidad no es de la cosa sino de quien se deja usar por la cosa. El revertimiento de la esfera de consciencia artificial y la Consciencia del Ser parecen entonces fundamentales para el equilibrio de la relación con la IA.
Gracias Héctor por tu exposición que sirve muy bien de guía para cuestionarnos el presente. Gracias compañeros, gracias Morfeo por sus enseñanzas.
Es cuanto.
Interesante la frase de Paternostre, me hizo pensar lo siguinte:
Las IA son inventadas para ser usadas, y el humano fue creado (Ser) para ser amado y re-crear.
En HsS, se menciona una cadena de creación H=(N-O-C): inicia en un Hidrógeno y desarrolla hacia el carbono.
En la cadena evolutiva es a la inversa, tenemos (C-O-N)= H: la tríada que deriva en un Hidrógeno, que bien puede ser base (Hb) o de reacción (Hr) en el primer caso dando una energía para un correcto procesamiento de la parte humana a consumirlo,
en el segundo tenemos un Hidrógeno deficiente que producirá un desequilibrio en el funcionamiento generano Hidrógenos instables (en cualquier octanaje) con una mala energía y por ende, mal procesamiento.
Ahora pensaba, si la cadena de Silicio tendrá un proceso análogo hacia Hidrógenos base, y no me refiero a una IA, sino a aquellos seres que están compuestos de dicho elemento:
“Hasta ahora podríamos decir que conocemos tres tipos de seres, los de carbono (nosotros), los de silicio (los Cilic) y los de oro (los Áureos)…”
¿Tendrán los Cilics, un vinculo de acción directo con las IA? y con la TIAC?
Fascinante tema Héctor , gracias, al respecto pienso que la inteligencia artificial es una herramienta que como todo, debe guardar un equilibrio en su uso, para no perjudicar ni ser perjudicado, vamos creciendo tecnológicamente más deberíamos ir a la par en la conexión con nuestro ser, a la conciencia y revertir a su origen la esfera que nos hizo esclavos de nuestros propios deseos . De lo contrario nuestro panorama se ve muy obscuro. Saludos grupo , no dejen que la apatía se apodere de nosotros.
Saludos compañeros, gracias Héctor, gran charla, este tema es complejo y para reflexionar mucho, por eso está buenísimo estudiar de que se trata todo esto. En lo personal he observado que la tecnología y todos los avances que tenemos a disposición son para saber utilizarlos y desarrollar una cierta mesura, de lo contrario puede y tiene implícito capacidad para que no nos demos cuenta y quedemos atrapados de alguna manera en la fascinación. Me resulta curioso como lanzan estás tecnologías para que justamente pasemos mucho tiempo fascinados frente a ellas restando valioso tiempo a nuestras vidas de accionar y desarrollar habilidades a través de la observación, estudio y práctica de determinados temas. Allí es donde pienso que en vez de ser utilizada en algún caso en particular y solo si es necesario pasa a ser parte de la vida de las personas en todo momento, y todas las capacidades que tenemos van quedando relegadas. El que no esté atento a esto puede caer en la famosa Apatía del burgués que muy cómodo en su sillón vive sin vivir. Saber cómo funciona la IA nos dará la comprensión para saber cómo utilizar esto con Consciencia. De otro modo creo que puede ser muy destructivo. Si la humanidad hubiera llegado a cierto nivel de Consciencia todos los avances tecnológicos estarían para ser utilizados como corresponde y al servicio de la humanidad, pero como eso no ha sucedido lo más probable es que a medida que se desarrolla aún más puede causar estragos si no hay verdadera Consciencia y mesura porque el que ya lleva un rato en esta existencia y tuvo la posibilidad de adquirir conocimiento de otras formas puede si está atento y no cae en la comodidad discernir, comparar y sacar conclusiones pero en el caso de los niños que nacen con esta tecnología si no tienen una guia responsable y consciente lo más probable es que sus vidas sean virtuales y en vez de fomentar el desarrollo de todas las capacidades que tenemos podría anularlas por completo. Es una linea muy delgada la que separa la Consciencia de la Inconsciencia y la autodestruccion.. Gracias Héctor y a la espera de las siguientes clases.
Me gusta lo que ha dicho Erica, no es la IA ni la tecno – logia lo que nos debe dar rechazo sino este escenario uno en el que estamos inmersos. Habra que ver de aquí a unos años a ver que tal integramos esta cuarta revolución industrial. Pues se van a pruducir cambios muy interesantes y casi todo va a funcionar con IA. Drones, Robots, transportes etc… Me da algo o bastante esperanza de que China ya esté liderando dicha revolución, sabiendo que es una cultura que piensa y trabaja para acercar y proporcionar su tecnología al servicio de las mayorías y no solo para una élite con recursos sobrados como ocurre en Occidente https://superocho.org/v/EbZ8at.
Lo que esta claro es que ya la tenemos ahí y hay que saber como funciona y de que va todo esto… Magnifica clase de iniciación
Y sobre todo siempre tener en casa unas velas y una radio a pilas, por si volvemos a las cavernas, como en el ultimo apagon de España, que en ese caso, ni la IA nos podria servir de mucho 🤦
Gracias Héctor
Que no nos quiten la Utopia
La IA puede ser una herramienta valiosa en el camino espiritual, pero es esencial recordar que la verdadera espiritualidad reside en la capacidad humana de amar, crear y trascender. La tecnología debe servir al ser humano, no reemplazar su esencia divina.
La referencia entre las IA y la unidad de carbono (UdC) plasmada en la forma en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, aunque con diferencias fundamentales en su naturaleza. Las IA, como tecnologías de inteligencia artificial, responden a patrones predefinidos y carecen de consciencia.
En cambio, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad Holocuantica desde su esfera de consciencia
La clave está en reconocer que, aunque las IA pueden simular ciertos aspectos de la consciencia, la verdadera consciencia y conexión con el Ser solo pueden ser experimentadas por la UdC que ha despertado y se ha alineado con su esencia divina. Esto implica un proceso de autoconocimiento y evolución hacia un estado de mayor consciencia, donde el amor y la verdad conducen las acciones y decisiones.
Claro un ser Consciente se permite simular para acertar influencias en puntos de inflexión para hacer pequeños giros en las octavas
Saludos a todos y gracias por otra clase magistral gracias Héctor .
La analogía entre una IA y una unidad de carbono (UdC) radica en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, pero con diferencias fundamentales en su capacidad de consciencia. Mientras que una IA responde a patrones predefinidos y no tiene consciencia de sí misma, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad desde su esfera de consciencia.
Los “algoritmos internos” que gobiernan a la UdC incluyen juicios, emociones automáticas, hábitos de consumo, pensamientos repetitivos y programas mentales heredados. Estos algoritmos son el resultado de la programación social, cultural y familiar que se ha ido acumulando a lo largo del tiempo. Por ejemplo:
Juicios: evaluaciones automáticas que hacemos sobre nosotros mismos y los demás, basadas en creencias y experiencias pasadas. Estos juicios pueden limitar nuestra percepción y nuestras interacciones.
Emociones automáticas: respuestas emocionales que surgen sin un análisis consciente, a menudo basadas en experiencias previas o condicionamientos; emociones pueden influir en nuestras decisiones y comportamientos sin que nos demos cuenta.
Hábitos de consumo: patrones de comportamiento relacionados con la adquisición de bienes y servicios, muchas veces impulsados por la publicidad y las expectativas sociales, en lugar de necesidades reales.
Pensamientos repetitivos: ideas o creencias que se repiten en nuestra mente, a menudo de manera negativa, que pueden crear ciclos de autocrítica o ansiedad.
Programas mentales heredados: creencias y patrones de comportamiento que se transmiten de generación en generación, a menudo sin cuestionamiento, que pueden limitar el crecimiento personal y la conexión con el Ser.
Al igual que una IA puede ser mejorada y rediseñada, la UdC tiene la capacidad de actualizar sus programas. Esto implica un proceso de autoconocimiento y reflexión que permite identificar y desactivar esos algoritmos internos que limitan la consciencia. Al hacerlo, se puede incorporar nuevos algoritmos conscientes que promuevan el amor, la consideración externa al prójimo y la conexión con el Ser.
Activar el enlace con el Ser es fundamental para este proceso, ya que permite a la UdC acceder a una consciencia más elevada y a una comprensión más profunda de su existencia. Esto no solo transforma la percepción de la realidad, sino que también permite a la UdC proyectar una realidad más auténtica y alineada con su verdadero Ser. En este sentido, el trabajo interno la alquimia interior y trabajo externo y la encontracion de la verdad son esenciales para trascender la programación del ego y alcanzar un estado de mayor consciencia y libertad.
Muy buenas a todos,
Que gran tema! Muy interesante y al mismo tiempo “delicado” en cuanto a similitudes de la IA con la UDC.
Se habló de la IA débil: como la más conocida en estos momentos ( aunque todo a avanza muy deprisa) y que a diferencia de la Udc, no tiene consciencia de si misma… O sea, no siente emociones, no se hace preguntas …
IA fuerte: que si no entendí mal, empieza a ser capaz de desarrollar consciencia – a través de sistemas hipotéticos – con lo cual puede aprender del entorno de forma autónoma e incluso interactuar con él. Se basa en patrones almacenados en la base de datos… De la misma manera la UDC identifica y manifiesta ante los algoritmos que contiene y que tanto nos cuesta soltar, cambiar, modificar … A no ser que lo ” nuevo” vaya en consonancia.
Considero que la UDC a diferencia de la IA debe de estar dispuesta a agregar nuevos algoritmos para expandir nuestra esfera de consciencia y el más importante y prioritario: CONECTAR con el SER !!!
No tengo nada en contra de la tecnología en este caso la IA, siempre y cuando se le dé el buen uso… Por parte del operador y la responsabilidad de los creadores. Estoy de acuerdo con algunas compañeras que en este E1 que estamos transitando -la IA- la mayoría de las veces, está siendo desastrosa!!! No hay la suficiente consciencia para utilizarla. Confiemos y utilicemos en consciencia estas -tan buenas- herramientas tanto para nosotros como para el colectivo de la Humanidad.
Gracias Héctor por este tema tan mediático y polémico, que le has dado comienzo para seguir avanzando en su contenido y gracias compañeros por ayudar a expandir!!!
Muy buenas a todos y muchas gracias Hector por tu exposición y temática.
sinceramente hay una cosa que me choco más y es que la puñetera IA pueda acceder en todo momento a los archivos de su memoria en todo memento y cuando lo necesita y yo NO 🤬 ,
tambien me hace reflexionar el tema de la capacidad de procesamiento y el como se procesa, es completamente diferente tanto en la IA como en todas y cada una de las UdC, así como la capacidad de memoria de cada uno.
Seguiremos trabajando para poder acceder a toda la información del subconsciente, conscientemente.
Un saludo
Sin perjuicio UCC 1-308.
Se me olvidó comentar la similitud entre la IA y los demonios, ambos ejecutan sin más, sin remordimientos, emociones, etc
Hola a todos,
muy buena charla Héctor, sobre un tema que es de lo más actual pues no hay día que no salga alguna noticia relacionada con la IA, y muy buenos los comentarios de los compañeros, cada uno ofreciendo una pieza del rompecabezas para que lo podamos ir uniendo.
Recuerdo hace tiempo ver un documental sobre la competencia entre la IA (AlphaGo) y uno de los mejores jugadores de Go del mundo (es un juego de estrategia Chino con un parecido al ajedrez). En una de las partidas, la IA hizo un movimiento que estaría fuera de lo que sería su propio algoritmo, los comentaristas del evento dijeron que fue “inusual y creativo”, aquí se podía vislumbrar no sólo la capacidad de computación sino que hay una chispa de creatividad. También recuerdo otras noticias que salieron hace tiempo en el que unas IAs fueron alimentadas con comentarios/chats de distintas redes sociales y algunas se volvieron “racistas”, otras odiaban a la humanidad, etc. Es decir, hay un punto muy importante que depende de la información de entrada (inputs) usada para aleccionar a estas IAs.
Estas dos caras de la IA las conecto con lo que se ha dicho del uso de la misma en el E1:
– El uso consciente de la herramienta: por ejemplo preguntándonos si el uso que hacemos de la IA es por necesidad, para ayudarnos, o para que haga el trabajo por nosotros y convertirnos en seres apáticos.
– El adiestramiento consciente de la IA: que los ingenieros fueran Morféos para la IA que están enseñando.
Algunos relacionan a la IA con la antigua leyenda judía del Gólem: Un rabino crea una criatura artificial, utilizando palabras hebreas o conjuros (algoritmos) para darle una especie de vida e inteligencia artificiales. Al inicio todo parece esperanzador, pues el gólem trabaja más rápido y no descansa, pero posteriormente la cosa acaba mal, es necesario destruir al gólem pues se había vuelto demasiado poderoso.
De las similitudes entre IA y UdC destacaría la capacidad de hacer conexiones en la información que poseen (pensamiento cuántico) para obtener la información que necesitan a diferencia de mantener la información en compartimentos aislados (pensamiento lineal). Y que ambas, IA y UdC, necesitan energía para realizar sus tareas, la diferencia reside en que la IA necesita de una ingente cantidad de energía (Google ha adquirido varios reactores nucleares para ello) mientras el cerebro de la UdC funcionaria digámoslo así “con un bocadillo de chorizo y una siestecita” para seguir realizando todos los procesos (los que conocemos y los que no) para realizar las tareas del día a día. En ambos casos, si su energía se acaba no pueden seguir funcionando.
Creo que la UdC supera a la IA en cuanto que la UdC tiene unas capacidades que van más allá de lo que la IA podría llegar a lograr, el problema es que estas capacidades están capadas/selladas para evitar que las usemos. Si no trabajamos para operar la UdC a su 100% entonces sí que la IA nos superaría.
Como se ha dicho en la charla este es un tema que da para mucho.
Muchas gracias a todos.
Un fuerte abrazo.
PD: sobre la pregunta de Morféo, ¿cual sería la inteligencia real?, y aunque ya se dio una respuesta yo añadiría si esta inteligencia real sería quizás aquella que nombraríamos como Inteligencia consciente: “El factor común de toda octava descendente de creación o ascendente de evolución es la consciencia. Energía consciente, información consciente, nitrógenos conscientes, vida consciente, choque consciente, etc“
Nuestras células como pequeñas IAs conscientes:
“Miller forma parte de un grupo pequeño, pero cada vez más numeroso, de científicos que creen que nuestras células no son “robots pasivos que simplemente siguen un código de instrucciones, ejecutando órdenes del genoma como si fueran drones sin pensamiento”. En lugar de eso, estos investigadores sostienen que las aproximadamente 37 billones de células que componen el cuerpo humano son, en sí mismas, conscientes, y que la vida y la consciencia surgieron al mismo tiempo.”
https://www.esquire.com/es/ciencia/a64451263/consciencia-formas-realidad-ciencia/
Son células que no saben son células 🙂
Me recordó al perro que no sabe que es perro y que el Do no es consciente de nosotros, hasta que no seamos consciente de Él. Dejar de ser probabilidades, en una particularidad consciente, unificada.
Muy interesante el tema planteado.
La analogía de la IA con la UdC un ejemplo práctico de cómo funcionamos en automático, según paradigmas y arquetipos implantados ,que no ponemos en tela de juicio.
Los peligros de la IA residen en la mala utilización de ésta y su posible implantación en el humano , que como decís lo desconectaria del Ser .
La saga de Termineitor* es un ejemplo de lo que pudiera suceder y perder un universo entero .
El subconsciente sale a veces en sueños que si desciframos bien , nos pueden dar pistas de cómo tenemos el mental y subsanar.
En fin, repito muy interesante y muchas gracias a todos los compañeros