Hace 65 millones de años, los grandes saurios dominaban el planeta y la tierra era salvaje y virgen. Una especie se consideró apropiada para su evolución, su genética era acorde con la genética del planeta, y luego de un tiempo de adaptación y reestructuración de sus campos mórficos, comenzaron a poblar el planeta como raza dominante sobre las demás formas de vida. Tiempo después de su manipulación genética por los jardineros, reforzando su ADN reptil con el de otra especie extraterrestre similar, el Manu original comenzó su larga evolución como especie consciente originaria de la tierra. 
 
Hace algún tiempo, una nueva información llegó a mis manos y a mi consciencia, esta contrastaba y contradecía mucho del conocimiento que manejaba desde hace años, pues presuponía que nosotros éramos los invasores, los extraterrestres que nos adueñamos del planeta sin permiso y sin pertenecernos. Como toda nueva información, entró en el circuito de lo probable, de que todo es posible mientras no se demuestre lo contrario, y como todo tiene que ver con todo, y nada sucede por azar, una serie de revelaciones de visión remota y contacto con ellos, me fue mostrando poco a poco que esto era real, y que todo lo que creía con respecto a los reptilianos y su dominio era falso. Nosotros éramos los opresores, los temidos, los amos, y ellos no tenían nada que ver con nuestra acotada existencia y evolución, por lo menos los originarios del planeta, los Manus Lacertas. Creo que otra raza, los reptilianos de Alpha Draconis son los responsables de la confusión, pues son los implicados, junto con los grises, en la mayoría de las historias de abducciones y contacto con los oscuros. No entraré en detalles en este artículo, pues pronto comenzaremos a transitar el borde de la cinta, donde las dos caras se tocan e interactúan  rozando el límite entre ilusión y realidad, donde lo interno y lo externo se fusionan dando comienzo a la creación, a la proyección de esta realidad y al universo donde existimos. 
 
Hoy les presento un audio que preparé, de una entrevista casi inédita, muy poco difundida como todo aquello que dice o revela más de lo que debe decir o develar. Su contenido le puede resultar conocido a alguno de ustedes, pues quizás les active algún recuerdo de su consciencia genética o la hayan leído antes. Este audio, trata sobre dos supuestas entrevistas que tuvieron lugar en Suecia, el 16 de diciembre de 1999 y el 27 de abril de 2000. El autor de la misma se identifica como Oleg K, y accedió a “Lacerta” (nombre ficticio dado por la entrevistada que corresponde a la constelación del lagarto), por medio de un conocido común, al que se refieren como E.F, y cuya historia de cómo sucedieron los hechos se relata en la misma entrevista. 
 
A lo largo de esta entrevista realizada a una hembra de raza reptiliana o Manu, se nos devela la existencia de estos seres evolucionados de los antiguos saurios y reptiles, que son muy anteriores a la subespecie creada artificialmente por manipulación genética de los homínidos, los primeros Lhulus que son responsables indirectos de nuestra existencia como humanos. Estos habitantes originales del planeta, los Manus (reptilianos lacertas), vivirían bajo tierra y serían tecnológicamente muy avanzados con respecto a nosotros los Lhumanus, la séptima raza o evolución de la cruza del Lhulu con el Manu mucho tiempo después. Si bien en la entrevista no se dice todo por exclusivo pedido de la entrevistada, y esta última cruza no se menciona, como tampoco se mencionan otros detalles históricos y técnicos, podrán conocer y ampliar parte de la historia real del planeta y sus habitantes, la historia hiperbórea de la tierra, que se pidió tantas veces que fuera contada. Aunque no dispongo de la información completa del caso, considero esta entrevista posiblemente verídica y real, lo dicho en ella puede no ser completamente verdadero, fidedigno y correcto, pero no se puede ignorar el importante contenido histórico y científico de la misma, que concuerda con mucho de lo dicho en este espacio y por este administrador. 

Los detalles que se relatan en la entrevista del accidente Roswell, los cuales conocí mucho tiempo antes de conocer este diálogo, en las confesiones hechas por el Sr. Mork en 1986, aunque no están completos y falta el hecho de que era un operativo o prueba conjunta entre razas, y otros detalles que no mencionaré ahora, me confirman la posible veracidad de esta entrevista, pues nadie conocía que yo sepa, que el incidente fue por la colisión de dos naves. Otro detalle, es la forma en que sucedió la extinción de los grandes saurios, y aunque no menciona la consecuencia o daño colateral del aumento de la fuerza gravitatoria del planeta, la causa principal que lo produjo, a mi entender y por la información que dispongo, es correcta, y digo causa y no medio. Ahora saquen ustedes sus propias conclusiones, y comiencen a transitar el delgado borde entre realidades, de su particular cinta de Moebius, dando un paso al más allá, rumbo a lo desconocido. 

Nota:
Quiero dejar claro que avalo la posible veracidad de la entrevista no del contenido, que puede ser o no valedero, fidedigno y correcto. Mucho concuerda con la información que manejo y otras cosas no, o es información nueva y diferente para mi. En este caso lo importante está en el sujeto (Manu Lacerta) y no en el objeto (contenido), pues tendríamos por primera vez de forma conocida, contacto directo con un Manu original de la tierra.

  
 
 
Enlaces de L@ Red:
Mhantix Zhero » Los Archivos Lacerta
Mhantix Zhero » Presentamos a Troodon
¡COLABORA, COMPARTE, HAGAMOS HISTORIA!
¡COLABORA, COMPARTE, HAGAMOS HISTORIA!

163 respuestas

  1. Según lo que se cuenta en esta entrevista, fue ésta raza intraterrestre originaria de este planeta la relacionada con la serpiente del paraíso y por tanto entiendo fueron ellos los que hicieron ver al ser humano su condición de exclavo dándole el conocimiento. Donde queda entonces Enki-Lucifer, hermano de enlil, que fue el que mostró el conocimiento al ser humano revelándose contra la tiranía de su hermano.
    Sobre la gran guerra relatada en la entrevista que dice que sucedió hace unos 5000 años entre dos especies extraterrestres, se me viene a la cabeza el mahabharata , donde se relata una gran batalla entre dioses , donde son usadas armas nucleares y desbastadoras .
    Me llama también la atención cuando dice que si estás observando un hormiguero y viene alguien y lo pisa te irías a otro lugar, y no todo el mundo haría eso, yo no dejaría que fuera pisado o al menos lo intentaría evitar.
    Creo que un Ser de gran conciencia no haría algo así, y mostraría respeto por razas inferiores, claro que una cosa es evolución tecnológica y otra evolución espiritual 😊🙏

    1. Cuando escuché lo del hormiguero pensé lo mismo: hay quienes respetaríamos la vida del hormiguero, así como hay quienes no. Tiene sentido lo que explica. Aunque difiero un poco en que el planeta realmente no es hueco.

      1. Hola Paul, pues sí, se supone que con un gran nivel de consciencia no se pisotearia el hormiguero, pero parece ser que no sólo cuenta eso, visto como actúan algunas facciones de razas que se suponen altamente evolucionadas. Tal vez también tenga que ver con lo que llaman servicio a uno mismo o servicio a los demás.
        Sobre lo que comentas de que no estás de acuerdo con lo de la tierra hueca, bueno, es respetable tu opinión, pero desde mi punto de vista la tierra si es hueca, y hay multitud de información y de historias que lo demuestran. Cuando Julio Verne escribió viaje al centro de la tierra sabía de lo que hablaba y era conocimiento oculto que poseía por pertenecer a órdenes secretas. Hitler estuvo buscando las entradas a la tierra hueca, y creo recordar que hubo un grupo de sus hombres que se adentraron en unas cuevas y nunca regresaron. Y él no hubiera perdido el tiempo si no fuera real esto, sabía perfectamente lo que hacía y lo que buscaba y que esas aberturas y cuevas que llevaban al mundo intraterreno existían.
        También está la famosa historia de la niña de las peras, que puedes investigar tu mismo. Hace muchos años que supe de esta historia y es apasionante. Sucedió en Tenerife sobre principios de 1900, donde una niña estaba recogiendo fruta y desapareció. Apareció décadas después, aunque seguía siendo una niña, para ella el tiempo no había pasado. Contó que viò unos Seres vestidos de blanco y que se adentró con ellos de la mano al interior de una cueva que parecía no tener fin hasta que llegó a un valle en el interior de la tierra. Allí estuvo con ellos hablando y feliz hasta que la volvieron a llevar de la mano al exterior. Habían pasado casi treinta años pero para ella habían transcurrido apenas unos minutos y seguía siendo una niña. También está la historia de los llamados niños verdes, llamados así por el color de su piel, encontrados en una cueva, esto sucedió en un pueblo de Inglaterra en la edad medieval, pero como ves hay muchas historias que hablan de entradas a través de cuevas al mundo intraterreno.
        Un saludo

        1. Asi es Maricarmen, yo también comencé con sospechas sobre que la tierra es hueca y en su interior hay civilizaciones. En mi comentario anterior dije que difería con lo que relataban en el audio, pues mencionan que la tierra no es hueca en realidad, aunque cada vez siento que me acerco a la certeza de que sí lo es. Gracias por tu comentario y tus referencias, las anoto para investigarlas. No había escuchado sobre la niña de las peras ni el caso de los niños verdes, aunque sí llevaba la pista sobre Julio Verne y sus escritos que no son para nada inocentes pues nos dice más de lo que imaginamos con la ciencia ficción. Recién estoy releyendo a Homero, pues creo se habla sobre el tema en pasajes de la Iliada y La Odisea, así como en “El dios humeante” de Willis George Emerson (un viaje “accidental” al interior del mundo), “Mundos más allá de los polos” de F. Amadeo Giannini, está también la leyenda de los aborígenes Macuxies y su descenso a mundos subterráneos en el amazonas…todos muy interesantes y la verdad es que emociona el leerlos.

          Me he propuesto estar más activo con los comentarios en los pocos ratos libres, pues me llena lo que se aprende en este espacio. Saludos y gracias por tomarte algo de tiempo en responderme.

          1. Disculpa, he debido entenderte mal, que bien que estés investigando y buscando tus propias certezas.
            😊

  2. Para mi, esto es nuevo y me da gusto enterarme.
    Necesitó re escuchar la grabación varias veces para ofrecer una opinión.
    Gracias Morféo!!!…

  3. Pues al final “me ha pillado el toro” y ha salido el artículo siguiente ¡que novedad! XD Pero el caso es que esta vez siento como que ya, descubierto el truco, no tiene mucho más sentido, para mi, desmenuzar la entrevista (pese a su interesante segunda parte) ni el artículo, del que Morféo ya se ha encargado. El ejercicio ha tocado a su fin.

  4. ‘Los cazadores llegan después uno detrás de otro hasta el venado, le pasan la mano derecha desde la cabeza a la cola, dándole las gracias por haberles permitido que lo mataran: “Descansa en paz gran hermano”‘

  5. “Nada es lo que parece, tiene razón Morféo, y éste está empezando a perder la paciencia, como le pasó a su Amasterdamo. Ha aguantado estoicamente los embates del temporal, se ha mantenido en pie en cubierta, calado hasta los huesos, azotado por el viento, firme la mano en el timón. Si se le ha criticado callar y dosificar, ahora dará a manos llenas, lanzará por la borda los cubos hasta los bordes y, la mayoría, verán sobrepasado su nivel de comprensión. Muchos verán, lo que diga, como monstruos en un delirio de pesadilla. Otros se retraerán en su madriguera riendo su escepticismo mientras tiemblan. Y unos pocos, sólo unos pocos, caminarán en el filo de la navaja, como funambulistas, entre materia y espíritu, entre cielo y tierra, entre tierra y mar. Para estos, no se ha tratado de ningún esfuerzo titánico previo, graciosamente se les ha regalado la capacidad de comprender, o sí o sí, porque todo está relacionado, y todo cabe en la mente y en el corazón de los que ya fueron elegidos antes de nacer. Que es como dar migajas a las hormigas, las miran por todos lados, discuten entre ellas su objeto y valor en lugar de mirar a lo alto para ver las manos de donde proceden porque las migajas no brotaron del suelo por generación espontánea. Muchos serán llamados y pocos los escogidos. Aún así, seguirá dando para todos, porque su misión es dar, sin expectativas, vuelto de espaldas a los resultados, porque tiempo ha que los sabe, la aritmética cuadra en la pizarra a color. NO desesperéis, vuestra misión es “Ser” y el cómo lo dejamos a vuestro albedrío. Sigue siendo un carnaval de máscaras, sigue siendo una sopa de palabras que confunde, sigue siendo un duelo de egos y espadas, sigue y sigue la rueda hasta que el huevo eclosione. Mientras tanto, vuestra misión es “Ser”. Y al que agradecen por Ser se sonroja, se encoge de hombros y sonríe, “yo sólo pasaba por aquí, yo sólo vine a llamar por teléfono”. La buena nueva es que la Nueva Mátrix se estabilizará el 21 de diciembre de 2015 pero el futuro ya pasó así que, ya está decidido quiénes pasaron y quiénes quedaron para septiembre. Y no caigáis en juzgar qué opción es mejor, cualquier alternativa trae experiencias que iluminan el Ser y el semblante. Ya basta por hoy, las palabras torpes vehículos de conocimiento, aunque éstas brillan un poco, sólo un poco, proceden de la Fuente pero se empañan en el larguííííísimo trasiego hasta materializarse en un monitor 3D. Basta por hoy, el que tenga ojos para ver que vea”.

    1. Violeta…
      ¿quién eres tú?
      ¿Por qué he notado este “lambreazo” que surje de tus palabras?
      Gracias por el “choque”.
      Mirándome “las escamas” Soy_el_reflejo

    2. Algo

      “Yo se Algo
      Pero no lo recuerdo
      es como una serpiente
      está hibernando.
      Espera,ya llegará tu verano
      Cuando salgas de tu guarida
      yo sabré qué es
      Entonces sabré quién soy,
      y a qué he venido
      Lo sabré, pero sólo

      hasta que llegue el invierno.
      Y volveremos a empezar.”

      aún busco la respuesta..

    3. Querida Violeta, no cabe duda que esta vida ilusoria sigue siendo un carnaval de máscaras. Por eso, porque somos conscientes de éllo tratamos de rasgar velos. Cada cual y cada quién desde “su alternativa”, o al menos hasta que se demuestre que estaba equivocado y elija otra opción.

      Calculo, por lo que leo-siento, que ni el 2% de los que participamos en esta nuestra escuela, pasamos por alto lo que de forma solemne nos has recordado sobre la labor de Morféo. Ahora en el presente post estamos elucubrando sobre otras razas posibles, sobre nostros como Udc, etc. No hay chirigotas ni cara de hormigas, hay buen compañerismo-fraternidad y aportamos sin juicios, como niños. Asi lo veo-siento y así te lo digo con cariño.

      Fijate con cuanta naturalidad nos lo soltó Morféo desde el principio :
      maquinitas de carbono. Y aqui seguimos hasta que el cuerpo aguante. No sé si te haces idea cómo me lo pude digerir con 60 años en el coleto ?????? Había formateado el sistema y ahora cabe todo. Hasta de vez en cuando hacer bromas. Y qué sino ante una vida tan…. robótica ¡¡¡¡ Abrazotes mi querida niña

      http://detrasdeloaparente.blogspot.com.es/2011/02/la-maquina-humana.html

      http://www.dailymotion.com/video/xqb8s9_el-gen-de-dios-vmat2-dean-hamer-el-opio-del-pueblo_school

      1. Tengo la impresion de que la indirecta es directa jajajaj somos nosotros los lagartijos y no nos habiamos dado cuenta… estamos tan camuflados que ya ni recordamos quienes fuimos o quienes somos en otra paralela de la octava…. 😉

        1. Lo que voy a decir va a sonar bastante loco, pero hace tiempo lei un artículo acerca del espíritu después mientras estaba reflexionando en mi cama me llegó una idea: ¿y que pasaría si tu fueras un reptiliano? sentí algo extraño ciertamente

          1. jejej eso mismo me paso a mi y encima soñé que lo habia sido o que lo era… pero en otra realidad. ¿Mira si somos los mismos jugando al gato y al raton con la propia cola como hacen los perrillos que se la quieren morder? Ironico querer cargarse a uno mismo en otra vida ¿no? al fin y al cabo somos todos creaciones de un mismo Demiurgo solo cambia la Udc pero el “ser” es el mismo…
            Mejor me callo que sino les fastidio todo el juego de opuestos y eso les gusta demasiado jajajaja

          2. Se agradece tu condescendencia Lo Li

            No sabíamos que fuéramos tan ignorantes.-

            ¿Acaso todo esto te parece un juego?

            ¿El juego de los opuestos que hemos estado jugando desde el principio del blog, o tal vez desde antes?

            ¿Se nota que nos gusta demasiado?

            ¿De verdad te lo parece?

            ¿ Y a tí, no te gusta?

            Si tienes el librito de las respuestas, ¿te gustaría compartirlo con nosotros? y asi dejaríamos todos los demás de estar queriendo mordernos la cola.-

            Yo creo que lo mejor será dejar de estar jugando y de una vez por todas le ahorres el trabajo a Morfeo y nos muestres todo lo que sabes.

            Y así quedaremos todos contentos y con todos los conocimientos de causas que tanto hemos estado buscando. ¿Vale?

            Gracias de antemano.- Un abrazo.-

          3. “Estas viendo y no ves” es una frase usada muy a menudo por mi pueblo y que me quedaría como anillo al dedo, ni si quiera me percaté de la última frase…y no quiero entran en polémica pero sólo diré que aunque alguien tuviera la verdad sería su verdad y aunque me la dijera tal vez no le creería por que aunque se me haga lógica no me llena algo así como lo que me ha pasado a lo largo de mi vida, hasta que llegué a este maravilloso lugar para seguir “jugando” y un día poder encontrar mi verdad. Saludos

          4. Querido charlyd… las preguntas y las respuestas las tengo igual que tu, las busco en los mismos sitios, sino no estaria aqui leyendo el blog, por ende estamos en el mismo nivel, no hay mas o menos, eso es otro juego de opuestos, solo cambia las vueltas que damos para dar con ello.

            Siento profundamente que te halla indignado mi comentario es totalmente inocente y asi como lo escribi ha de ser recibido si no puede ser lo siento mucho, al fin y al cabo no hay cosa que guste mas al Do que la creatividad sin enjuiciar si es positiva o negativa, asi que ahi queda la busqueda personal de cada uno.

            Con mi mas profundo respeto,

            Una-más-del-corral

          5. A mi tampoco me pareció que Lo Li lo dijese de mal rollo, mas bien de bromilla. Por otra parte su aclaración lo deja patente. Además, si lees lo que ha escrio Morféo en el siguiente artículo encontrarás coincidencias.

  6. Un “pensamiento” me ronda la cabeza desde que escuché este audio bajo las premisas que comenta Morfeo, intentando separar el sujeto Lacerta del contenido, objeto, de sus palabras. Centrándome en el sujeto. Me resulta casi imposible asimilar la existencia “real” de un ser como este, de una especie entera con consciencia y forma reptil. Creo que hacen mella los años de programación y me vienen a la mente los “topes” implantados en la conciencia artificial del Lhumano para no poder llegar a según que información. Como comenta EugenioG, noto cómo enfrentándome a esta paradoja, la creencia y certeza de la existencia extra/intraterrestre y la imposibilidad de imaginarme intercambiando conocimiento con ellos, estoy posiblemente descifrando información para más adelante, no sé exactamente cómo, pero la experiencia nos ayuda. Una cosa llevará a la otra….

    Mantengo lo de que todo es posible, hasta que no se demuestre lo contrario, cierto es que hay otra parte de mi que me recuerda que puede ser perfectamente posible y casi hasta probable, y que esto no representa ni la punta del iceberg. Que más vale empezar a asimilar…vuestras preguntas me
    ayudan mucho a esto. Y una pregunta leída en los comentarios se repite…¿qué relación hay entre los Manhus originales y el Dragón?

    Al escuchar el audio me vino un libro a la mente, por las palabras utilizadas y los “contextos” presentados. “Fusión”, “Calor/Alimento/Necesidad solar”, seres distintos conectados de alguna manera pero donde la mayoría desconocen de los otros” “Necesidad mutua”, “la importancia del reconocimiento mutuo de seres y realidades distintas/paralelas para poder enfrentar eventos futuros importantes y cruciales para la continuación de la vida en diversos universos” “La cooperación será en algún momento imprescindible”. El libro también es de Isaac Asimov, Los Propios Dioses, una maravilla casi poética en su parte central.

    Para acabar, hace días que quería compartir un bonito párrafo que entiendo que ayuda a no sé exactamente qué, jejeje, que cada uno decida, y para
    guinda tiene guiños….

    “En aquel mundo rodeado por un horizonte encendido, Salim y yo éramos la única vida. Me puse a observar la tierra que tenía al alcance de la mano, las piedras más próximas. Buscaba algún ser vivo, algo que se estremeciese, se moviese, se arrastrase. Me acordé de que en un lugar del Sáhara vivía un escarabajo pequeño que los tuaregs llamaban ngubi. Cuando el calor aprieta, ngubi, atormentado por la sed, quiere beber a toda costa. Por desgracia, no hay en ninguna parte; alrededor sólo aparece arena ardiendo. Así que, para poder beber, el escarabajo elige un montículo –puede ser la pendiente de un pliegue de arena- y, trabajosamente, empieza a encaramarse a la cumbre. Es
    un esfuerzo tremendo, un auténtico trabajo de Sísifo, pues la arena, tórrida y
    movediza, no para de escapársele de debajo de sus patitas, con lo que vuelve a mandarlo abajo, al comienzo de su tormentoso camino de galeote. Por eso, no pasa mucho tiempo antes de que el escarabajo empiece a sudar. En la punta de su abdomen aparece, y se hincha, una gruesa gota de sudor. Entonces el ngubi interrumpe la escalada, se encoge y sumerge su hociquito en aquella gota.
    Bebe.”
    Ébano, Ryszard Kapuscinski

  7. Como comentaba ayer hay muchas cosas interesantes tanto en la entrevista como en el artículo de Morféo. Hoy me voy a centrar en la primera parte de la entrevista.

    Para mi el primer punto destacable es el distintivo usado para su raza:

    “Tenemos dos símbolos mayores que representan nuestras especies. Uno (el más antiguo) es una serpiente azul con cuatro alas blancas en un fondo negro (los colores tienen significados religiosos para nosotros.) Este símbolo se usó en ciertas partes de mi sociedad, pero muy raramente hoy. Ustedes los humanos lo han copiado muy a menudo en sus escrituras viejas. El otro símbolo es un ser místico que usted llamaría “Dragón” con la forma de un círculo con siete estrellas blancas en el medio. Este símbolo es mucho más común hoy.”

    Una serpiente y, el más común, un Drágón, considerado un “ser místico” (no una bestezuela cualquiera). A mi me parece evidente que son seguidores de la línea del Dragón (y con esto contesto a Antonio D). “Punto 1”, que diría mi mujer…

    Por otra parte hay una evidente contradicción en sus palabras con lo que conocemos sobre la estructura del planeta. Si mal no recuerdo era algo así como que la tierra era hueca con un sol central y la cara interna estaba habitada por seguidores de la línea hiperbórea y había entradas por los polos y en Los Tayos, el tibet y algún sitio más…

    Sin embargo ella dice que la tierra no es hueca, que no hay sol central y que ellos iluminan sus cavernas de forma artificial. “Punto 2” XD ¿Qué nos dice esto? Tic, tac, tic, tac…

    En mi opinión ella vive dentro de la corteza, entre la cara “interna” (la de los hiperbóreos) y “externa” (la nuestra), en medio de la “cinta”, digamos (y con esto contesto a Sísifo_I). Pareciera que tiene algún interés en que no sepamos de los habitantes o existencia de esa “cara interna”. Nos hemos centrado mucho en si miente o no, pero la pregunta que deberíamos hacernos es ¿por qué?, dado que la información que manejamos nos indica que es así (al margen de que hagamos una revisión de la misma a la luz de nuevos datos, cosa que es de lo más sano). En una primera aproximación la respuesta más lógica debería venir de las diferentes líneas de conocimiento en juego.

    Hay más puntos oscuros, como el hecho de que su historia antigua la sepan por los datos obtenidos de ese disco que menciona. Creo que alguien ya ha comentado sobre ello. Si nosotros disponemos del cronovisor en el Vaticano (por poner un ejemplo conocido) y un manejo del tiempo bastante bueno como parece atestiguar el Sr. Mork (al margen de que esto se sepa o no), ¿cómo es que ellos no tienen una tecnología similar? Incluso nos la hubiesen “robado”, siendo los humanos tan tontitos…

    La historia que narra sobre su origen, el nuestro y las diferentes visitas a la tierra por parte de extraterrestres me parecen posibles, pero no las intenciones que describe. Me choca muchísimo que vengan a por materiales. En otras leyendas es el oro y aquí es el cobre. En mi opinión cualquier civilización avanzada podría sintetizar los materiales que necesite. Sin embargo a nosotros, los humanos, nos motiva mucho el que tengamos algo valioso en el planeta (que irrisoriamente consideramos nuestro) y venga alguien de fuera a robarnos. Eso nos da mucha importancia…

    Y aquí aparecemos nosotros como “como algún tipo de raza-esclava en próximas guerras” para los “Illojim”. Podría ser el motivo por lo que siendo tan “tontitos” y “débiles” nos dejan en paz y lo hacen todo de forma indirecta, porque pertenecemos a otro. Aunque también podría ser porque somos un arma con el seguro puesto y cualquier intervención por su parte podría activar vete tu a saber qué en nosotros y que la liásemos parda. ¿Tú le darías patadas a un avispero o a una bomba? ¿Nadie se ha fijado en lo que ha escrito Morféo en el artículo?:

    “…todo lo que creía con respecto a los reptilianos y su dominio era falso. Nosotros éramos los opresores, los temidos, los amos, y ellos no tenían nada que ver con nuestra acotada existencia y evolución…”

    ¿Porqué se “esconden” en cuevas en la corteza si prefieren el sol? (bis)

    ¿A nadie le extraña que todas las razas extraterrestres nos insistan en que somos unos pardillos? ¿Y si lo dicen con la gotilla fría de sudor (metafórica) cayéndoles por el pescuezo tirándose un farol monumental? Pero claro, como nos empeñamos en buscar salvadores…

    Está claro que no quieren a nadie husmeando por sus cuevas, es un mensaje repetido en la entrevista con cierto tinte amenazador. ¿Qué pasaría si esto finalmente se hiciese público?

    Y hasta aquí me da tiempo a llegar por hoy.

  8. Despues de pensarlo aventaré algunas preguntas al aire…

    Entonces ¿a partir de hoy tenemos que hacer distinción entre los Manus Originales y los Manus mencionados en los artículos anteriores? o ¿Son los mismos?

    De ser afirmativa la respuesta a la segunda pregunta tenemos que:

    en el artículo “Wotan y Baphomet” dice esto:

    “Entonces tenemos por un lado a Wotan y los Nórdicos encargados de la creación del Manu, y cuya genética fue utilizada para ello.”

    ¿Es por ello que los Manus originales serían los poseedores de la sabiduría hiperborea?

    ¿Cabe la posibilidad de que Juan Moricz haya contactado a miembros de esta especie?

  9. De las dos entrevistas del audio,me han chocado varias cosas.

    Sin quitar ni dar mas importancia al numero de especies, si les interesa el cobre y no el oro, el agua como productor de hidrógeno etc. . . . .quiero destacar dos puntos que me han parecido mas que importantes:

    1- el uso de su energía a modo de poderes para manipular objetos , con la explicación de extraer el alma a la materia y como se coordina el proceso etc.

    Un interesante ejercicio

    2- lo mas impactatante, sobre el minuto 102 al 110 aprox, tras dar una explicación del funcionamiento de las naves, comentar como se produjo el asunto Roswell, deriva en la advertencia hacia la dominación prevista por las especies hostiles con quienes los dirigentes cambiaron tecnologia de propulsion contra materia prima e información.Luego se descubre que lo que nos dan no funciona y tras caer en la cuenta del engaño , termina en hostilidaes.

    Lo que mas me sorprende , que acto seguido el entrevistador pregunta por la intervención y ayuda de otra especie en nuestro favor. ( otra vez quien vendrá a ayudarnos para seguirle).La respuesta es lógica y aplastante bajo mi interpreación.

    Curiosamente el entrevistador deja de ahondar, retoma su cuestionario y cambia de tercio preguntado por el reconocimiento de las naves de unas fotos y acerca de su origen terrestre o extraterestre.

    Mucha luz. MAYODEL68

    1. “1- el uso de su energía a modo de poderes para manipular objetos , con
      la explicación de extraer el alma a la materia y como se coordina el
      proceso etc.”

      Yo suelo practicar un “juego” que me aporta mucha energía, “respirar” el alma de las cosas. Eso si, no el de otras UdC, que eso es robarles su inmensa energía, y eso ya lo hacen otros…

      Antes lo hacía de forma inconsciente cada vez que derrochaba mucha energía, ahora lo sé, era un vampiro energético muy efectivo. Actualmente procuro controlar los procesos y nunca quitar la energía de otro igual.

      Un abrazo de corazón.

    2. cuando habla de los poderes como la telekinesis a traves de manipular “capaz” de la materia me hiso acordar muchisimo a la pelicula de jhonn travolta “phenomenon” la parte que esta moviendo un lapiz en una mesa sin tocarlo y le preguntan como lo hace y el responde: “le pido que lo haga….”

  10. Les voy a compartir una experiencia personal en relación a los intraterrenos, sabía de la entrevista a Lacerta, pero no le presté mayor atención realmente, sin embargo no dudo de la existencia de los intraterrenos, aunque hubo un tiempo pensé eran parecidos a nosotros, esa opinión cambió. En mi país existen lugares donde se muestran y algunos han establecido contacto con chamanes y tribus indígenas, para ellos son Guardianes…Hace más o menos un mes durante una meditación grupal para enviar “buena vibra”
    a Gaia-Gea-Madre Tierra-Pachamana (me niego a pensar que es inútil hacerlo) en ese momento, seguí cierto procedimiento que me enseñó un chamán del Putumayo, utilizando frases en un dialecto local del quechúa y en español…justamente el fin es lograr que los participantes logren percibir a Gaia, adentrarse en ella…no siempre es agradable, a veces sientes su gran dolor. El recuerdo de lo ocurrido ese día me vino a la cabeza al escuchar la entrevista del artículo. Ocurrió durante un momento de la meditación, varios de los presentes tuvieron una visión compartida de miles de seres que salían de una gigantesca cueva, eran de cuerpo más o menos humano pero rostro anfibio-reptil y se iban alineando formando un grupo cerrado mientras exclamaban ¡Pachamama Munay! ¡Pachamama Munay! ¡Pachamama Munay! Al cerrar, comentamos algunas vivencias y fue una total sorpresa la coincidencia…investigamos y así supimos lo que dicha palabra expresa o significa: “Munai tiene relación con el legado ancestral de los Laykas. Las nueve transmisiones energéticas que evolucionan el campo luminoso del ser humano. (Homo-Sapiens a Homo-luminous). Munay o Munai es una palabra que proviene del idioma Quechua y significa “Te Amo” o “Sé Como Tú Eres” Las antiguas profecías hablan de un nuevo ser humano en el planeta – aquél que vive libre de miedo y reside en su naturaleza trascendental”

    “To experience munay, we must cultivate it through conscious acts of kindness. Though one can work at clearing the heart, it is impossible to possess munay. When the time is right, munay manifests; like a hummingbird is attracted to blossoms, it comes when the field is fertile. It comes like grace”

    “Munay son los nueve ritos de iniciación que una persona quien ha aceptado asumir el cuidado de toda la creación puede tomar para convertirse en una persona sabia y poderosa. Al experimentar Munay sentirá la presencia y intuirá la sabiduría de estos seres luminosos quienes se han salido del tiempo lineal y ahora permanecen en el tiempo sagrado, en la infinidad, libres del alcance del karma y de la reencarnación”

    Ninguno de nosotros había experimentado algo parecido, ni teníamos idea, pero sé que no somos los únicos habitantes del planeta, también pienso que si fueran “malos” -jejeje- ya nos habrian exterminado. No me siento “ganado” y si lo soy tengo la certeza de que más allá del cuerpo está mi Ser al que intento darle el control, asi que no pierdo el tiempo o mi energía vibrando en el temor de que en algún momento sirva para alimentar a otro, es decir, no alimento sombras y trato de no hacerlo con las luces, digo “trato” porque el paradigma de la neutralidad lo estoy analizando todavía.

    PD: Raro que no tenga continuación el caso Lacerta. Hablando tonterias me la imagino como el personaje de los Xmen, “Mystique”

    ¡Les dejo mis mejores deseos a todos!

      1. Hola Maku y M68. Tambien rememoro los llamados 13 retiros intraterrenos. Lo traigo a colación porque, uno, lo ubican en la Cueva de Los Tayos y otro en Roraima, Venezuela, dicen que el tepuy se une internamente con la Cueva de Los Guacharos en Caripe y ésta a su vez con Los Tayos. Personas que han ido a Roraima cuentan que los indigenas hablan de la existencia en cada sitio de guardianes de los discos solares, a los cuales les dan nombres: El de Roraima es Urinam y en la Cueva de los Tayos, Jasintah. Por cierto a nuestro continente le llaman A Marya Kai o A Mara Ka, ¿les suena? dicen que ha sido su nombre desde hace miles de años…

        1. ¿En donde habrá quedado Américo Bespucio entonces?

          ¿Fué otra triquiñuela de la Cábala? de plano nada es lo que parece.

          Vamos a tener que escarbar hasta llegar a los huesos del verdadero cadaver.

          Tendremos que fundamentar la real Historia.-

  11. Hola a todos!

    Una vez mas muy agradecido por este artículo querido Morféo!
    Hace tiempo me preguntaba como es que BAPHOMET y compañía, hacían un pacto con los Reptilianos si ellos mismos eran Reptilianos…y claro, como siempre, llegó la respuesta.

    Ahora me ronda otra cosa por la cabeza: la Monarquía, que guarda la genética, raza, sangre…pura! ¿De cuales reptilianos es?
    Y otra cosa, la sangre, raza, genética…pura del Lhulu ¿Quien la cuida y quienes son? Seguro que como siempre ya llegará la respuesta!

    También me gustaría saber si algunos de ustedes puede ayudarme: bajé los archivos de los audios que se vienen presentando en el blog pero no se como reproducirlos. También me gustaría tenerlos en mp3 alguien puede guíarme?
    Desde ya muchas gracias a todos!
    Gracias Morféo!
    Luz Amor y Paz

    1. Las respuestas están en los artículos, “Las unidades originales” y “el primer servidor” y otros más.

      Para descargar el audio debes abrir la pagina de ivoox dando click a “descargar” ya que entras le vuelves a dar click en “descargar (x Mb)” aparece un pequeño recuadro abajo y le das click derecho a descargar audio y después a “guardar enlace como”.

      Otro método sería este:
      Abres este link :

      http://www.ivoox.com/entrevista-a-manu-original_md_2211137_1.mp3?t=laemn5WgdqCopQ%3D%3D

      Se abre una pagina carga el audio y le das click derecho y “guardar como”

      Saludos

      1. Hola Leumas!
        Gracias por todo amigo! Junto con su recomendación estoy leyendo artículos que ya había leído, y que ahora me refrescaron la memoria una vez mas!
        Gracias!

    2. Enargentina, los audios ya están en mp3 cuando los salvas y cualquier programa los reproduce…lo que puede haber pasado es que fueron bajados sin la extención “.mp3”, entonces quedan como archivos desconocidos… trata de re-nombrarlos y coloca al final: .mp3

      1. Hola Marcelo Florianopoli! A ver entiendo lo que me dice pero a cual le cambio la extensión? Cuando puse bajar, me llegó a la carpeta de Descargas, una carpeta llena de archivos de varios tipos. En fín, a la carpeta se la cambio o algún archivo que está dentro con algún nombre específico?
        Desde ya muchas gracias por su atención.
        Saludos!

        1. Click en “descargar” en el reproductor del audio que quiere descargar / click en la flecha verde de “descargar” en el reproductor de ivoox / click en “descargar audio” de la ventana que se abre. Lo llevará a una dirección como ésta:

          http://files.ivoox.com/processed/audios/6444100/entrevistaamanuoriginal-detrasdeloaparente-ivoox2211137-5.mp3

          Botón derecho del ratón / guardar como…y guárdelo en el escritorio o en la carpeta que usted guste.

          Listo, ya tiene su archivo de audio descargado en mp3

    3. Si tenes un dispositivo con android (celular o tablet) o uno de la manzana (iphone, ipod, ipad) hay una aplicacion que se llama IVOOX Que te permite bajarlo y escucharlo cuando y donde quieras. Ademas podes bajarte los programas de “la cinta de moebius” de Mayodel68 y Spiritfatrlek. Ojala te haya sido util mi aporte.

      1. Hola David Brodie!
        Le agradezco mucho la info, ya tengo los audios en el celu. Hice tal cual dijo usted y fue un éxito. Ya tengo la entrevista y por supuesto los audios de “La cinta de Moebius”. Aunque la verdad es que también me gustaría poder reproducirlo con mi computadora, ordenador o como lo llame, en mp3!
        Desde ya muchas gracias amigo David Brodie.

  12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .” UN COMERCIAL”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    A todas las personas que ya se les invitó a tener un Avatar de identificación para su participación, se les informa que el registro,¡¡ no causa dolor ni molestia alguna!!.-

    ¡ Anímate! y sé uno mas del corral de los salvajes que se manifiestan sin prejuicio alguno y sin temor a equivocarse, porque si es así, algún compañero nos corregirá y asunto arreglado.-

    No temas “REGÍSTRATE”.-

    * Mas de ocho gatos no pueden estar equivocados.-

  13. Me llama la atención la cantidad de información que propone Morféo esta semana:
    Video de la semana: 9 horas
    Audio del artículo: 2 horas (2 entrevistas)

    Teniendo en cuenta lo importante que es lo que Morféo calla, acá hay silencios inmensos, no creen?

  14. La Lagarta Lacerta habla del medio , omite el fin.
    Son abundantes y muy detallados los aspectos que hacen relacion a sus conocimientos de la parte externa de la cinta(ciencia precisa y tecnologia adecuada a esos procesos “reales”) tanto como de sus capacidades(el cuerpo mismo y de manera natural de cabida a ciertas capacidades que se explican por esa misma ciencia precisa..) superiores al Humano manipulado.
    Cuando digo el medio también quiero recalcar el hecho de que ése pasado , aunque remoto , la ilusión del tiempo , desconocido por los lacerta hasta el “encuentro” con el famoso disco era una incógnita , tal como muchos aspectos clave de él mismo , ahora , para nosotros:quien logra manipular desde el pasado es capaz de controlar el presente…

    Las razas son el medio,despues de tanta manipulacion de lado y lado creo , “uds. juegan con cosas que no comprenden” tambien se aplica en ése punto a saurios y arios , que algun derecho nos merecemos , la sintonía con esa esquiva fuente , el Espititu directo ,es la salida.

    Tiene que serlo.

  15. “lo importante está en el sujeto (Manu Lacerta) y no en el objeto (contenido)”

    Realmente es muy delgado el borde entre realidades Morféo, las energías “creencia” “confianza” “conocimiento” entran a danzar un baile ‘salvaje’, ya que no encuentro otra palabra, mientras que en el salón de baile el “recuerdo” sigue esperando en su silla a lo oscuro, a que lo inviten a participar.

    Me fue muy difícil escuchar (y leer) a Lacerta en su entrevista, ya que como gran “mistificador” suelo caer en pantanos engorrosos, igualmente siento que el compartir la experiencia de contacto con esta información, a través del blog junto a Uds. me da alguna seguridad, gracias a todos por estar y comentar.

    Más allá del sujeto/objeto que propones con este artículo, y más allá también de mi capacidad de diferenciarlos, tengo la sospecha que las piezas se mueven en su propia danza, y en relación con los últimos temas de la Otra Historia y el Dragón.

    Mientras escribo este comentario, aparece el de EspiritFartlek, mencionando lo tuneados y desmemoriados que podemos estar. Y es la misma sensación que tengo. El tema de la memoria fue recurrente estos últimos días.

    A Neferure: la risa que me dio lo de “los Manulus” me dieron un choque energético muy “bueno” (si se me permite: de buen octanaje) gracias. Con respecto a lo de hablar mucho, divorcio de seres, etc. y luego de ver lo largo del comentario, me resultó un poco paradójico. Es solo una observación, ya que el comentario es muy interesante.

    Abrazo grande a todos con mucho cariño

    HH

  16. Pues como ya se ha dicho en algún otro comentario de otros artículos, bien podría ser que alguno de nosotros seamos un Manu original desmemoriado y tuneado para esta Matrix.

    Este jardinero aún no se ha cansado de ver su planta crecer, solo espero… verla pronto florecer.

    Un abrazo de corazón.

  17. Hay muchos puntos oscuros en toda esta historia, primeramente me voy a referir a las piedras de Ica, si bien parece ser que se demostró que había una gran cantidad de ellas que eran falsas, no dudo de que muchas encontradas son verdaderas y en ellas se podía observar unos humanoides (con forma humana y no reptil) que convivían con los dinosaurios, ¿quizás la raza
    extraterrestre que estaba en guerra con los reptiles?

    Hay evidencias de que antes de nuestra humanidad había una
    raza de gigantes, nosotros somos la séptima raza. Según Morfeo contó en otros
    post, los Jardineros estaban llegando otra vez a la Tierra, ¿quizás para
    eliminar nuestra humanidad y crear otra nueva más acorde a las vibraciones
    planetarias?

    Sea el Manu original un reptil o no, tuvo su oportunidad,
    ¿Aprovecharemos nosotros la nuestra?

  18. Aprecio con satisfacción un claro espíritu crítico hacia el contenido de la entrevista publicada por Morféo y lo percibo muy en la onda de la advertencia que él mismo publica al final del artículo. Creo que está bien una aproximación cauta a este tipo de informaciones de las que se desconoce su intención inicial y su propósito final, por lo que es difícil separar el grano de la paja, pero haberlos haylos, de ambos. De ahí que, a mi juicio, se sume al interés de esta entrevista (que es el haber establecido contacto con un manu original, más allá de lo que est@ diga) la posibilidad de practicar la separación sujeto-objeto y ver qué podemos sacar adicionalmente.

    A tenor de los comentarios me parece que hay algunas dificultades iniciales basadas en la actitud de la entrevistada, su visión de nosotr@s o las incoherencias que se detectan en su discurso (ahí veo como se lleva a cabo la manipulación de los egos ;oP), pero en general creo que vamos bien. En cualquier caso creo que ya hemos pasado esa fase de acercamiento cauto que nos serviría para hacer la pertinente separación sujeto-objeto.

    Ahora creo que toca otro paso o nos quedaremos recurrentemente hablando de si los reptiles son buenos o malos, si mienten, si se nos querrían comer o vete tú a saber, basándonos en la actitud de la entrevistada y nuestros propios prejuicios, que también veo muy retratados en los comentarios. ¿Hasta donde somos capaces de tener una concepción no estereotipada de lo que es un reptil consciente (como nosotr@s me refiero, un cocdrilo también es consciente, pero menos), en este caso un manu original? Y lo digo porque todas las ideas que veo plasmadas provienen de ideas que nos hemos formado por lo que hemos leido por ahí, porque, que yo sepa, nadie de los que escribe conoce a un manu original y puede hablar con conocimiento de causa. Son todo especulaciones, lo que no me parece incorrecto en si mismo, pues es lo que queda ante lo desconocido. Lo que me parece incorrecto es que asumamos ideas ajenas (vease reptiliano = lagarto malo) sin tener estupendas razones para ello, más que porque “lo dice fulanito de tal”.

    Como decía es el momento de un choque en la octava para evitar la recurrencia y perdernos como en los comentarios de “El Dragón”. Deberíamos pasar a otro tema, a mi juicio al contenido de la entrevista en sí (o el contenido del artículo), que tiene muchas cosas interesantes que debatir. La separación de sujeto-objeto me parece, casi, realizada. Y, por otra parte el cambio de tema se empieza a apreciar ya en los comentarios. Este consejo va más por l@s empecinad@s, para que fluyan un poquito.

    1. Solemos desconfiar de la televisión, de periódicos, del sistema judicial, de Anonimus, de los libros de Javier Sierra, del “guapetón” comandante ashtar, de locos visionarios y de las pelis de Hollywood. Pero en cambio nos creemos documentales y panfletos de Grises, Reptilianos y demás bichos feos y malignos, repletos de malas intenciones…. En este caso reitero lo comentado por Mhantyx y Ausent… “Profundamente enterrado en nuestras mentes”… y podríamos recordar ¿Qué es la mente como herramienta de control?

      Abrazos

    2. Carro, por fa, dejame un último comentario antes de pasar página.

      Yo he seguido el consejo de Morféo y me he adentrado en lo desconocido. Qué sino, es más desconocido para mi que mi propia mente?

      Si convenimos en que “vivimos ” en un universo mental, t-o-d-o tiene cabida. Y por supuesto los conceptos bien y mal, yo y el otro. Es tan granuja la mente que, no conforme con crear mi cuerpo fisíco y una personalidad X para que me sienta del mundo de la materia, utiliza las energías, bastante bien, para crearme fantasmas (o egregores???) como ajenos a mi. Granujona, para que no salga de la zona cómoda y segura.

      Y yo y tú, y el otro…… La mente separa, etiqueta, condiciona, crea, domina,……
      Ahajaja. Pero tengo suerte (coloquialmente hablando). Aquietando la mente que no es mía ¡ YO soy consciencia ¡, y entonces “me siento” lo que SOY, y veo que juego en un universo mental en el que tiene cabida todo, hasta la materia. Pero cuando, ante el dislate del juego, quiero acabarlo me resulta difícil.

      Estoy atrapada en la ilusión o matrix . He olvidado que sé el manejo de energías……………. No voy a perder mi fuerza en luchar contra Lacertas, Dragones o egregores. La necesito concentrada para recorrer el camino inverso, como cual espermatozoide alcanzar el ovulo y re-nacer a la verdadera realidad.

      Hasta aqui llego, como consciencia que yo soy, sabiendo que Nada es lo que parece. Una voz hermana me lo recuerda de continuo, aunque trastee de vez en cuando para fortalecer mi seguridad de que voy de vuelta a CASA.

      ( Este episodio ha resultado ser una octava cortita que he logrado enderezar. Pero nunca se sabe. Ya conocemos otra voz hermana que dice que nos la liaran-remos mucho, hasta perder el verdadero propósito. Vamos, que A Ulises- Odiseo le pasaba igual que a mi, con sirenas, cíclopes y demás fauna exótica. ¡Pero llegó¡

      1. Hola Mbertha, encantada leyendote.

        Lo mismo ahora no viene al caso con lo de Lacerta pero… quizas pueda darte un empujoncito y es que no te hace falta volver a casa, ya estas en casa pero eso no te lo cuentan para que des mas vueltas que un caracol.

        1. Gracias Lo-Li ¡¡¡¡ Para mi si viene al caso con lo de Lacerta, pues me ha servido para “caer” en la cuenta por ene-sima vez que la carne es débil y mi talón de aquiles.
          Si, ya sé lo del error que no lo fué, luego seguimos en CASA (era una manera de expresarme para animarme).
          Te abrazo rescatadora.

      2. Bertha, no tengo que “dejarte” nada. Sólo sugiero, con la mejor de las intenciones y con la posibilidad, también, de estar equivocado.

        Un abrazo

    3. La entrevista tiene mucha información y no sabía por que tema empezar pero lo que más me llamó la atención es el tema de la evolución, menciona que somos la septima generación de lhumanus no da muchos detalles de cada una de ellas pero dice que recibimos alguna ayuda y que venimos “con defectos de fabrica” con un propósito para nuestros creadores que tampoco deja claro ni de que razas estamos mezclados así que uno tiende a pensar por el ritmo de la entrevista que únicamente de los “Illojim” que me parece poco probable…esa es la parte en la que me he sentido ofendido por que me cataloga de ser inferior, jejeje, pero esta la otra parte donde dice que estan tratando de ayudarnos a que sobrevivamos como especie y que el yugo que tenemos no los imponemos nosotros mismos o al menos “que esta enterrado en nuestras mentes” y que finalmente somos espítirus libres. ¿Que ha cambiado de las otras 6 versiones de lhumanos que desaparecieron a la actual?

      1. Ausent recuerda que el paquete en el que venimos envueltos carece de importancia, para sorpresa de los creadores de las UDC nosotros nos cocinamos aparte y nos hemos aprovechado de cuanto Avatar nos ha dado la gana portar. ¿Qué mas dá cuantas evoluciones haya tenido el Lhumanu? o cuantas modificaciones le hayan hecho, eso nunca será relevante,lo único importante es las experiencias que hemos querido vivir siendo seres únicos y poderosos dueños de la creación. Un abrazo.-

    4. Mi bueno tu comentário Carro, pues no tenemos idea de cuantas razas reptiloides hay, así como cuantas humanoides, debe haber muchas y de todos los tipos.

  19. No dudo de que la existencia de Lacerta y su raza puedan ser verdad. Todo es posible. Ahora me permito la posibilidad de recibir información abiertamente y sin prejuicio analizarla y “sentirla” para ver que efecto hace en mí. Hace tiempo, pasé por una etapa de curiosidad pero racionalismo cientificista que impedía que le diera credito a cualquier cosa que leía o escuchaba, era casi un fanatico de la incredulidad; pero con el tiempo noté que la ciencia utilizaba o manipulaba las evidencias para sostener argumentos y “la VERDAD TEÓRICA” se acomodaba a pesar de las pruebas empiricas; eso me hizo caer en la cuenta que “la ciencia” se maneja de forma similar a las religiones…hay una fe; un dogma y hechos historicos, artefactos milagrosos, reliquias que sirven para sustentar esa fé; pero no para ponerla en duda. En esos tiempos me setí como un exegeta o un monje del escepticismo. De niño estaba menos condicionado y hoy a medida que me informo recuerdo ideas y preguntas que me hacia y que hacia en la infancia ¿por que si los dinosaurios dominaron durante millones de años no evolucionaron como los monos que vinieron mucho después? simple e inocente pregunta de aquel yo que fuí en la niñez. Lacerta me responde muchos años después y yo hoy tengo en cuenta sus palabras.

    En cuanto a nosotros como producto:
    El escritor Issac Asimov en sus libros planteó para su universo poblado de robots y androides las famosa”3 leyes de la robotica” que aquí transcribo:

    1) Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
    2)Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
    3) Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Ley.

    Ëstas leyes estaban hechas para prevenir que los productos (robots) se volvieran en contra de sus productores (humanos).
    Me pregunto:
    ¿llegaremos a conocer esas “leyes” que nuestros productores nos han impreso en lo más profundo de nuestros circuitos”
    ¿Están nuestros fabricantes al mando de nosotros o algo o alguien a comprado o arrebatado la franquicia?
    ¿para que exactamente hemos sido diseñados?
    ¿Cómo hackear nuestro sistema? ¿Cómo hacer un “jailbreak” para poder utilizar al maximo el hardware del que disponemos? ya que creo que somos como un producto de los de la manzanita, que tiene excelente maquina pero totalmente limitada para que todo lo que queramos hacer pase por su “store”
    ¿Dónde consguir el manual de como funcionamos?

    Pregunta del final y no molesto más:
    1/3 de nuestras vidas la pasamos durmiendo. (8 de las 24 horas)

    ¿Nuestros creadores desperdiciarían 1/3 de la vida útil de sus productos simplemente esperando a que descansen y se recarguen?
    ¿En los sueños no podrán hacer cambios en nuestro software como una especie de VPN o control remoto?
    ¿Podrán a través de ellos afectar el hardware?

    Me fuí por las ramas. Pero si hay algo que ha hecho este blog es ampliar el horizonte de mis dudas y llenarme de preguntas.
    Gracias a todos

    1. Creo que no te vas por las ramas, a mi me parece muy interesante lo que comentas, pero hoy ya no tengo más tiempo para escribir. Ya hablaremos.

        1. Ya lo creo que es interesante tu comentario, Brodie.

          Y al hilo de Sísifo, analizemos esto. Cuando un ser humano recupera la consciencia después de una situación traumática o desmayo por ejemplo, no pregunta primero ¿Quien soy? sino ¿Dónde estoy? Tal vez la información a la primera pregunta no ocupa el lugar preferente que si tiene la segunda dentro del programa ego, o incluso no se encuentra en el mismo.

        2. Creo que no me entendiste bien, me pareció adecuado lo que comentaste, sólo que ayer ya no tenía más tiempo para responderte adecuadamente. (Y al margen de lo que me parezca a mi está lo que pienses tú)

          1. Carro: tenías razón cuando dijiste que me fuí por las ramas, yo no tomé a mal tu comentario, al contrario, me sirvió para bajar un poco de las nubes y amoldarme más al tema tratado. Tus intervenciones son siempre valiosas.

    2. En mi caso ha habido dos cosas que me han hecho plantearme como funciona mi cuerpo, la primera es la ilusión de lo físico, que lleva a pensar en un sistema de datos inmmaterial que lo controla todo, se llame como se quiera llamar, y la segunda el tomar conciencia de que el cuerpo es una máquina desarrollada/modificada por terceros. Ambos son conceptos que chocan de lleno con la programación social de la mayoría, pero que una vez entendidos cambian profundamente tu visión de ti mismo y de lo que te rodea.

      En el caso que nos ocupa, más de una vez me he planteado ese hackeo de nuestro propio sistema. Que irónico ¿verdad? el robot reprogramándose a si mismo… no tan alejado de la imagen del artículo “Construyendo espíritus”. Eso debería darte mucho en qué pensar.

      Todas las preguntas que planteas me parecen interesantes y las hubiese planteado yo mismo, para mi no son una molestia, al contrario. Es cierto que son un poco más de la cara interna de la cinta, pero como puedes apreciar, sin un recorrido por la cara externa, como el de este artículo, no se tiene una visión completa.

      Espero que algún dia llegues, lleguemos, a esas respuestas, que ya se hallan dentro de nosotros. Para cerrar diré que, en mi opinión, el hackeo no es exactamente como nos lo imaginamos y tiene bastante que ver con lo explicado en este blog, te dejo una línea de Morféo en “El Juego”:

      “La mejor definición de lo que soy es: un simulador des-programador de unidades de carbono.”

      1. Yo relacioné las leyes de los robots aplicadas a nosotros como los arquetipos lo cual tambien me remitió al artículo que mencionas ya que si no nos programamos nosotros alguien más seguramente lo hará

      2. Que alegría Carro ¡¡¡ Sabes, has llegado a una coincidencia increible conmigo. Es largo de explicar para tod@s, a ti te pasé un enlace del Blog en el que estabamos en “el juego-serio” desde hace dos años o más, para alcanzar el imaginario conector y hackear. No sé que me ha pasado en unos meses que he perdido cualidad de visión remota. Digo esto porque descubrimos ciertas cualidades en el grupo y a mi me iba bien – al parecer – trabajar con élla, más mi intuición.

        Los dos puntos -clave que tú señalas, eran los primeros a integrar , sino te reseteabas tu rendimiento, por asi decir, sería bajo, ya que cargabas con un programa antigüo que suponía un lastre para incorporar “novedades”. ( Esto es de lo introductorio que Morféo nos recomendó también).
        Seguiré luego….. me tengo que marchar de forma obligada. Saludos

    3. amigo, que trabajo pensando te has tomado. es admirable.

      disculpa pero no entiendo lo de los robots, no creo que podamos ser como simples robots programados, esta bien que si, somos programables, pero las reglas son mas “aleatorias”, supongo.

      por otro lado, la duda que pones sobre los sueños, me parece bien plausible, si influyen durante el dia, mucho mas en los sueños donde relajamos bastante la cuestion crítica..

      ah el manual, para manejarnos, como en ciertos codigos, debe estar en el mismo codigo, o sea debe estar en nosotros, enteramente a la mano. tendriamos que saber mirar.
      saludos

      1. Hola luzzyra!!

        Dicen que el mejor sitio para guardar la historia de la evolucion de la humanidad es en el propio ADN. Comentan que ese tanto por ciento que consideran los genetistas como basura en realidad es una biblioteca de informacion… quizas sea verdad. A saber… es una de las teorias que he visto, quizas por eso dicen que la verdad esta dentro de nosotros y meditando se consigue parar el flujo mental y acceder a todo eso,

        Quien lo consiga que lo cuente! si puede claro.
        Un saludo,

  20. Estimado Antonio D:
    Uno de los motivos de las hibridaciones es aprovechar las mejores cualidades de cada “raza”. Por circunstancias que no vienen al caso he tenido ocasión de acceder a información sobre este tema. Es posible que el administrador del blog lo desarrolle en próximos artículos.

    Un saludo,

  21. Como muchos otros aquí yo conocía estas entrevistas, sin embargo la persona que leyó las entrevistas por primera vez era muy distinta de mi persona actual, y por eso decidí escuchar este audio. Al hacerlo, me he dado cuenta de que en su contenido encuentro datos que considero falsos, y otros que considero reales. Es por esto que haré como hemos aprendido, y separaré el sujeto del objeto, tomando lo que pueda de cada uno.
    La actitud de desprecio y altanería de ”Lacerta” es destacable, como ya habéis mencionado en otros comentarios, aunque no considero que esto sea algo incompatible con su supuesto nivel de evolución. Lo que más me hizo dudar de la veracidad de esta historia (que no de todos los datos ofrecidos) es el hecho de que la reptil niegue la realidad de la tierra hueca, algo que considero totalmente real.

    Saludos!

    1. Yo tambien estaba convencido de la tierra hueca Ivan, sin embargo desde la “Entrevista a un iluminati”, vuelvo a dudar…

      “M_ Porque estamos hablando de inteligencias y culturas fuera de esta tierra.
      S_ O dentro de ella. (risa pícara), ¿Por qué razón cree que el Tercer Reich
      estaba tan interesado en la Antártida? Desde 1945 los nazis tienen una
      base en el continente antártico llamada “Mu”, en honor al continente
      hiperbóreo perdido. Está ubicada muy cerca de la entrada polar y sigue
      activa hasta el día de hoy.
      M_ ¿Estamos hablando de la tierra hueca?
      S- No, estamos hablando de la segunda guerra mundial, yo no dije nada de tierra hueca, esas son fantasías, mitos populares.
      M_ No entiendo, acaba de hablar de una entrada polar.
      S_ Lo dos lados del péndulo aseguran el secreto (sonrisa cómplice).”

      Un abrazo

      1. Hola, Mansimo. A la parte de la entrevista a un illuminati a la que haces referencia, he de decir que a mí me hizo entender todo lo contrario. Es decir, el mismo ”S” alude al polo como ”entrada polar”, y Morféo le pregunta si habla de la tierra hueca, a lo que ”S” responde que no, a mi parecer con gran sarcasmo. Sobretodo hay que prestar atención a la siguiente frase ”los dos lados del péndulo aseguran el secreto (sonrisa cómplice)”. Con esto, a mi entender, está diciendo que evidentemente existe la tierra hueca pero que no está dispuesto a hablar sobre ello, al menos en ese momento.
        Un saludo!

    2. “Los dos lados del péndulo aseguran el secreto”

      También noté ese detalle, pero no le di importancia porque eso en este caso pasa a segundo término.

      Mezclar verdades con mentiras es un método eficaz para ocultar algo importante. Tú no le dirías todo lo que sabes a un extraño y menos si lo consideras evolutivamente inferior ¿o si?

    3. Coincido contigo, en el momento que dijo que lo de la tierra hueca no podía ser, se me encendió una ”bombilla” y empecé a tener más cuidado con lo que se decía en la entrevista, separando todo lo correctamente que puedo hasta ahora la información que me resonaba de la que no lo hacía, hay que tener en cuenta que han podido cambiar muchos datos de la entrevista para dejarla salir a la luz, igualmente es importante el sujeto en este caso Lacerta.

      Saludos

    4. Exactamente eso a mi me tocó también, lo de la tierra hueca, y otra cosa que quedó patente, que “la tal” me diga en que ciudad del mundo anda tranquilamente caminando camuflada, así me mudo para alli mañana mismo, pues que yo sepa, en todas hay 3 millones de cámaras de video de seguridad en cada esquina, pues de nuevo que yo sepa (ella lo dijo) ellos no se pueden ocultar a las cámaras…si caminase tranquila como dice habría diez mil videos en youtube de cámaras de seguridad con reptilianos paseando por ahi haciendo compras.

      1. Si lo piensas eso le da un nuevo cariz a la videovigilancia en las grandes ciudades ¿y si no nos vigilan a nosotr@s (prinipalmente)? Esas serían zonas a eludir para tod@ aquel/lla que use un “camuflaje mental” y no desee ser descubiert@.

  22. Hola a tod@s,
    Más allá del contenido de la entrevista y del sujeto en cuestión, me quedo con la frase “clave” según mi sentir, de Morféo… Palabras que son desprogramadoras ” de nuestra tan limitada mente”
    Sin darnos cuenta, abrimos nuestra consciencia a que ” todo es posible hasta que no se demuestre lo contrario”
    un abrazo!!!
    Helimer209!!!

    1. Con todos mis respetos amiga Violeta, una lagartija, cocodrilo o Dragón de Komodo no tendrá sentimientos como nosotros.Pero una Consciencia que habite una maquina basada en el carbono…

      ¿Estás segura de que no los tienen?
      Un abrazo.

    2. me parece que es un tema de definiciones,

      e-mocion, tienen todos los seres vivos,
      lo que los mueve,los motiva.

      lo que no se sabe es si reptiles avanzados tienen sentimientos, aunque es meterse en un berengenal, porque sentir, todos sienten tambien.. quiza el problema esté en saber cuanta conciencia tienen de sus lazos con otros ysi son capaces de establecer lazos que van mas allá de lo instintivo.(cuidado de la cria, por ej, aunque no es del todo verdad q el instinto de cuidar la cria sea eso, un instinto, meramente)
      en resumen los reptiles que conocemos, los animaels, tendrian emociones pero no reflexionan sobre sus sentimientos o establecen lazos permanentes. una especie evolucionada de reptil, siempre hipoteticamente hablando, podria haber desarrollado sentimientos como dice Antonio D.

  23. A veces hay ciertos temas que buscando y buscando (y no precisamente en libros o internet), se encuentran conexiones interesantes. El Yo de hoy y de este momento ha decidido pensar (esto suena a personalidades múltiples), que después de la Primera raza consciente…. ¡Ninguna especie puede llegar a este nivel de evolución sin intermediarios! Esta chica reptil intenta hacernos creer, lo inverosímil de nuestra evolución en tan corto espacio de tiempo, (no nos sorprende), pero la evolución de su especie no fue otorgada ni por origen divino, ni por razones naturales. Por evolución de millones de años puedes perder la cola, mejorar tu visión y oído, camuflarte mejor o producir un veneno para tu enemigo es la escala alimenticia, pero nunca alcanzar esos niveles de consciencia. (Sino es por medio de otros)

    A mi parecer tanto unos como otros, así como todos los demás bípedos, humanoides etc. Seguimos la línea evolutiva de consciencia alcanzada por los que primero llegaron a ella, puesto que en este mundo material y esta dimensión así lo exige. Ellos serian los creadores y artífices de nuestro formato consciente y que de esta forma pueda interactuar con otros similares y del mismo origen.
    No pongo en duda la existencia de esta chica reptil, es más, casi pondría mi mano en el fuego que es real. Lo que si pongo en duda es muchiiiisima información de la que ahí se cuenta. Nunca dudaré de lo contando por ella,…. Porque podría existir diferencia entre lo que leemos y lo que realmente ella contó. Igual que hay mucha diferencia entre las intenciones y escritos de Sitchin y lo que tenemos en nuestras librerías encuadernados (en teoría escrito por él).

    Los reptiles son malos, los grises son malos… uhmmm Y por favor que nadie me diga que existen pruebas de ello…. Puesto que todo suena a campaña orquestada para crear confusión. Si hablamos de manipulación de datos, de medios, manipulación del alma,… el 90% de la información que nos llega por vías normales, está adulterada, tergiversada y modificada a gusto del Sr sensor. ¿Qué garantías tengo de la veracidad de esta entrevista? Por otra parte a estas alturas tan difundida. La única y soberana confirmación me la da mi interior, mi ser, mi conexión y el punto de estabilidad de mi consciencia.

    En este momento para mí lo interesante, seria conocer a que se refiere exactamente con su religión, y cuan influenciados estarían por el Dragón. El resto serian objetos deambulando por mi mente cuando está a la búsqueda de quiméricos tesoros escondidos.

    Abrazos.

    1. Hola Antonio D, interesante lo que planteas sobre la influencia del Dragón, quizás sería también interesante ver la influencia Hiperbórea.

      Abrazos.

  24. Hola a todos…

    Posiblemente la entrevista fué real, pero del contenido hummm… la vieja proporción 20/80 (20% verdad / 80% wtf…) estoy con los comentários de Neferure, Charlyd, Luzzyra y otros…

    Extraño que un ser tan avanzado no habló de Amor (el tipo de amor puro del que se habla aqui en el blog..) ni de espiritu y conexión con el Ser… es tan avanzada que aparentemente se siente menos mal por mí de lo que yo cuando sin querer aplasto una lagartijita cuando voy a cerrar una ventana (muy común acá ellas están siempre en las ventanas…) que me quedo hecho plomo por no haberla visto…

    Además de ver repetidos los viejos padrones que todos conocemos muy bien: “que somos ignorantes, atrasados, que nada podemos hacer contra ellos (todas los lagartos), que va a haber una gran guerra y nos van a…” Por mi culpa x3… por mi gran culpa…

    Voy a escribir una cosa y ya sé lo que van a pensar: -“Marcelo, somos nosotros los que tenemos que evoluir…”
    Pero bueno ahi va igual:
    “Que nos *permitan* usar la energia libre, que nos dejen de jo*er con la guerra, videogames, zombies, drogas, la pornografía, la música pop (música..?) … que terminen con la farmáfia, los chemtrails, las construcciones urbanas cuadradas, los simbolos por todos lados, las enormes usinas de energia (futbol, olimpiadas…) creadas para sus podridos propósitos, el secuestro de miles de niños, el agua bendita de cloro, fluor, litio, las comidas cancerígenas, los transgénicos, las chupadas energéticas de las ratas dimesionales, ufffsorry… y van a ver si en una década esto no lo convertimos en un paraíso…”

    Y todo eso desde que nacemos, o sea, cuando creamos conciéncia de la existencia de la Matrix y vamos a la guerra, vamos sin piernas ni brazos y con la gomera en la boca.

    Se ha hablado aqui en el blog y en otros lugares del super-humano que aquella Alemaña soñaba y estaba transitando (no el transhumanista-chipado que nos quieren vender ahora), y yo les digo que ya hay muchos de esos super-humanos por ahí… Pues, con todas las “des-ayudas” descriptas en los párrafos anteriores, hay que tener ya, algo, aunque sea un poquito, de super-humano para estar hoy, a esta hora, aqui, en este espacio de amigos, tratando de revertir la esfera de conciéncia, amando cada dia más y pensando en cada minuto como mejorar y ser más humano…

    Finalizando…
    Y sí… vaya a saber adonde , cuando y por quién fué hecha/modificada la genética que llevo puesta (como dijo Facedo:-“no importa…), pero lamento por el sol o lo que les falte… este parte de la pacha (la de afuera) es mía/nuestra, porque nunca vi una lacerta, un gris o un annunaki juntar conmigo la basura de la playa después de una temporada veraniega de turistas sucios y mal-educados… Quien ama cuida.

  25. Simplemente transcribire parte de la entrevista como comentario:

    ……realmente no entienden qué sucede en su mundo –ven solamente un lado de la existencia, no el otro. Todo lo paranormal es dual, y existe en el espacio que la materia habita tan bien como en la esfera de la influencia (Feldraum). Para que entienda… puede ser explicado solamente por la aceptación del último, porque la esfera de la influencia (Feldraum) es la base.

    Y la ultima respuesta: Éste es el final de la entrevista. ¿Tiene algún mensaje final para los lectores de esta trascripción?

    Respuesta: Sí. Estoy profundamente sorprendida en los muchos comentarios a mis palabras; por supuesto, naturalmente también estoy decepcionada sobre las representaciones religiosas de mí como el enemigo que se han expresado y que se han ENTERRADO PROFUNDAMENTE EN SU MENTE. Ustedes deben aprender a verse aparte del viejo condicionamiento y no estar parados casi bajo control de algo o alguien que se ha ido ya por 5000 años. Ustedes, después de todo, SON ESPIRITUS LIBRES. Ésas son mis palabras finales.

    1. Hace tiempo leí la entrevista no con la misma atención que esta vez, pero recuerdo que lo que más se me quedó de toda la información fue esta frase final y ahora que la vuelvo a leer siento que esta respuesta final no cuadra con todo lo demás que cuenta de nosotros desde su particular punto de vista

    2. “Lacerta” despues de decirnos que somos inferiores y que nos estudian, nos dice que somos espiritus libres, critica ciertas representaciones religiosas cuando tambien antes dice que muchas cosas de las que hace su pueblo tiene significado religioso.. yo siento como que el objeto(para usar vuestro codigo q recien estoy aprendiendo, por favor tengan paciencia) es inconsistente. y el sujeto, improbable aunque no imposible.

  26. Creo que lo importante de todo esto es la alta posibilidad que la entrevista haya sido real.En cuanto al contenido; Por supuesto que este Ser, como integrante de otra raza, que por razones que desconocemos (o por lo menos que ella no dice), tuvieron que abandonar el planeta o su superficie al menos; No dirá toda la verdad, tal vez ni siquiera parte de la misma, tal vez diga parte de lo que sabe y cree que le conviene nada mas, por ello no me distraeré en analizar cada uno de sus dichos sino de asumir su presencia en esta realidad que transitamos (para mi su presencia es real) y que probablemente sea mas importante de lo que ahora alcanzo a imaginar y suponer.Saludos.

  27. Me centraré únicamente en el sujeto en cuestión.

    Vamos a ver, el famoso evento que acabó con los dinosaurios fue hace 65 millones de años.

    Entonces podemos deducir que mínimamente esa cantidad de años son los que tienen de evolución los reptiles para poder tener una civilización lo suficientemente avanzada.

    ¿Los homínidos tenían 5-10 millones de años de evolución antes de la primer modificación genética artificial? Eso significa que estamos muy lejos de ellos en el proceso evolutivo, ¿que tanto se avanzó con la primer o segunda intervención genética? No creo que tanto como para cerrar la brecha entre unos y otros.

    En ese aspecto me suena coherente la posibilidad al menos en cantidad de tiempo para que una especie, en este caso reptiles, haya tenido suficiente para evolucionar de forma casi al 100% natural según el relato a diferencia de los Lhumanus.

  28. Pensamientos espontaneos de una ternera.

    Pregunta: ¿quien cuida el ganado?
    Respuesta: los veterinarios, los ganaderos.
    Pregunta: ¿para que se usa el ganado?
    Respuesta: jajaj mejor me callo…
    Jo, me siento ternera… ¬¬’

  29. Neferure Dijo:

    Al escuchar este audio me doy cuenta de varias cosas:

    1. Que hablar tanto debería estar penado.

    2. Que hablar tanto debería ser motivo de divorcio entre seres, e incluso entre planetas y sistemas solares.

    3. Que muchos humanos/as poseen este grave defecto, y que, sin embargo, es éste el único punto en común (real) que me hace dudar de la incredibilidad de esta entrevista.

    4. Que el entrevistador bien podría haber preparado un cuestionario de preguntas más comprometidas e interesantes para nosotros los humanos.

    5. Que si, como se afirma, fueron los Manus los primeros en poblar la Tierra, y luego llegaron los Lhulus recién salidos del horno, y se cruzaron, algo raro pasó ahí, porque por mí se podría extinguir la vida en el planeta, pero no me cruzaría con un ser con escamas color verde, uñas grises y puntiagudas de kilómetro y medio de longitud y pene pequeño, con el que además no podría ni compartir una cena en una silla como dios manda, es decir con respaldo, pues el lagarto se haría daño en la columna y la cena sería un fracaso.

    6. Volviendo al punto anterior… si primero fueron los Manus, y después los Lhulus, ¿no sería más correcto decir que el cruce entre ambos se debería denominar Manulhus en lugar de Lhumanus?. Pobres Manolos, con el despertar de la consciencia muchos serían corridos a gorrazos por las plazas de los pueblos…

    Pero fuera de bromas, y ahora en serio, me pregunto:

    ¿Cómo tuvo la posibilidad de contactar el entrevistador con la reptil Lacerta?, ¿la conoció en un pub, se la presentaron en una cena, fue compañera de clase de Ciencias Naturales?

    Ella afirma que su raza es muy avanzada y superior a la nuestra, sin embargo viven bajo tierra pese a necesitar el sol para su supervivencia, (en caso de ser todo esto cierto, seguramente viven ocultos por miedo a los poderosos reptiles que gobiernan desde lejos la cara exterior del planeta: la nuestra).

    Ella afirma que su raza es también producto del cruce de otras razas reptiles. Y aquí deduzco que esto entra dentro de lo lógico, pues siempre ha habido reptiles de todos los tamaños y colores, desde un saurio gigantesco, a un annunaki mediano, o una simple y simpática lagartija. Su raza debe ser de las pequeñas, y por eso se esconden en madrigueras y cuevas. Ella sostiene una postura un tanto altiva cuando nos define como “seres de laboratorio que vivimos en un zoológico” y que hemos invadido “su” planeta, mientras que también afirma que ellos como raza han colonizado varios planetas también, aunque dos de ellos los han abandonado porque ya van sobrados con tanto planeta y pasan de más historias. La pregunta sería: ¿Y por qué no se van a otro de sus planeta colonizados a vivir como reyes, si tan a disgusto están aquí con nosotros “los invasores”?. A fin de cuentas, nosotros somos un producto “manipulado” y nos han plantado en este planeta sin darnos explicaciones ni pedirnos opinión. Además, el “zoológico” es, hasta la fecha, propiedad de otros. Que les reclame a ellos a ver qué dicen y que luego nos lo cuente, que queremos saber.

    Creo que es posible que estos señores Manus-Lacertas lleven milenios temerosos y escondidos bajo tierra esperando el posible regreso de los Annunaki, y en caso de que esto no sucediera, finalmente tomar “su” planeta, que también es nuestro, (más que nada porque no tenemos otro donde cobijarnos), y exterminarnos para poder tomar el sol a sus anchas, (importantísima cuestión esta). Pero si se esconden no debe ser por nosotros, que supuestamente estamos más atrasados que ellos, sino porque ellos son más débiles que los Annunaki, a los que realmente temen. ¿No será que los Lacerta son también producto de los Annunaki, quien los creó antes que a nosotros para que fueran removiendo y aireando la tierra con sus largas uñas y facilitarnos el trabajo posterior de siembra de cereales y demás alimentos para nuestra cría y engorde como ganado? Espero que no se enfaden si me leen… jajajaja

    En caso de que estos Manus originales existan, no creo en absoluto que sean realmente amistosos, sobre todo porque mi intuición me dice que todos los reptiles mienten por sistema. Bueno, más que basarme en mi intuición, me baso en evidencias. Lo que está claro es que aquí cada uno cuenta la historia como mejor le conviene. Y no estoy por la labor de creérmelo todo, aunque me lo cuente mi padre que, dicho de paso, también tenía mucha imaginación.

    Tampoco tiene sentido que no se deje fotografiar esta señora reptil, pues una foto sería una buena prueba de su existencia. Además, imagino que su raza resultaría tan similar a nuestros ojos como cualquier cabeza de ganado y no la podríamos distinguir entre otros lagartos. Ejemplo: (las manchas de la piel serán diferentes en, por ejemplo, las vacas, pero son prácticamente idénticas en el resto de sus características). “Puede usted dibujarme, pero de fotos nada de nada”… ¿y si el entrevistador no sabe dibujar y le sale un soberano churro o un cuadro estilo cubista? ¿qué clase de testimonio nos quedaría entonces a toda la humanidad de la entrevista en exclusiva de una Manu original?. Esto realmente sería un drama…

    Ella dice que una foto mostraría realmente cómo es su aspecto físico, porque a la lente de la cámara de fotos no la puede influenciar con sus poderes como a nuestra retina para que no la veamos tal y como se pasea por nuestras ciudades, con su piel verde, sus uñas grises y su pelo verde-gris… ¿los reptiles tienen pelo?. Sin embargo en la entrevista explica detalladamente cómo es la totalidad de su cuerpo, con pechos y todo. Nunca hubiera imaginado la existencia de un lagarto hembra con pechos, más que nada porque sólo los mamíferos tienen pechos, por mucho que afirme que la aparición de estos son producto de su evolución, (afortunadamente ha puntualizado que los referidos pechos son de pequeño tamaño, pues imaginarse otra cosa puede resultar hasta bizarro).

    Esta señorita afirma también que los Manu machos tienen la uñas puntiagudas y muy largas…¿pero, para qué si son tan evolucionados?, ¿acaso las utilizan para escarbar la tierra y hacer los cimientos de sus madrigueras-ciudades intraterrenas, a la par que las utilizan para pilotar naves espaciales? Todo esto realmente me suena muy raro… Aunque sería un buen guión para una película de las de la hora de la siesta, le falta madurar en detalles el tema para ser por lo menos un poco seria. Evidentemente Lacerta expone muchos datos reales para que su argumento sea sustancialmente creíble. Lo de la colisión de las dos naves seguramente lo sabrá porque, según su propio testimonio, ella frecuenta el mundo exterior para “estudiarnos” como si fuéramos parte de su clase de Ciencias Naturales, ¿o tal vez sea porque la señorita Lacerta trabaje o haya trabajado para los innombrables oscuros que nos hacen la vida imposible?.

    Como dice Morféo, todo es posible mientras que no se demuestre lo contrario. ¿o no?

    Lo mejor de la entrevista: cuando el entrevistador le pregunta a Lacerta si pone huevos. (sonora carcajada…). Lo siento, pero digo exactamente eso… lo que siento, hasta que se demuestre lo contrario…

    Muchos saludos.
    Neferure.

    1. Me he divertido mucho leyendo tu comentario. ¡Lo del Manulhu es genial! Al margen de la diversión te comento que en el enlace que ha dejado Mhantix Zhero en los enlaces de l@ red tienes el texto completo donde explicac como se conocieron. Tambien coincido en que lo de que vivan bajo tierra no está bien aclarado, como le comentaba a Hernn y tampoco me aprece que sea por temor a los “Illojim” pues su confrontación es reciente.

      Lo de la foto hubiese estado bien, pero parece que no querían dar pruebas concluyentes pese a todo el halo de supuesta veracidad que rodea la entrevista.

  30. Conozco a quien tiene visión remota natural, un amigo aprendió en el Instituto Monroe, y, por comentarios vuela-pluma, hay participantes en el blog que disponen de ella. ¿Llega como parte de la activación de los sentidos multi-empáticos o se precisa un entrenamiento especial?
    ¡Saludos!

  31. toda mi vida, desde que lei la teoria de la evolucion, pensé esto, que eramos una especie modificada a partir de otra cosa. solo recientemente consideré que por ahi no eran los primates los que nos originaron ya que, por ejemplo, nuestra piel es , vista en microscopio, una especie de conjunto de escamas que van cayendo y mudando ,pero al ser tan pequeñas no logramos notarlo. y el pelo tambien es un conjunto de escamas modificadas… los primates contienen escamas tambien en su piel, por lo q deduzco que el pasado reptil esta mucho mas lejano, el pasado reptil debe tener mas tiempo que los dinosaurios.. algo no encaja.

    quiza la especie humana tenga millones de años tambien, no lo se.

    pero algunas cosas me cuesta creer, ademas de lo de lacerta,(que ya lo puse en otro comentario anterior) y es la existencia actual de reptiles que visitan la tierra. yo creo que eso no es verdad. si sucedio en el pasado, quizás. pero actualmente no logro sentirlo como verdadero, por mas casos y gente que cuente cosas asi.

    ademas ver seres cornudos por ej, o de otros aspectos, no indica que sean reptiles ni mucho menos…

    una duda que me ha quedado de la lectura de posts anteriores, es la referida al O Rh(-) , Morfeo, tu dijiste que indicaba que se tenian mas genes extraterrestres si se tenia este tipo sanguineo, la pregunta es, ¿de qué especie extraterrestre supones que es? no me digas, me imagino que reptil. ..

    perdona el abuso de preguntar, gracias y saludos.

  32. Segun el audio los reptiles y los elohim son enemigos, pero yo me hago la pregunta, si de nuevo es que soy muy pregunton que pinta Enki en esta batalla entre razas porque dicho ser es un elohim o annunaki. Acaso es una guerra civil entre los elohim y una batalla aparte contra los reptiles pero el enemigo a batir entre dos bandos es el demiurgo por no decir su nombre. Ya me siento como David Icke.

    1. Y si la lucha no es de razas sino de “armonicos”, gente que quiere ejecutar la partitura universal y gente que quiere imponer su propio ritmo. Si nos fijamos solo en lo aparente, cometemos el error de no ver lo que se esconde detrás. Ya lo decia un viejo zorro “los dos lados del pendulo aseguran el secreto”.

  33. Cygnus, la constelación del cisne.

    Ya la lectura del artículo El Dragón, me llevó a asociar el triángulo de verano, formado por las estrellas Altair, Deneb y Vega de las constelaciones de Aquila, Cygnus y Lyra.

    Cuenta la tradición oral china una bonita historia de amor, el Qi Xi (La noche de los sietes), a finales de verano las estrellas Altair y Vega situadas a ambos extremos de la vía lactea, se elevan en el cielo nocturno y durante el séptimo día del séptimo mes lunar en el calendario chino, la estrella Deneb, hace de puente entre ambas, formando Que Quiao (el puente de las urracas).

    Bueno, aquí lo dejo por si a alguno le apetece continuar en esta línea, un saludo.

  34. No consigo entender que una civilización tan avanzada deje el planeta a una especie inferior y se retiren a vivir al las profundidades de la tierra siendo como son tan dependientes de la luz del sol.
    Es como si nosotros le dejásemos nuestra casa al perro y nos fuéramos a vivir a su caseta

    1. opino igual, escribi un comentario pero a veces no logro que entren.

      el informe lacerta, para acortar lo que pienso, creo que posiblemente es una real entrevista a algo/alguien. recordemos los casos de abducidos/contactados/visiones de angeles donde estos seres manipulan la mente del sujeto.

      pero en estas cosas no se puede afirmar nada.

      a mi me gustaria verlo con mis ojos, a un lacerta de estos..y aun asi pediria pruebas, que me lleven a sus ciudades, para creerles, mientras tanto son seres posiblemente engañosos.

      por ej, la supuesta especie reptil superior no hizo nada para defender el planeta de los invasores, ni tampoco para tomar su lugar al sol ante una especie “inferior” como Lacerla lo hace notar varias veces(a pesar tambien de decir que aprecia a los humanos o eso me parecio entender o quiza nos aprecia como conejillos de indias, en cuyo caso tampoco se puede saber si lo que dice es verdad. suele suceder q los cientificos experimenten engañando a sus sujetos)

      en fin, y por ultimo, me llama la atencion , a pesar de ser nuevisima en el blog, que Morfeo utilice una entrevista que tiene mas de 10 años, y por ende es conocida por casi todos, en este blog… me pregunto si es alguna especie de test.

      pero yo tiendo a tener pensamientos paranoicos, XD

      saludos a todos. espero que el comentario entre…

      1. Hola luzzyra, puede que una característica de la evolución y expansión de consciencia de los seres, radique en respetar todo y a todos, separando correctamente el sujeto del objeto.

        Piensa en esto enfocado hacia los seres “lacerta”.

        Abrazos.

        1. svrth, si los lacerta existen, de alli no se deduce que nos respeten. tampoco de sus palabras en la entrevista se puede deducir que apliquen ese respeto hacia nosotros. como bien lo dice, somos sujetos de su estudio. cuanto respeto has visto en los humanos que experimentan con ratas?
          aqui, el sujeto informa sobre el objeto, asi que si el sujeto es invalido, probablemente el objeto tambien, no se si me equivoco.
          saludos.
          disculpen por favor mi forma un tanto seca de expresarme. un defecto probablemente, es agradable ver el buen trato del blog. eso si que es respeto en accion.

      2. Apreciable Luzzyra te transcribo el final del art.

        (En este caso lo importante está en el sujeto (Manu Lacerta) y no en el objeto (contenido), pues tendríamos por primera vez de forma conocida, contacto directo con un Manu original de la tierra.)

        ¿Acaso es dificil comprender que esto es lo que se considera como lo mas importante del artículo?

        Morfeo dice que avala la posible veracidad de la entrevista.(Deberá tener juicio de valor para tomar este riesgo) imaginen el porqué de tal aseveración.-

        Y por último, tengo una muy mala sospecha del tipo de carne que necesitan consumir.-

        Un intraterreno abrazo.-

        1. apreciable charly,

          tampoco es dificil de comprender que este sujeto puede mentir, sobre si, sobre su procedencia, etc,–inclusive es facil entender que todo puede ser un fraude.

          si separas el contenido -su veracidad- de quien lo dice, es una separacion espurea, ya que te lleva a aceptar algo que puede ser falso. ¿como sabes que es un manu original de la tierra-contenido- si quien lo dice es este mismo sujeto (lacerta)?

          el tal lacerta podria venir del espacio exterior, ser producto de genetica humana, ser un holograma, ser un fantasma, ser un ente transdimensional, etc, incluso podria ser un experimento de algun gobierno…

          yo imagino el porque de la aseveracion de Morfeo. pero lo que imagino no es lo mismo que tu, probablemente.

          y no comprendo, porque si crees que la entrevista y el sujeto son auténticos y honestos, porque no le crees tambien que no comen humanos, que les está prohibido dañarnos, eso dice ella.

          1. Luzzyra, desde luego que podriamos estar especulando toda una semana al calor de unas bebidas y no terminaríamos, todo cabe en el cajón de las posibilidades

            Lo único que podríamos hacer es exponer cada quien sus suposiciones y sería todo, porque ninguno de nosotros fué el entrevistador.-

            Pero queriéndole dar oportunidad a lo increible, puesto que nada es lo que parece, démosle el beneficio de la duda con el juicio de la intuición, y que cada quién tome lo que mejor le parezca.-

            Un fuerte abrazo.-

          2. Yo tambien creo en la veracidad de el sujeto y del contenido de la entrevista.. Lo que dice Lacerta de que hay mas especies intraterrenas es cierto, y aunque son poblaciones pequenias de miles, son regresivos , y son los que consumen humanos y participan en fiestas con los illuminatti de bajo rango, en los centros de clonacion que hay distribuidos en Usa, Canada y Uk…

        2. Los intraterrenos del grupo de lacerta no son los que consumen humanos… Sn otros… Intraterrenos regresivos de solo trers dedos o zarpas..

      3. Los invasores seguramente estaban ma avanzados tecnologicamente que los reptiles intraterrenos, los cuales me consta, no estan afiliados ni a los mamunakis ni a los de Alfa Draconis…

    2. Está claro que una raza reptil dependiente del Sol no se a ir a vivir al interior de la tierra sin un buen motivo y la guerra con los “Illojim” data de hace unos 5000 años (es muy reciente en su historia), por lo que este es un punto que no queda nada claro.

      1. Aqui es donde entraria en juego la teoria, de que lo que percibimos realmente como Sol, seria el centro de la Tierra… Lo cual a mi no me encaja, pero viniendo de quien viene esa afirmacion, no la puedo desestimar 😉

    3. Se metieron pa dentro porque en algun viaje astral de esos donde se pueden chequear las lineas de tiempo, vieron el percal que se avecinaba 😉

  35. De Lacerta hace mucho supe de esa famosa entrevista. En su momento no le di mucha importancia ni la había leído completa.

    Siento que el hombre pudo haberle hecho mejores preguntas, se centraron en muchos tecnicismos. Lo de Roswell si sonó muy convincente.

    Por otra parte al igual que en el artículo “entrevista a un illuminati” hoy nos muestra una cara diferente al paradigma de los enemigos humanos que comúnmente son mencionados en los círculos “conspiranoicos”, en este caso los reptilianos.

    En todo caso el primer paso para la liberación humana lo debe hacer el hombre, tal vez después de eso consigamos algún aliado que perciba nuestro crecimiento.

    Como siempre… nada es lo que parece.

  36. Gracias Morféo. En efecto, yo conocía esta historia, desde hace tres años más menos, que estuvo muy en boga en la red y como todo lo imposible lo dejé posar para que madure.

    Si hacemos caso de las teorías de una parte de la ciencia, si parece que contamos en nuestro cerebro con algún elemento reptiliano (la izda, creo que es) y nuestra columna vertebral ha “perdido” la cola.

    Pero como bien recomiendas, por inverosímil que parezca, utilizaré el truco del sujeto/objeto para obtener mis nutrientes. ( Si te soy sincera en voz alta, voy a salir corriendo a investigar a tope. jajjajajajja)

    1. mbertha, la cola la tenemos aun, está atrofiada formando el hueso coxcigeo..son varias vertebras soldadas.. otra curiosidad es que algunos de los humanos pueden poseer un par de costillas adicionales. tambien podrian ser restos de una especie anterior. me refiero a las pequeñas costillas q pueden aparecer en el cuello.

      hice una pequeña investigacion en imagenes y adivinen que animales tienen costillas en el cuello… si, acertaron, algunos reptiles grandes como los cocodrilos actuales y los dinosaurios carnivoros.. uhm supongo para darle fuerza al cuello para atacar y comer sus presas.

      el llamado cerebro reptiliano es solo una analogia,se refiere al cerebro primitivo o basado en reflejos, por contraposicion a la corteza, mas nuevo, si adherimos a la teoria de alguna evolucion.

      los cerebros derecho e izquierdo, mas que nada, se refieren a ciertas especializaciones, el derecho mas holistico, el izquierdo mas lógico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

11 Días
10 Horas
32 Minutos
01 Segundos

📆 12/04/2025 🌍19:00 UTC