Lado interno de la cinta, Selecciones del 14/01/2017 (información y conocimiento). Participación: 28 comentarios. Lado externo de la cinta, El pez por la boca muere del 15/01/2017 (conocimiento informativo). Participación, 74 comentarios. Hubiera esperado que Helimer recibiera más atención que Rafapal, pero como siempre, se le presta más atención y energía a todo aquello que alimenta el alma (inconsciencia) del ego, que a lo que alimenta al espíritu (consciencia) del Ser. Los dos artículos anteriores han sido un buen ejercicio para medir el grado de Des-Consciencia y Des-Evolución en lo particular y en lo general, y creo que la pregunta correcta que debieran hacerse luego del resultado final es: ¿Por qué sucede esto? dejo planteada la pregunta para todo aquel que quiera superar este grave problema de atención, y desorden alimenticio de egos hambrientos y espíritus necesitados. Espero que puedan encontrar su respuesta y evitar así que el colesterol mental les obstruya el instinto del espíritu y el buen funcionamiento del co-razón.
Users Today : 468
Views Today : 1722
Total views : 27701240
Who's Online : 6
89 respuestas
EXCELENTE, el comentario destacado de Morfeo!!!
Vi el video de Rafael antes de que usted, Morféo, señalara estas cosas. Me entristeció un poco, porque percibí la timidez, el miedo, con que mencionó a DDLA. No sentí certeza en sus palabras. Y pensé: “¿Morféo un ‘mago negro’ más? ¿Otra mentira más? ¿Qué está pasando?”. Con el ejercicio de preguntas y respuestas, y con los estudios que inicié con usted (y asumo que me falta mucho por estudiar aún con la certeza bien entera), concluí que no. Morféo de Gea no es uno de esos tipos que aparece en videos o en portadas de libros con cara de idiota en fingido nirvana, o con gesto locuaz, etc. Y los conozco… me convencieron más de una vez. Hoy, me perdono la inconsciencia. Por otro lado, lo siento a usted un Hombre con unas ganas y una energía enormes de ayudar a los humanos a Humanizarse. Por eso sigo aquí, digan lo que digan Rafael y los demás, porque la manifestación de una Humanidad libre, justa y consciente es el objetivo más hermoso que existe.
Las palabras de Helimer no cayeron en saco roto, al menos hablo por esta Particularidad. El trabajo de Coherencia suelo hacerlo en silencio, cada vez más en silencio ahora, y quitando del medio al ego protagónico (lo que es difícil por las runas implantadas). Y si ahora comparto esto con usted y con Todos aquí es porque considero que llegó el momento de hacerlo, de accionar.
Fui incoherente, me responsabilizo. Sigo trabajando con DDLA.
Abrazos.
Estamos en una etapa en DDLA en la que nada podrán comprender si no observan los movimientos desde fuera de la caja. DDLA y este Administrador no son predecibles, pues el día que así sea, este lugar ya no tendrá razón de ser. Los nuevos paquetes de datos con instrucciones e hidrógenos altos, traen también una forma de codificar la interpretación de las acciones, para “obligar” a que estas solo puedan ser interpretadas desde el sentir y no desde el análisis.
Intentar intelectualizar un proceso efectuado desde los centros superiores de control, es como intentar comprender el idioma de los pájaros analizando solo su canto. Me entristece muchas veces ver la persistencia que tienen en analizar lo que se debe sentir, pues quedarán mirando el atardecer intelectualizando sus colores y el porqué atardece, sin apreciar la belleza que oculta ese atardecer al no poder sentir el ocaso de la naturaleza que se duerme hasta un nuevo amanecer.
Dejen de intelectualizar todo y comiencen a sentir, que por ahí encontraran las respuestas y el equilibrio entre ambos lados de la cinta.
Gracias Morfeo por recordarnos algo extremadamente vital. Muy importante siempre tenerlo en cuenta no lo olvidare.
En esta oportunidad no voy a justificarme con eso de que la programacion de años y blabla bla, comente en el articulo referente a Rfl por que el articulo de Helimer me ayudo mucho a entender el tema del ruido mental, me hago cargo de mi particular responsabilidad.
Después de mi apresurado comentario poniendo de relieve un factor influyente en lo sucedido y las respuestas recibidas me siento en la “obligación” de extenderme un poco más sobre mis opiniones y me gustaría comentar alguna cosilla, esperando que os sean útiles. Primero a nivel general y luego un poco más particular.
Desde niñ@s recibimos una programación social que premia comportamientos como el descrito en este artículo. Me hace recordar a mi niñez y me parce ver a mi madre contándome divertida anécdotas de su niñez sobre vecinas peleándose tirándose de los pelos o las historias graciosas de la familia… e igual que me contaba ese tipo de cosas inculcó en mi la importancia de la ortografía, gramática y expresarse adecuadamente… diría que los resultados de esto último están a la vista. Recibí, y recibo, muchas cosas, buenas y malas, de ella. Eso nos pasa a tod@s de diferentes formas y creo que lo importante es filtrar lo que nos interesa para convertirnos en las personas que queremos ser, porque si yo hubiese sido la persona que mi madre querría que fuese os aseguro que no estaría escribiendo en este blog.
Algo así sucede con los que se comportaron como cuestiona Morféo, no están siendo las personas que quieren ser ¿o quizá sí y no son las personas que Morféo querría que fuesen? Quien sabe… Cada un@ debe encontrar su propia verdad personal y elegir quién quiere ser, en este caso mirándose a si mism@ y, aunque teniendo en cuenta, viendo más allá de las circunstancias que rodean el ejercicio y que creo que Jose Daniel Duran describió con acierto en su respuesta a mi primer comentario.
A un nivel más personal, y pensando en los que “se arrepienten”, he de recordar que el arrepentimiento está muy bien, pero que la reparación es mejor. Siempre he pensado que la iglesia católica fomenta la irresponsabilidad con eso de confesar lo pecados tras hacer cualquier cosa y ¡pelillos a la mar! Los puristas me hablarían del arrepentimiento y la penitencia, pero en mi opinión tienen la batalla perdida a poco que avaluemos las condiciones actuales.
Por suerte, aunque el ejercicio acabó, nada impide comentar en ambos artículos, salvo que a Morféo le de por cerrar los comentarios para impedirlo. Yo no comenté en ninguno de los dos, principalmente por falta de tiempo, pero nada me impide hacerlo cuando sea posible.
Me parecería bonito que finalmente el artículo de Helimer recibiese más comentarios como una muestra de que nada está perdido mientras que no se abandona definitivamente. Y, en mi caso, no comentaré por cambiar el conteo, pues soy un amante de la neutralidad, sino por escribir lo que pensé en su momento.
Nunca es tarde.
Rafapal? El amamte del comandabte Ashtar, temas sexo divergentes y hooliwoodenses? naaaaa por favor, la gente ya está clara y cansada y saben quien es rafapal (y otros egolatras descendientes del grupo ciencia y espíritu). para mucho, diré que desde hace mas o menos el mismo tiempo que tengo leyendo y escribiendo en este espacio, rafapal quito los comentarios de su blog y ha echo una serie de predicciones de resultados dudosos (para no decir que la chorreó y disculpen la grosería). Tambien me parece triste que le presten más atención, pero creeme, las cosas están cambiando.
Ummmmhh 😀 un eco. Hoy me he llevado una sorpresa y por el artículo. Es como aprender jugando. ¿Por qué sucede esto? Creo que porque vivimos volcados hacia el exterior. El adentro, el detrás, el otro lado, nos cuesta, porque nos cuesta la reflexión. De todas formas para el artículo del pez ya había un caldo de cultivo en FB que iba subiendo de tono a medida que contestaba el impresentable , así que mordimos el anzuelo XD. Como siempre Gracias.
“Aquello de lo que adolecemos es de una mayor Humanidad. En el momento en que ella impere se materializarán todos nuestros anhelos. Un espíritu comunitario semejante sería irresistible. ¡Paciencia! Algún día lo veremos; tampoco se trata de vender la piel del oso antes de cazarlo” UN DIÁLOGO ENTRE ADOLFO HITLER Y YO por Dietrich Eckart
(Parte 5) Rober Lucero
No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo. En ocasiones, cuando se tiene la sensación de que el camino que transitamos no va a tener más contratiempos y que se llegará con seguridad al destino, se tiende a “quitar el pie del acelerador”, se baja la guardia. Y un simple despiste hace que esos egos que se creían ya domados salgan a hacer de las suyas.
Estar constantemente auto observándonos es una de las tareas más duras que hay que realizar, pero es con la que más se aprende. Y eso es lo que tenemos que hacer, aprender de nuestros errores para no volver a tropezar con las misma piedra.
“En los comentarios de los artículos anteriores he observado mucho Hr36 pero también bastante Hr84, así que sus propias reacciones en cadena tienden a uno y otro proceso. Sólo ustedes pueden manejar esos hidrógenos de reacción para que sus propias reacciones en cadena internas, terminen en fusión y no en fisión.” FUSIÓN
Un fuerte abrazo.
No hay una sola razón con la que todos coincidamos, ni podemos meter a todos en el mismo saco, pero si podemos hablar de algunos motivos que sobresalen por encima de otros. Me centraré en el Sujeto y Objeto para dar forma a mi análisis, pero cada cual se podrá ver más en uno que en otro, según su particularidad.
SUJETO: Tendemos a sentirnos identificados con los sujetos, formándonos una idea de dicho sujeto por lo que sabemos de su actividad pasada. Así, sea Helimer u otro autor, tiene su propia credibilidad y reputación formada en el grupo, de manera que lo que recibimos de él terminamos acogiéndolo con mayor o menor credibilidad y respeto, según su referencia. Si viene de Morféo, ocurre un tanto de lo mismo, solo que su credibilidad y prestigio es el mayor exponente en este espacio, por supuesto que ganado a pulso durante años.
Esto da lugar a que algo dicho por otro tendrá la repercusión proporcional a su grado de referencia, de respeto y credibilidad, mientras que la misma cosa dicha por Morféo, como sujeto, tiene más repercusión. Esto cualquiera lo puede observar y es consecuencia del grado de jerarquía, pero también de nuestros arquetipos subjetivos que califican al sujeto de una u otra manera.
OBJETO: El tema tratado tiene una importante relevancia. En general, somos más proclives a opinar e intervenir sobre cuestiones externas, que señalan hacia afuera, pues usamos más ligereza al opinar de cualquier otro que cuando lo hacemos de nosotros. Nos resulta fácil señalar a los demás, hacia afuera, que a así mismo, hacia adentro.
Luego, es cierto que un tema que atañe al grupo como es un ataque, sea consciente o inconsciente, hasta cierto punto se entiende que remueva a más participantes a salir a defender lo que se considera que atenta contra DDLA y el propósito mismo, sea porque sentimos y vemos la necesidad de manifestarlo, o para figurar, hacer piña y hacernos ver. Este tema, por tanto, aun siendo externo, movía y arrastraba muchas energías.
El contenido que trató Helimer era más interno, de auto-consciencia, de discernimiento, de aprender a distinguir para accionar más consciente. Pero el siguiente post, publicado en breve espacio de tiempo, arrastró más fuerte y centró la atención. Y aunque no fue el propósito, así mismo funciona la estrategia de la distracción, donde aparecen noticias que sirven de cortinas de humo para tapar lo que importa pero no interesa que se divulgue.
Es cierto que DDLA no es lineal, y que todo post tiene acceso y permanece para cualquier intervención, pero la inmediatez tira de nosotros, la actualidad nos arrastra y lo que importa queda muchas veces tapado por la “última ola”, lo cual debiera plantearnos si queremos seguir siendo barcos a la deriva o establecemos nuestro propio rumbo a pesar de las olas y corrientes.
Por último, esto me hace plantearme que la mayoría estamos esperando un nuevo post o artículo para ver lo último, lo más nuevo, el último minuto y resultado, cuando hay muchísimos artículos interesantes ya escritos durante estos años que seguro hemos dejado pasar de largo sin prestarle la debida atención.
Y cambiamos la propia expansión por la novedad.
Un Abrazo
Hace un tiempo me di cuenta que Facebook, en este caso el grupo de DDLA que inicialmente era un campo de entrenamiento para el Ego, y creo que lo sigue siendo a tomado gran influencia hasta el punto de que para muchos es aún más importante que la información que se transmite en cada un de los artículos, pasaba demaciado tiempo viendo las nuevas publicaciones, comentarios, etc.
Llegué a la conclusión de que estaba desperdiciando tiempo importante que podía utilizar en cosas más reales, como accionar en mi día a día, con las personas que me rodean, y realizar mi alquimia interior, pues a final de cuentas es una comunidad virtual, y si bien se conocen muchos humanos, muchas veces simple se está interactuando con la personalidad virtual que cada uno usa en Facebook.
También he visto que ha habido muchas confrontaciones, que por cierto, parecida que es a lo que más se le presta atención, en donde todos opininamos y atacamos, siempre dividiendo en vez de unir.
Tal vez si prestamos más atención al accionar que hacemos en la vida real,
Podemos darnos cuenta que tanto hemos avanzado en cuanto a conciencia.
Un abrazo para todos.
Es curioso por que por fb muchos encontraron (y encuentran) y tambien por fb muchos olvidaron (y olvidan). Trato de siempre tener presente que es sólo el medio y no el fin, si confudimos esto estaremos fritos.
Siempre eludimos hablar sinceramente de lo que sentimos de lo que nos gustaría cambiar o en lo que estamos trabajando con nosotros mismos y en esa incansable pero necesaria atención que hemos de poner en cada uno de nuestros pensamientos pues éstos si no los controlamos nos llevarán al abismo. Es más fácil distraerse con lo externo con aquello que podemos opinar pero que no nos salpica en absoluto.
Se que compañeros en su momento hablaron de apretar el botón de Reset, yo no lo haría aunque tuviera ese botón al lado, porque se, confío y tengo la certeza que aunque no queramos y por mucho que disimulemos por mucho que atrasemos el trabajo interno constante sincero y profundo no va a ser posible dilatarlo por más, pues el tiempo es éste, el momento es éste y todo lo que se deje de hacer con uno mismo, te lo ajustarán, lo equilibrarán y puede que no nos guste ese equilibrio porque ya no nos permita subsanar lo que tanto tiempo hemos perdido en otros. Espero que cada uno tome para sí lo necesario y sepa apreciar el regalo que se nos da, la oportunidad que nos ofrecen en el aquí y ahora para llevar a buen puerto el propósito que nos trajo.
Lo veo como que no estamos claros qué somos. La magia se produce en el borde de la cinta.
Todo tiene una intención y un propósito.
La verdad, con las respuestas de Morféo al señor, que obviamente no tiene idea de lo que es esta Logia Salvaje, a mi parecer fue suficiente. Pero esto por aquí me pasa casi a diario con los vecinos, por dar un ejemplo, y la importancia no radica en mis reacciones sino en cómo puedo tomar estos desafíos manteniendo mi centro, el estado que requiero y a la vez dejando algo de conocimiento o sabiduría aún y cuando las situaciones aparentan estar descontroladas.
Verdaderos, justos y libres…
Sigo analizando lo sucedido y surgen detalles que había pasado por alto.
Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios compartidos, porque creo que aportan datos desde distintos puntos de vista y desde los cuales se puede “plotear un mapa sinóptico” que nos permita tomar una foto del momento y encontrar la respuesta a la pregunta.
La amenaza real externa existió, el grupo se sintió agredido y “reaccionó” a ello (ya fuera apoyando al comunicador, expresando su parecer o “atacando” al individuo en cuestión), eso llevó a que la atención se desviara del lado interno hacia el externo. Siempre es más fácil ver al enemigo que se acerca desde fuera y no detectamos al interno… sin embargo, también es cierto que si no existe enemigo interno, tampoco veremos enemigos en el exterior…
Es como poner la caldera (pava, hervidor) con agua al fuego. Mientras la observamos el agua no hierve, nos descuidamos un segundo e hirvió.
Las intenciones del observador influyen en el resultado.
Y creo que fue eso lo que pasó: no todos pudimos mantener la misma intención. Entonces, en vez de accionar como Colectivo Humano Consciente y que este ejercicio sirviera para manifestar el Espíritu de Grupo, sólo nos dividió en posturas particulares, defendiendo cada uno su propia visión.
La realidad es posible cuando los dos lados de la cinta se unen en un punto.
Enfocamos la energía de esa forma al no ver el panorama completo.
No pretendo ser negativa, ni dar excusas, siento que perdimos por un lado una gran oportunidad, aunque por otro, creo que prevalecía la defensa del grupo y cada uno lo hizo desde donde pudo, desde su sentir particular en ese instante, pues la agresión llegó en ese momento puntual como una bomba y acudimos en medida de lo posible a atender los daños provocados y que “agentes externos” no pudieran traspasar el muro de contención e invadirnos. Abrazos.
Por mi parte lo tengo muy claro el artículo de Helimer entra dentro de lo que se trabaja en este bloq , lo de Rafa PAL no tiene sentido que este aquí, por eso mi crítica y comentario de opinar. Normalmente con los artículos aprendo asimilo investigó pero no suelo opinar ni comentar. Un abrazo
Hola Morféo!, en respuesta a su pregunta comenzaré con la propia y particular, ya sea por haber observado desde adentro o afuera.
Se sigue juzgando y crucificando por doquier, seguimos con la runa de la culpa y no habiendo aprendido a perdonarse para poder perdona.
Nos acostumbramos a hablar de consciencia a los demás pero seguimos sin mirar la nuestra “mirándonos el ombligo”, pensando en que sabemos separar sujeto u objeto, cuando visualizamos cualquier documento, vídeo ” información” creyendo que por entender algunas energías ya sabemos transformar estos en sabiduría.
Creo, es mas se que no miramos mas allá de nuestras narices, porque aún no hemos aprendido a tener consideración ” CEHP” porque ni tan siquiera la hemos tenido con nosotros mismos, porque no nos hemos mirado al espejo, desde adentro a fuera.
Comenté en los dos artículos y sigo firme en lo dicho, no cambiaría ninguna energía dada/compartida, pues salio de adentro partió rumbo a los corazones, esa fue mi intención inicial -propósito final, pues este sentir que expresé en ellos lo llevo adentro desde un tiempo, lo saque porque se dio el acontecimiento, no digo que tuviera parte de esa energía ego pero me alegra que la otra parte saliera del corazón.
Llevo unos día pensando en todo esto mas las cosas que suceden al rededor, creo hay que seguir esforzándonos mas en nosotros,trabajando mas en nosotros primero, pues nos lanzamos por lástima y superioridad en obtener tantos conocimientos aquí, y ver a los” monos con chanclas” y/e intentar hacerles ver lo que nosotros vemos. Pero se nos pasa que esa función de programación viene del ego,y no funciona esa entrada de energías a los humanos/ Humanos, porque a nosotros, no nos ha entrado pues no hemos trabajado, no hemos realizado dicha alquimia de conocimiento, somo otros monos con chanclas, tan solo algunos hemos adquirido calzado , nos comunicamos con conocimientos o que se yo.. ya no saltamos de rama en rama sino vamos a pie.. con esto no estoy llamando a todos nada ni quiero ofender pero.. seamos mas Humildes porque gracias a esa energía grandiosa obtendríamos mejores resultados.
Podemos en vez de pelear como monos, AMAR como Humanos.
La lucha es con nosotros mismos y luego vencida para con los Oscuros, y poder liberar, porque ya nos hemos liberado a nosotros mismos.
Todo esta unido, ¿Como vamos a pretender liberar al vecino de al lado si aún no nos hemos liberado nosotros?.
Gracias Morféo y Helimer,
Hola a todos.
La palabra que me viene a la cabeza es “Inercia”.
La comodidad tiende a que las cosas degeneren. Degenera la atención. Te acostumbras a que después de un articulo viene otro y entras en la rutina porque has bajado la guardia. A eso, creo, se referia Carro, y no como que él lo hace sino como manisfestar una casuistica que se está dando y por tanto liga directamente con el articulo de Helimer.
Si no estás atento entras en una dinámica de inercia en la que tu no estás pedaleando, sino que te acoplas al movimiento generado por otro.
En la limitada lectura de energías que me veo capaz de hacer, en ocasiones percibo básicamente reacciones ante determinadas opiniones antes de pararse a analizar lo que de estas se pueda desprender.
A esto me refería en el comentario que hice en la placa de Helimer, como si algo estuviese a nuestro lado esperando encontrar una grieta por donde meterse para estimular el crecimiento del ego si no estamos lo suficientemente atentos en la autoobservación. Por poner un ejemplo tonto, en ocasiones me he visto diciendo cosas que no entiendo como he podido pronunciar ya que a raiz de ellas se ha generado una situación de tensión con mi pareja. Y pienso para mis adentros, ¿por qué he dicho esto? como si no lo hubiese dicho yo mismo.
Es importante que todos pedaleemos. Si no lo hacemos, cuando el que pedalea deje de hacerlo nos caeremos de lado
Gracias Fer.
Creo que es más fácil depositar la atención en lo ajeno que en lo propio, en lo superfluo que en lo profundo.
Hay muchos puntos en todo ésto y sin embargo lo más evidente no salta a la vista tan sencillamente como fuera de esperarse, sino que, se percibe entre lineas como la conciencia permanece fragmentada en el colectivo humano ejerciendo esa fuerza de la generalidad directamente sobre el inconsciente de la particularidad, llevando así a ciertos argumentos o principios antiquísimos a minar la capacidad del ser humano de observar y de observarse a si mismo, pues las mismas fuerzas que rigen la vida del hombre son las que lo contienen como si de una jaula se tratase. Vivimos en tiempos difíciles para la serenidad y la meditación en ésta ERA tan acelerada y desequilibrada donde es normal respirar el humo de las ciudades antes que el cielo fresco de la montaña o de la pradera, donde es más fácil sentarse a ver la tv o alucinar como bien se menciona en el artículo de Helimer, ante la marea interminable de información nueva que uno puede encontrar y de a poco asimilar, y bien terminar con la sensación de que no se ha alcanzado a conocer todo, sino que por el contrario se queda uno con más dudas y con el deseo de regresar al siguiente día con más preguntas y esperando nuevas respuestas o bien las mismas pero con otro matiz, desde otra perspectiva y así repetir ese ciclo interminable de pregunta/respuesta o como bien dice el dicho muriendo el gato por andar de curioso pero Ah ! Vaya suerte del gato que tiene más de 7 vidas, o quiza 7×7 o quizá más, en fin . . .
Ante todo ésto cabe preguntarse, ¿ Tienen realmente las udc la culpa de su actual estado de inconciencia ? es decir ¿ Se puede culpar a la máquina por ser máquina o al gato por ser curioso ? Podría hacerse pero no serviría de nada, o bien se podría CULPAR A SU CREADOR POR HABERLOS HECHO DE ESA MANERA o en éste caso a SUS CREADORES pero tampoco se conseguiría nada para el fin práctico de SU LIBERACIÓN a menos que en el proceso, se les devolviese su MEMORIA, su lazo ESPIRITUAL y ENERGÉTICO, ese RECUERDO de sangre, que le mostrase el camino de vuelta al ORIGEN, eso claramente equilibraría el tablero y colocaría al colectivo en el mismo plano de conocimiento de los oscuros, o quizá hasta en el de los LOGOS, pero bien eso solo se sabrá si se nos brinda a TODOS la OPORTUNIDAD de romper el ciclo y de hacer algo diferente por el planeta y por nosotros mismos. . .
Un saludo a todos los lectores anónimos y a los ya conocidos, cada quien aporta a su manera, lo importante es brindar soluciones para un mejor PRESENTE.
FIN DEL SISTEMA, FIN DEL DINERO, FIN DEL MASS MEDIA . . .
ABRAZEMOS AL DRAGÓN Y GUIEMOSLE POR UN MEJOR FUTURO, NUESTRO FUTURO, PASADO, PRESENTE Y FUTURO.
SALVE LA LIBERTAD !
Es el protagonismo del eh o que nos hace reaccionar así :/
Existe un peligro en los “Rafas” y es que nosotros mismos lo volvemos importantes, tanto o más que los propios protagonistas. Así nos ofrecemos para que ellos sientan las bases del tablero de juego, nos ayudan a justificar nuestros actos y con la autoridad de dar la voz cantante a la historia que se conjura a nuestro alrededor.
Entonces todo se vuelve una película en donde por norma general la justificación última del guerrero le viene dada por el “Rafa” de turno, donde peligrosamente este último marca las pautas y se transforma en aliado para construir nuestro camino.
En muchos casos los “Rafas” pueden ser los de la vereda de enfrente, el núcleo social, la cultura en la que vivimos, nuestro propio pasado, la amenaza que se avecina y hay que investigar para conocerla y saber cómo enfrentarla, ese que no tenemos más atisbo que el rastro de destrucción que deja a su paso. Necesitamos de la dualidad, como las presentes en todas las odas heroicas. Hoy en día requerimos de la respuesta rápida, pues el flujo cibernético pide desempeñar nuestro papel cuanto antes y el propio acto de entrar en acción nos libera y nos retrasa al mismo tiempo.
Por ello creo importante entrar y salir con rapidez, la devolución y volver a lo sustancial, el auxilio al camarada, la respuesta justa sin desperdicio de energía. No más. Lo más preciado entonces reservémoslo para el camino interno.
Desde Mi Gran Castillo(mi persona),oh querido y amado amigo Morféo,permítame,en este ejercicio,exponer lo relevante a mis miserias,viendo el estado de los otros Castillos,representativos(por comentar)de miles,sino de millones,entiendo eso que comenta sobre lo cansado que a veces se encuentra por tanta,tanta inconsciencia.
Llevamos tiempo sin dar un buen Do de pecho.
Sobre lo que se trata en este artículo es de sobra un buen ejemplo.Y encima tiramos balones fuera,necesitamos más tiempo,es normal por esto y por lo otro, y más justificaciones que no transmutan ese temor de base en A.M.O.R activo.
No dejaré que caiga en esa recurrencia,pues Mi Castillo me es muy Caro,de valor inconcebible.
Queda claro que no había que prestarle más atención a”defendernos”que a”iluminarnos”continuando el expandir de nuestras consciencias,siendo la Carta del Castillo de Helimer la oportunidad que nos delataría por falta de atención.
Que afeado me veo cuando no atiendo correctamente a lo que amablemente se me ha mostrado,para mi crecimiento Espiritual,el que me lleva a Christo,revelado por fin en lo que Soy en este Bendito Planeta.
Cuán falsamente me he creído defensor de esta causa,sin saber que esta,no necesita de mi defensa,sólo de mi expansión de mi consciencia,para generar Consciencia y así actuar desde ella.
Si hiciéramos tan sólo un 50% de lo que nos enseña,sé que el nivel de la calidad de La Consciencia de la Masa Crítica sería tan optima,que otro gallo cantaría.
Lo bueno es que sé que el futuro existe y a pasó.
Un Abrazo.
A Por Todo!!!
Para mí está claro: me resulta mucho más difícil realizar el trabajo personal de profundizar, reubicar, reconocer, identificar o descubrir aspectos profundos míos o de la realidad externa, y mucho más sentir la necesidad de expresarlos hacia vosotros, porque me parece que es mi pequeña realidad, aunque muy importante para mí; en cambio, es muy fácil, incluso divertido reaccionar ante un “gi……..”, que es lo que hubiera escrito, pero que tampoco he sentido la necesidad de hacerlo, pero, por otro lado pienso que, aunque parezca una guerra banal lo sucedido con el vídeo del “tal”, veo que las reacciones son de proteger algo que consideran muy suyo (DDLA, Morféo, o lo que sea que represente) y me parece válido, y me doy cuenta que yo no he sentido necesidad de defenderlo, y que ahí me surge una reflexión …..
Gracias siempre.
Necesito ayuda…la cuestión es…¿uno es como es o como quiere ser? Y si no le gusta lo que es,¿debe seguir siendo como quiere ser o debe ser como es? Si eres un monstruo y no te gusta ,¿como puedes dejar de serlo?
Hola. Sé lo que debas Ser…
Quizás este artículo te aclare un poco el panorama
http://detrasdeloaparente.blogspot.com.uy/2016/04/la-traicion.html
Un abrazo.
Amiga dragona por fin mas participativa ; D , un abrazo y suerte en el camino. No te ausentes mucho.
Hola. No me voy muy lejos, sólo estoy más calladita.
Un abrazo enorme.
Gracias por su respuesta y guía, sé lo que debas ser,me gusta.
¿Acaso no elegimos el estar aquí?
Hola. Espero que no solo te guste, sino que también te sea útil para responder a tu necesidad.
No creo que sea tan simple como elegir donde estar… se trata de pertenecer y ocupar el lugar que nos corresponde como individualidad dentro de la gran maquinaria del Todo. L.A.P.
Cuando digo elegir me refiero a que nuestro Ser eligió una serie de vivencias en esta realidad
Si ya encontraste tu propia certeza, no te cuestiones más a cerca de tu pasado. Perdónate para que no tenga influencia sobre tus emociones, extrae de ello lo que te sirva para crecer y sigue adelante. Un abrazo.
Uno es como es Y como quiera llegar a ser, uno mismo es el culpable en mayor o menor medida de las cosas que le ocurran en su vida.
Si no te gusta algo cambialo, pero siempre ten en cuenta una cosa, debes ser responsable de tus acciones y Hacerte responsable cuando llega el momento, tanto si es bueno como malo.
Y SI! puedes dejar de ser un monstruo si asi lo quieres de verdad. Pero te corresponde averiguar a ti el como hacerlo exactamente.
Gracias por tu comentario ,tenemos el poder de ser lo que queramos pero también tenemos la responsabilidad que acarrea dicho poder.
Hola como estas, espero mas que todo que nuestras respuestas todos los que te respodimos, te sirvan para aclarar tus dudas y/o encrucijadas que puedas tener y logres algo bueno con ellas. Saca todo lo bueno y lo mejor de cada una de ellas y tendras una excelentisima respuesta (la union de las partes hacen el Todo), sorry si al ultimo te califique con ese apelativo a pesar de que realmente nunca dijiste que lo fueras pero en ese momento para mi estaba mas que implicito. Por ultimo quisiera agregar que para las fallas, errores, “pecados”, sin importar lo que fuesen, siempre, siempre hay “una manera” de reparar, de enmendar, de resarsir… Solo que en verdad toda el alma debe estar impresa en esas acciones para lograrlo. Tu Ser siempre te quiara si eres conciente y retornas a el.
Pues tienes toda la razón y el conjunto de respuestas y comentarios de cada compañero me han dado la ayuda a la que apelaba y os estoy muy agradecido.
Pido disculpas a tod@ DDLA y en especial a Morfeo sí he ocupado un espacio que no me correspondía mas huelga decir que me ha sido de mucha ayuda y os lo agradezco.
Esa misma pregunta que has hecho te da la respuesta, ¿conoces algun demonio que se cuestione lo que es?, no, porque es insconsciente del Ser por naturaleza.
El consejo de Dragonfligth es muy acertado.
Un saludo.
Gracias por tu respuesta aunque no conozco a ningún demonio ni su punto de vista aunque tal vez por eso una vez fui un monstruo.
En el Do ,todo tiene sentido
No es el momento ni el sitio adecuado para solicitar tal ayuda.
Conocemos cómo hemos de actuar,actuemos pues.
ESTE EJERCICIO PIDE ATENCIÓN.
¿Y sí la petición de ayuda era parte del ejercicio?
Más que prestar atención hay que ser más consciente.
No veo diferencia en que un artículo tenga que ser para el ego y otro para el Ser, en realidad los dos hay que tomarlos con la misma consciencia, no solo hay que manifestar el Ser para andar una cara de la cinta, debemos de Ser conscientes para andar en las dos caras, tanto el espíritu como la materia están en mí.
Vemos uno que está escrito por Helimer, y al día siguiente vemos otro escrito por Morfeo, ¿y que vemos?, solo al mensajero, ¡Morfeo tiene prioridad!
En el artículo EL PEZ POR LA BOCA MUERE, no solo se trataba de defender a capa y espada el blog y el prestigio de Morfeo, pues creo estar en lo cierto que él, no lo hace por prestigio, si fuera el caso ya hubiese mostrado su cara hace tiempo, para que su ego se pudiese regodear en el espejo de la fama. No tendría que haber habido 74 comentarios, si no 300, 400, 1000, de todos y cada uno que cree firmemente que DDLA es una ayuda en su camino,
porque si Morfeo es un mago negro, y DDLA es una secta, yo soy un INCAUTO, un TONTO, eso mismo nos han llamado a todos ese señor, TONTOS. Aunque no pertenezcas al blog, aunque difieras en gran parte del contenido, pero si te sirve de ayuda en tu progreso como Humano, deberíamos haber dicho como mínimo – YO NO SOY UN INCAUTO Y APOYO A DDLA- pero si ni siquiera te comprometes con los que te ayudan un poquito, por lo menos hazlo por ti, tú, que te crees merecedor de tierras sin límites y te arrinconas en la solitaria sombra de la apatía del burgués.
Por otro lado, Helimer es uno más de nosotros, además es
MASON, ¿que me va a enseñar el que yo no sepa?, y después queremos manifestar el Ser en todos nuestros actos enarbolando la bandera del Dragón como si el universo dependiera de nosotros, y no vemos, una vez más, que el universo nos ignora, pues no podemos ver lo grande en lo pequeño, porque estamos controlados por el ego que pone barreras, alto bajo, ancho estrecho, feo guapo, tu y YO.
Fue un comienzo de año muy movilizador y enriquecedor aqui con los últimos posts… Hay mucho para reflexionar, y de una vez, ¡actuar! Espero ser capaz de esto último…
Debo decir que yo comente en el articulo de Helimer y no en el de rafapal solo por q no conozco a Rafa , pero si hubiera sido otro el sujeto en cuestión , seguramente no hubiera aguantado las ” tentaciones” de burlarme de un ídolo caído , delicioso manjar para el ego y para oscuros 🙁
Foto – copia
Curioso nombre shift – cambio. Muy oportuno en este momento donde los H24 obligan a dejar frecuencias y energías que ya no tienen cabida. Y si, el cambio se viene, mueren “ídolos” y nacen hombres libres que ya no necesitan seguir a nadie, ahora andaremos en línea codo con codo, el que quiera liderar lo hará a las sombras. Saludos R_
Saludos Alguien.
Como dice Morfeo tal vez sea época de menos ‘sujeto’ y más ‘objeto’, para equilibrar la balanza…
De todas maneras si el objeto lo requiere puede aparecer el personaje también…
V
Yo veo normal la reacción que hemos tenido como grupo porque nos hemos sentido agredidos, si hubiéramos escuchado el vídeo, y no hubiera salido el nombre de DDLA, seguramente ninguno hubiéramos reaccionado y hubiéramos aplaudido lo que expone; ésto quiere decir que ya defendemos nuestra pequeña masa crítica.
Es cierto que las reacciones salen de los egos, pero los egos son unas herramientas, si los vemos con consciencia, y si no tenemos consciencia, entenderemos que nuestros egos son nuestros enemigos.
Hay artículos que se leen desde el alma y me dan apertura de consciencia, y otros se leen desde el miedo, y ante estos, reaccionamos.
¿Pero quien soy yo, el que lee desde el alma o el que reacciona?. Esto es mi recorrido por la Cinta de Moebius, unas veces estoy fuera y otras dentro….y a perdonarse,¿Eh?
Un abrazo a todos.
Coincido contigo Jose Luis, todo depende del lado desde donde se obtiene la panorámica. Es dificil conseguir una imagen general desde el suelo, todavía me sorprende como los antiguos navegantes lograban cartografiar tan bien sus mapas sin satélites.
Un abrazo
Coincido también con este comentario de José Luis, y como termina diciendo unas veces estoy fuera y otras dentro..
Un abrazo
…la des-consciencia y la des-evolución va en ambas direcciones tanto del que da como el que recibe, hay que saber dar y recibir sin prejuicios, en definitiva sin el ego protagonico.
El artículo de Helimer así como el ejercicio de las preguntas implica un trabajo una alquimia que debemos llevar a cabo para ordenar nuestro caos interno y enfocar nuestra energía en algún punto, implica obervarse a uno mismo (en sentido figurado, analizar pensamientos, emociones, intenciones y propósitos) pero creo que tambien implica observar a los demás, es decir preguntarse si lo que uno va a aportar como comentario o preguntar es una necesidad o un simple deseo y si esta me ayuda sólo a mi o sirve también a los demás.
Recuerdo aquella entrevista donde se nos decía que el altruista es un “egoista consciente” . Lo importante no es memorizarlo si no entenderlo, por que llega un punto en donde nos damos cuenta que si los demás no estan bien nosotros tampoco lo estaremos pues estamos unidos en escencia, pero en el exterior aún nos falta por eso se trata de sumar cualquier acción hacia esa meta, ya sea un comentario una pregunta, una pequeña acción o hasta un video de youtube, cada acción consciente nos acerca un poco y cada reacción inconsciente nos retrasa. (las partes suman el todo).
Cuando uno comenta por comentar se nota, pero la intención también y no es lo mismo alguien que comenta por primera vez y cuyas exo y endo energías llevan a que comente cualquier cosa por las ganas de participar (lo digo por experiencia) a alguien que tambien llega por primera vez pero pretende dar una cátedra o con otras intenciones más oscuras.
Tenemos esa parte humana y la otra Humana, en apariencia es más fácil seguir a la humana por que no implica mucha reflexión y esfuerzo (en apariencia, repito) pero a la larga ya sabemos a donde nos lleva: a lamentarnos lo que pudimos hacer pero no hicimos. La Humana como cualquier cosa nueva con la que nos encontramos y que queremos aprender requiere un entrenamiento constante y perseverancia pero los mayores beneficiados cuando logremos superarnos seremos nosotros mismos, además de la satisfacción que se siente lograr algo que pensamos era imposible incluso algo simple como aprender a montar en bicicleta aunque tengas 60 años.
44) III
Querido Morféo: Mirándolo desde el mayor nivel de consciencia y templanza que te sea posible. ¿Cuál es el más grande consejo que no hayas revelado aún, que pudieras otorgar desde la sabiduría de tu corazón, a manera de apoyo para lograr la expresión perpetua del Ser? Gracias.
R: Creo que ninguno, solo les recordaría que esta existencia es finita, y que dejen de perder el tiempo en idioteces.
¿Por qué sucede esto?
En mi opinión influye el tiempo y orden de publicación de los artículos. Se suele prestar atención al último dejando los anteriores como “finalizados” en cuanto sale uno nuevo.
Así de sencillo.
Sí, eso pensé yo también. Totalmente de acuerdo.
Creo que si es verdad lo que dices, pero el que veamos un nuevo articulo no quiere decir que ya no podamos o debamos opinar del anterior aun podemos seguir haciendolo.
Eso también es cierto. De hecho es frecuente que aparezcan algunos comentarios en articulos anteriores, pero si observas verás que la tendencia general es la que comentaba. Al menos hasta ahora.
Creo que también afecto toda la atención que el administrador y sus colaboradores le dio al tema, yo en lo particular solo pensé porque le daban tanta atención, no me cuadraba y ahora creo queda mas claro.
Es un ejercicio al fin y al cabo pero no se si neutro ya que se le dio muchísima mas energía al “bocon” que al articulo de Helimer (Por parte de TODOS).
También si lo vemos desde un punto de unidad, se pudo ver una “defensa de colmena” para con este espacio, mas que nada por la desinformación tan grande, cosa que puede ser vista como positiva y muestra el compromiso de los hermanos.
El orden tambien pudo afectar, hubiese sido curioso ver el resultado con los artículos a la inversa.
Cordial saludos a todos.
Al margen de lo comentado por Morféo en el artículo me parece que haces un análisis bastante equilibrado.
¿Quien dijo eso? DDLA no es lineal
Pues yo, :o) es una opinión, de esas que cada uno tiene. Creí dejarlo claro en el comentario.
No estoy estableciendo una norma, sólo constato un hecho validado por mi experiencia.
Sé que DDLA no es lineal, de hecho siempre me ha gustado la forma en la que unos artículos conectan con otros y lo he expresado en ocasiones. Sin embargo el comportamiento de quienes lo leen sí que resulta lineal en la mayoría de las veces. Por eso me parecía interesante poner este asunto también de relieve.
Gracias por la deferencia de interesarte y responder a mi comentario.
No fue deferencia, fue atención, pues me sonó una respuesta muy simplista viniendo de su parte, ademas peligrosa, ya que tiende al pensamiento cómodo y no es ese el objetivo de este ejercicio, sino profundizar en los “motivos reales” que llevan a una actitud como la que describe en tu comentario.
“…En mi opinión influye el tiempo y orden de publicación de los artículos. Se suele prestar atención al último dejando los anteriores como “finalizados” en cuanto sale uno nuevo…
Como le comentaba a Also dispuse de muy poco tiempo para hacer este comentario y quería resaltar en él ese detalle que me parecía importante. Si se hace un ejercicio y luego se evalúa creo que merece la pena considerar todos los factores.
Puede que no sea el motivo real, nunca dije eso, sino que era un factor de influencia, bastante importante en mi opinión. No creo que haga falta que me pare a explicar lo que escribí palabra por palabra, pues creo que ambos somos capaces de leer lo que hay escrito sin rellenarlo con nuestros propios faltantes.
He de reconocer que no pensé que la gente se “agarraría a eso” para no ver en sí mism@s lo que ya comentas en el artículo, sino que lo usarían a su favor como un factor más para evaluar que les llevó a actuar de esa forma. Así que me disculpo por mi falta de cuidado, esperando que no haya afectado seriamente a tu propósito y esperando también que finalmente haya podido aportar algo provechoso pese a todo.
Suelo debatirme entre “la curiosidad mató al gato” y “la verdad os hará libres”. Parece que en esta ocasión ha tocado minino defenestrado…
Que raro Carro,¿a saber porqué?…
El caso es que más claro imposible,Morféo,desde su organización,observa lo superfluo o eventual del artículo de Rafapal y la importancia de la información y conocimiento de Helimer,señalandonos que estuvimos en un corto periodo de tiempo(misma octava)más atentos a cosas menos importantes.
Has respondido a otra pregunta,aquí pregunta porqué se prestó más atención a uno que a otro,cuando el otro era más importante.
Tu respuesta se me antoja una chorrada,pues es muy raro en ti, lo obvio que es lo que has dicho siempre ocurre y aquí se observa que atendemos más a lo que menos importa.¿no crees?
“Has respondido a otra pregunta,aquí pregunta porqué se prestó más atención a uno que a otro,cuando el otro era más importante.”
No. He respondido a la pregunta planteada, otra cosa difrente es que no te guste mi respuesta.
La pregunta que tu quieres que responda tiene la respuesta que Morféo ya ha dado en este mismo artículo:
“como siempre, se le presta más atención y energía a todo aquello que alimenta el alma (inconsciencia) del ego, que a lo que alimenta al espíritu (consciencia) del Ser”
La obviedad hubiese sido responder lo mismo. O eso creo. Prefiero aportar otros puntos de vista.
Jajaja!!!
Me gusta,no me gusta…Pura dualidad.
Leí 3 veces tu respuesta pues me llamó mucho la atención jeje.Pienso que no era el objeto en cuestión.
Morféo siempre responde en sus artículos a sus propias preguntas,pienso que tenemos que responder nosotros a…”como siempre, se le presta más atención y energía a todo aquello que alimenta el alma (inconsciencia) del ego, que a lo que alimenta al espíritu (consciencia) del Ser…¿Por qué sucede esto?”…
Dicho esto reconozco que al leer tu nombre pensé en lo que aportarías,esa calidad que te caracteriza al comentar y al leerte algo no me cuadraba.Como si estuvieras de cachondeo.Eso es todo…
Te mando un fuerte abrazo.
Observo que vuelves a responderme lo mismo con diferentes palabras, por lo que mi respuesta debe ser necesariamente la misma. Aún así, profundizaré un poco en ella por si no lo entendiste.
La respuesta a “como siempre, se le presta más atención y energía a todo aquello que alimenta el alma (inconsciencia) del ego, que a lo que alimenta al espíritu (consciencia) del Ser…¿Por qué sucede esto?” es la programación que ha recibido cada UdC y de la que no se han desprendido del todo quienes actuaron de esa forma, eso es otra obviedad.
Lo que no es tan obvio y no se ha tenido en cuenta al evaluar la situación es el tiempo y orden de aparición de los dos artículos. Para mi es un factor muy influyente que empiezo a tener la sensación de que te parece incómodo de aceptar.
Es cierto que esta vez disfruté de un tiempo muy escaso para comentar y preferí no repetir lo que otr@s ya dijeron.
No es incomodo para mi aceptar como opina cada quien.
El tiempo/espacio nada tiene que ver aquí.
Dejo claro que me sorprende tu opinión,pues,por ejemplo ahora mismo no se cumple esa”norma”que indicas,el último artículo en un día no supera al artículo anterior.
La cantidad de atención a uno y otro artículo es por una razón y nada externo a nosotros es el causante,como indicas…” es la programación que ha recibido cada UdC y de la que no se han desprendido del todo quienes actuaron de esa forma…”
Pero antes es como si dijeras que como Morféo publicó tan seguido los artículos,fue su acción la que provoca lo ya dicho.Me inclino más a creer que la causa está en nosotros.
El tiempo influye en la atención que ponemos en uno y otro artículo y no en cuanta Cantidad de atención ponemos.En medio día podría haber 70 comentarios.
Tu opinión en este artículo me ha asombrado,eso es todo.Tampoco creo que sea lo que se buscaba de nosotros.Para mí trata de no echar balones fuera.
Dices que “El tiempo/espacio nada tiene que ver aquí.”. Me parece una afirmación muy categórica y además yo creo que es falsa.
Morféo cuida la temporalización de sus artículos de forma que publica primero los que nos dan las bases para entender los siguientes y l@s lectores comentan, principamente, en el último artículo publicado. Incluso cierra algunos artículos en determinados momentos para que ya no se pueda comentar más en ellos.
En cuanto al espacio, si no lo entendemos como sinónimo del tiempo, determina la procedencia, y por tanto la cultura y programación social de aquellos quienes comentan, lo que influye en lo que escriben.
El que yo opine esto no te descalifica automáticamente a tí. Como sabes hay muchas formas de entender lo que nos rodea y no tienen porqué ser excluyentes. A Nesta le pedía que aportase argumentos a favor de sus afirmaciones para considerarlas cuando decía cosas que no me cuadraban. A ti te pido lo mismo.
Argumenta tus afirmaciones, porque a mi me parecen falsas.
Por otra parte observo, que no sólo repites lo mismo esperando una respuesta diferente de mi parte sino que además falseas lo que he escrito. Lo que escribí fue:
“En mi opinión influye el tiempo y orden de publicación de los artículos. Se suele prestar atención al último dejando los anteriores como “finalizados” en cuanto sale uno nuevo.”
No dije que al día siguiente cada artículo debiese superar en comentarios al anterior y mucho menos dije que fuese una “norma”. Sólo te mientes a ti mismo en un intento de justificarte. Si quieres hacerlo, hazlo, pero no pienses que tienes credibilidad por mi parte.
Y no es “como si dijeras que como Morféo publicó tan seguido los artículos,fue su acción la que provoca lo ya dicho”. No empecemos con los “como si dijeras”, tus impresiones son tuyas y me parece bien que las tengas, pero eso no significa que sean verdad más allá de tu persona. No culpo a Morféo de la posible acción o reacción de cada un@ de l@s que comentaron o no. Esa es tu propia fantasía, porque no tiene ninguna lógica. ¿O me dirás que eso tiene algún sentido?
Lo que si dije (de hecho se lo respondí a Morféo) fue:
“Puede que no sea el motivo real, nunca dije eso, sino que era un factor de influencia, bastante importante en mi opinión. No creo que haga falta que me pare a explicar lo que escribí palabra por palabra, pues creo que ambos somos capaces de leer lo que hay escrito sin rellenarlo con nuestros propios faltantes.”
Me temo que no haces sino rellenar, y además cambiar lo que escribí, con tus propios faltantes.
Incluso si se publica con toda intención en ese orden lineal como apuntas, cumplió su propósito honroso, hacernos mirar al espíritu. ¿Qué propósito tubo tu comentario, aportar ( igual es mi problema pero no pillo el aporte) o evidenciar que somos de “sesera” flojos y fáciles de engañar? ¿No fuiste tu el que dijo “¡miénteme Pinocho!¡miénteme!”?
Se que aportas incitando a la maravillosa individualidad del Ser Humano, ahí esta nuestro poder sin duda, pero cuando suma, no cuando resta fuerza al propósito por evidenciar lo “otro”, el sentir qué se nos queda dentro después de la acción, nos dice donde estaba nuestro corazón.
¿Qué fruto recogimos en nuestro espíritu?…….Ummmmhh……ahí estamos todos. Saludos.
Por tu siguiente comentario parece que finalmente lo entendiste.
Después de comentarte he leído a Fer esto “Te acostumbras a que después de un articulo viene otro y entras en la rutina porque has bajado la guardia. A eso, creo, se referia Carro,” ¡mira, mira!. Lo que yo no pillaba. Gracias.
Me alegra que hayas sacado algo positivo de ello.
Ha sido una secuencia muy bonita e interesante de artículos (también bonitos e interesantes, jaja los artículos).
Mi primera Re-acción con el del Pez fue mirarme dentro…y hallé fórmulas para evadirme del ruido ambiental del ego. Algo así como estar fuera de la caja.
Después y cual Julio Verne, me eché mi periodo de sueño nocturno y ¿que vi?. Pues me alejé aún más y vi a un colectivo atacado y etiquetado por un impresentable, un colectivo que no son sólo unas siglas, sino todas las partes que lo forman, vi amigos que se dejan la piel por un propósito, humanos que quieren mejorar y ser un día Humanos…y me enfadé. Me enfadé bastante. Me enfadé con ustedes por tibieza, por no defender tu casa y a un miembro de la familia. Parecía que tenían sangre de horchata. ¿Nadie iba a perder los papeles y sacrificar su trabajo y credibilidad en pos de defender lo que tanto esfuerzo nos ha costado?. Y volví a Re-accionar, pero esta vez hacia afuera. Con tiento pero muy bastante un poco cabreado (me lo haré mirar, jaja).
Tanto una, la cara interna, como la otra, la cara externa, eran o pertenecían a la misma cinta. Ambas fueron expresadas desde la naturalidad y sinceridad. Sin miedo del “qué dirán o pensarán”. Si no se transita una y la otra, nunca encontrarás (¿les suena lo de encontrador de la verdad?) el borde de tus acciones. Aquella que representa tu consciencia, la de un proposito, una misión, la de una Humanidad justa, libre y verdadera consigo mismo y con los demás.
Accionen, pruébense, experimenten, pierdan el miedo, la compostura, la postura, úsense cual marionetas de un espectáculo, reciban castigo, reciban honores, déjense de “gracias por el artículo”, den lo mejor de sí mismos, no crean a Morféo, no crean nada de lo que dice, investiguen y créanse a ustedes mismos. Nunca olvidemos que nada es lo que parece y la verdad se esconde detrás de lo aparente. Gracias MdG por esta oportunidad sorpresa.
Pd: Existen infundados rumores de que esta casa no es un lugar de entrenamiento de consciencias. Doma y monta del ego. Incluso de que usted elige los artículos al azar según se levante cada mañana. Y que Ser es el nombre de una cadena de Radio. Hay quien piensa que los programas de ddlatv son en directo, o que An Bogdan es rubia.
Ummmhhh….pues no, lo siento, los reyes magos son los papis.
Nos perdemos en los cantos de sirenas. Buen consejo lo de “menos es más”.
Hoy es el día de choque Si/Do descendente… que da fin al mes Do… del primer año Mi geaniano ( gracias equipo del tiempo de DDLA )
Recibimos este choque.
Gracias Morféo por luchar y sacarnos de las recurrencias a golpes o a besos, me da igual, en mi universo no es lo importante como, si no el por qué y para qué.
Como comentaban otros compañeros anteriormente, NorLet y Mayodel68, “estamos enamorados de nuestro avatar” y la fascinación nos atrapa haciéndonos perder el rumbo, dejando a nuestro espíritu necesitado y dedicando nuestra energía a alimentar el alma del ego.
En El pez por la boca muere, Morfeo nos mostró su rumbo cierto cuando dice:
“Desde hace años llevo en mi muñeca izquierda una cinta o pulsera roja que simboliza la lucha, la vida, la misión, la sangre, y en la derecha llevo una pulsera negra, símbolo de fuerza, muerte, honor y valor. La unión de ambas, forma una cinta de Moebius, La vida y la muerte, la materia y el espíritu. Una octava de existencia con un propósito y una misión recorrida con honor y valor. En mi corazón marcado a fuego el símbolo del origen, que me recuerda quien soy, de donde vengo y a donde voy.”
Es trabajo de cada uno encontrar y recordar quien es, de donde viene y adónde va, nadie lo puede hacer por otro, pero una vez conseguido, ese símbolo del origen grabado en el co-razón nos protegerá como un impermeable que nos permita nadar entre mares de tinta y salir sin mancha.
“Esa triada, si uno es verdaderamente consciente no solo de su significado, sino también de lo que uno es, es suficiente para que nada ni nadie pueda manipular la verdad de lo que somos y lo que podemos hacer desde la unión con tal poder de creación.” (MdG)
¡Pongamos co-razón.!
co- Prefijo latino que entra en la formación de palabras con el
significado de ‘acción compartida, en unión’
razón – 1. capacidad de la mente humana para establecer relaciones
entre ideas o conceptos y obtener conclusiones o formar juicios.
2. Acierto, verdad o justicia en lo que una persona dice o hace.
卐¡Sieg Heil Humanidad!!卐
Nos pasa a menudo….por no mantener el centro,que por la boca muere el pez….
Todos pescados y al cesto de inconsciencia…
Un abrazo
Hola Morfeo. Buenos dias.
Respecto a la pregunta que nos haces:
Creo que es por el asunto de la competitividad y el enfrentamiento que nos inculcaron a muchos de nosotros desde niños.
El concepto de: tienes un adversario en frente debes ganarle, y no mas bien a un compañero del cual aprenderas junto a el a cada paso, por eso tanto bullying (falta de respeto entre compañeros) en la sociedad en general.
Desde muy pequeños estamos en ese plan y tenemos ese “bichito” de sobresalir pisoteando a quien sea necesario. Con lo cual aveces se manifiesta, porque no somos lo sufientemente rigurosos con nosotros mismos para sacar de raiz este mal.
Debemos continuar y mejorar nuestra tarea de Auto Observacion Consciente para Domar y educar nuestro ego.
El Silencio (interior) y la Quietud son buenas herramientas.
Asi como tambien la Correcta Respiracion y la Meditacion.
Pueden Explorar mas la Naturaleza, admirar su belleza meditar en ella, para reencontrarce con su Ser un poquito mas.
Meditar respecto al ego encontrar las fallas y soluciones.
Todo ello como bien les salga, sean ustedes mismos.
Pero sin que se nos haga muy largo lograr resultados, porsupuesto que me incluyo, ya que el tiempo se agota.
Y necesitamos resultados como todo un colectivo.
Esa es mi humilde opinion y conclusion.
Valga la aclaración de que el comentario 29 que dejé en el artículo de Selecciones, fue hecho unos minutos antes de este nuevo, UMMMMMHH, ya que por motivos involuntarios accedí al artículo de El Pez antes que al anterior. Y vuelvo sobre el mismo comentario que hice a Helimmer sobre las intenciones y propósitos. Muchas veces oimos ese método de contar hasta diez para no enojarnos y actuar impulsivamente… creo que esa buena como para ir arrancando hasta no necesitar contar nada, el preguntarnos que I.I. y P.F. tiene cada acción, palabra (compartida) y si estamos afilados revisar también los pensamientos que tenemos en mente, los que compartimos ante la mirada de la consciencia del Ser.
Pido perdón a Helimer por mi inacción. Escribí el comentario pero no lo publiqué. Las razones no vienen el caso, pues no serían más que otra justificación. Sabemos de todos los años de programación a los que fuimos sometidos, o el sistema que nos gobierna, o el como todos los demás lo hacen…Siempre el mismo blablabla del ego, siempre la responsabilidad es de otro. Los demás son los culpables de mis faltas, de mi estupidez…
Reconozco mi inconsciencia, pido disculpas a todos por ello.
Me comprometo a estar más atenta para que no se vuelva a repetir. Abrazos
Tan solo me quedo con la decepción de lo que comentaste en esa discusión, creo que el objetivo es unir fuerzas para alcanzar el mismo proposito que todos aqui tenemos, el cambio de la Humanidad y es evidente que no todos piensan asi y lo unico que les importa es sobresalir y por otra parte se contraataco a esa persona dandole mas importancia a rebatirlo que a hacerle entender el proposito antes mencionado como bien lo hizo Morfeo.
Realmente se le intento hacerle entender el proposito y no solo trato Morfeo sino varios compañeros de destras de lo aparente (DDLA), con toda la CEHP (consideracion externa hacia el proximo) posible y el hombre NI SE INMUTABA para quisas intentar comprender un poco PARA DEJAR A UN LADO DIFERENCIAS Y UNIR FUERZAS, o hacer una tregua por un bien comun pero nadaaaaa. Esa conversacion completa (sin eliminacion de comentarios) esta en el articulo anterior, Lista para ser descargada. Si ya la leiste releela esta clarisima su necedad de rafapal y con lo cual se entendera mejor las acciones de Morfeo.
Hola querido Morféo,
Creo sinceramente que se debe a que el espíritu es bellamente sereno y no necesita de expresiones abruptas. Mientras que el ego es todo lo contrario, ruidoso por naturaleza.
Sin embargo, eso no significa que lo que alimenta al espíritu no tenga ningún efecto, simplemente el espíritu es más silencioso pero sus actos hablan por si mismos.
Es mi humilde reflexión,
Saludos.
Es simple, años d entrenamiento x parte de la cábala, nos hizo mas propensos a consumir eventos dnd el desorden, el lío, el enfrentamiento, atraigan más que su opuesto…los noticieros cabalístcos funcionan así…va a llevar mas tiempo de desprogramación d nuestra parte lograr equilibrar la balanza y el centro de gravedad hacia el lado del espíritu…