En esta sesión se abordó un tema de creciente interés tanto en el mundo académico como en el campo de la consciencia: la Inteligencia Artificial (IA) y sus analogías con la Unidad de Carbono (UdC). A través de un enfoque integrador que combina ciencia computacional y los principios metafísicos desarrollados…
Debes ser alumno de AMEQC para visualizar el contenido de esta clase.
Gracias Héctor por la clase , en principio reconozco las ventajas de usar la IA, para tareas acotadas y bien definidas que hagan menos tedioso el trabajo de las UdC , librando las de tareas monótonas o repetitivas .
Estoy más en sintonía con lo expuesto en relación con usar la tecnología solo para lo que sea imprescindible y tener más contacto con lo natural.
Está bien lo que se dice al final del resumen , dar a Dios lo que es de Dios …, pero el problema es que los tecnócratas están jugando a ser Dios.
Hablando de IA híbrida, que nos hace pensar que nos van a pedir nuestro consentimiento para implantarnos un neurochip.
Si tubieran medios para implantarlos con nanotecnología lo harían.
Lo único que podemos considerar una ventaja sobre la IA es la conexión de la UdC con los mundos superiores y la capacidad de imaginar y la creatividad de los humanos.
Gracias por la clase.
Hola a todos, gracias Héctor por la clase.
Bueno, en primer lugar, según mi observación, lo referente a la parte de la abstracción lo veo así:
Abstracción es ELIMINAR detalles irrelevantes y quedarse con la SUSTANCIA o energía esencial de las cosas.
Los arquetipos son como “la sustancia”, la “clase” o “la energía” (arche + typos = modelo original), es como un molde y de ese molde pueden salir diferentes pasteles (que serían los objetos o instancias del molde)… Como por ejemplo, hay muchos tipos de puertas diferentes, las hay corredizas, de hogar, de hotel, de vidrio, de bunker, tipo escotilla, etc. ¿pero cómo es que a pesar de tantas puertas diferentes sabemos que son puertas? porque quitando los detalles irrelevantes, más allá de todo, conservan la misma energía, como el mismo propósito-patrón.
Ya por otra parte, es totalmente cierto que la UDS aprende similar a la UDC:
Así como el hombre aprende, la IA necesita entrenarse a través de ejemplos (percepción) y en mis trabajos con YOLO (un algoritmo para entrenar modelos), tuve que mandar un data-set con muchas imagenes para que aprenda lo que es una gato… Es la demostración de “donde está tu atención está tu creación” , pues así como si entreno a una IA con fotos de animales, cuando le pase un avión no sabrá que hacer, o dirá que es un elefante… Lo mismo nosotros y deberíamos cuidarnos si nos “entrenamos” con data-sets maliciosos.
Ahora, lo que propuso Pilar me gustó mucho y también me lo he preguntado antes, sin embargo, tengo algunas “mini ideas” de cómo podría hacerse para acceder a la información que tenemos guardada…Nosotros guardamos toda la información, pero en la vigilia solo podemos usar poco de eso.
Algo que recuerdo es que muchos de los olvidos es posible superarlos a través de la unificación de los yoes… Si somos siempre el mismo, recordamos, porque nosotros somos los ladrones de recuerdos, pero también algo que he notado que ayuda a recordar porque me pasa, son las relaciones, por ejemplo, a veces he querido recordar un sueño en específico y me quedo horas intentándolo sin éxito… Sin embargo, al recordar otro sueño diferente, inmediatamente recordé el sueño anterior que necesitaba, es como si recordar un sueño hace recordar otros sueños, porque todo está conectado o relacionado, quizás los símbolos sean esa forma como de “hacer recordar”, aunque quizás pueda existir algo más profundo.
Lo que dijo Juan Carlos también me impactó, está la parte interna y externa y deberían estar en ese equilibrio (consciencia + tecnología)… La mayoría de la gente no tiene propósitos propios reales pero si usan la tecnología y me recuerda mucho una canción, pues siempre le pregunto a los demás “¿cual es tu mayor sueño?” y todos dicen algo como “pasar la carrera”, no digo que esto no pueda ser un sueño válido, pero es más producto del paradigma inducido y del programa “trabajo”, dudo mucho que ese sea el sueño de ellos porque ni siquiera se paran a pensar en eso, mas bien, es el sueño de otros que ellos adoptan, el sueño de los amos sin darse cuenta: https://www.youtube.com/watch?v=j55BGqTB6KY
Ya terminando mi plancha, que me está quedando muy extensa… Respecto a los algoritmos, uno tiene sus propios algoritmos… Un conjunto de instrucciones que se ejecutan cuando eventos externos OCURREN y los activan, me gustó mucho lo que me dijo Lupus una vez “hay que ir quitando esos programas” y es que a veces tenemos muchos algoritmos que ni idea de que los tenemos y son perjudiciales y a veces modificarlos requiere tiempo y paciencia, pero que se adquieren por la costumbre social, por ejemplo, yo suelo decir “perdón por quitarte tiempo” y demás programas y muletillas que más que ser producto del Ser son simplemente algoritmos automáticos, procesos en segundo plano que todo el mundo hace.
Y para finalizar, Erica, yo soy el que hace música, Hades jajajajja. Bueno lo que dices es totalmente cierto… Lo que potencialmente puede derrotar el escenario UNO es que estemos unidos, pero claro, eso no se hará si cada uno está pegado de una pantalla sin socializar y peor aún con la IA, el problema que ya hay de poca socialización, apatía e indiferencia sería peor e incluso las relaciones humanas podrían llegar a ser reemplazadas por la IA (hasta novias y novios robots se han planteado por ahí)… Los sistemas de control serán mas rígidos, ya no se podrá apelar al centro emocional de las unidades de carbono… YO APOYO A Erica BOMBAAA !!! jajajajj claro que si somos nosotros los que tenemos esa tecnología en nuestras manos, como dice Vilma, podríamos avanzar muchísimo y reemplazarnos en áreas donde claramente la IA es mejor… Por ejemplo, la agricultura 100% automatizada en todos sus procesos, lo cual sería un bien común ENORME y tengo unas ganas de llevarlo a cabo en la Universidad, pero bueno, como siempre, no tengo dinero… Voy a tener que tomar lo del robo del banco muy enserio.
Abrazos a todos.
Aunque en algunos puntos se va por ramas catastrofístas, el vídeo que comparto a continuación tiene información interesante para seguir sumando a lo ya aportado por todos:
https://www.youtube.com/watch?v=_wEHRE05SrQ
Como dice Pilar, la IA levanta pasiones y parece que o estas a favor o estas en contra de ella (generando una dualidad de opuestos), y puede que la clave esté en mantenerse en el centro del péndulo, mantenerse en la trialidad (tercera energía), empezando, como hemos hecho en esta clase, a conocer lo que es realmente la IA y su posible evolución, y finalmente: “Dar a la IA lo que es de la IA, y a Dios lo que es de Dios“.
Bueno video.
Una clase de lo mas actual e interesante, ésta dada por Héctor.
Hace un tiempo, publicó Morféo un artículo que se titulaba “Soy una IA” (o algo así). Me dejó pensativo el asunto pues, de algún modo y, según el estado de evolución consciente de cada uno, diría que, cada cual es una IA en su particularidad. Sirva de ejemplo, nuesrta multidimensionaldiad y conexión (aunque sea a chispazos) con el Ser, la conexión con los MS, la captación de burbujas mentales del quantum o, la descarga de información cuando accedemos a él.
Fuera del tema Humano, vivimos una etapa dónde la IA parece haberse implantado en nuestras vidas y, sin la IA, ya no podemos vivir pues, se emppieza a generar una “dependencia cómoda” que, da cierto “miedín”.
En este sentido, leo comentarios vacios que, se nota que proceden de la pluma de la IA y, no del sujeto que publica, cuestión que no ayuda pues, la Voluntad del esfuerzo de hacer el trabajo interior /exterior se pierde, cuando se delega la responsabiliad del trabajo, en el cómodo pegado del texto.
Sin pretender ser un santo, reconozco por ejemplo que, en mi trabajo, alterno las búsqueddas en google por Chat GPT. Inncluso también, consulto el punto de vista de la IA de DDLA tratando de ver si se alinea con la filosofia del blog. En cualquier caso, nunca doy por válido lo que dice la IA , sin pasar después por un análisis dónde un servidor, es quien decide dar por bueno el resultado o bien, lo interpreto a mi modo para encajar el resultado según indica mi sentir.
En resumen y en mi opinión:
¿La IA puede ser una herramienta de apoyo?
Si, siempre y cuando evitemos conofarle el control y tomamo como nuestras, sus respuestas.
Esta claro que la IA levanta pasiones, es medio kundalini ella jajaja, bromas aparte, es evidente que hay voces a favor y muy fans de la IA y voces en contra por temor a consecuencias digamos, no muy positivas para el espíritu humano, pero la IA a llegado para quedarse es un cambio y es un que afectara a la realidad que vivimos, y negarse a aceptarlo no va a servir de nada, el buen o mal uso en lo general no esta en nuestras manos, pero el buen uso particular si, y quizás, de a uno en uno el milagro colectivo suceda.
Comparto una charla de 15 minutos de Karen Hallberg, investigadora principal en el Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas de Argentina. Esta charla tiene ya 5 años y en ella intenta plasmas la importancia de aprender a pensar de una nueva manera y poder ayudar a los niños y jovenes a que aprendan a pensar por si mismos.
Para enseñar a pensar por uno mismo primero debemos ejercerlo, así que pensemos nosotros y no dejemos que la IA piense por nosotros, usémosla a favor de los intereses del espíritu humano y no en su contra.
Gracias Hector por traer un tema tan interesante y necesario.
https://www.youtube.com/watch?v=n4pOj7ahHqM
Saludos
Lo que está claro es que el problema no es la IA ni la tecnología, si no que esta avance sin que a la par lo haga la Consciencia, ahí está el verdadero problema y peligro, y es lo que sucedió en Maldek, al menos en la gran mayoría de sus habitantes aunque hubiera una pequeña minoría que tratara de evitarlo. Aunque también pienso que ésta nunca podrá sustituir a un humano.
Y el problema que tenemos hoy en día con la tecnología es que la que nos proporcionan es para idiotizar y entretener, especialmente a los niños y juventud, y que no se cuestionen nada. Y todo ello además de un montón de cosas más como vacunas, alimentación cargada de químicos, etc…va encaminada a impedir la manifestación del Ser.
Pero tampoco me imagino un mundo Hiperbóreo sin ninguna clase de tecnología, sino con todas las ventajas de ésta al servicio de la humanidad y en total armonía con la naturaleza.
Se me viene también a la mente el artículo filosofando la filosofía donde se habla sobre que el Do puede ser una inteligencia artificial y de qué consciencia real estaría detrás de la creación de esa inteligencia artificial que nos contiene. El todo es mente, y nosotros estamos dentro de la mente del todo. Pero, ¿Y quién creó y programó esa gran mente? ¿Esa inteligencia artificial?
Y luego está el tema de la TIAC.
En fin, otro tema complejo y muy interesante. Gracias a Héctor por traerlo y por la exposición y a todos por sus comentarios.
Gracias Hector, por traer este tema tan controvertido.
A mi entender, tal como han comentado otros compañeros, creo que la IA es una gran herramienta, que bien usada ( Con propósito y consciencia ) puede ayudar mucho a la humanidad. Pero también creo que puede hacer mucho daño, si no prima la consciencia y el propósito en su uso, pues es fácil caer en la falta de esfuerzo, creatividad, etc.
En definitiva, como tantas otras herramientas tecnológicas o no, dependen del uso que como humanos hagamos ella.
Saludos !
La referencia entre las IA y la unidad de carbono (UdC) radica en la forma en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, aunque con diferencias fundamentales en su naturaleza. Las IA, como tecnologías de inteligencia artificial, responden a patrones predefinidos y carecen de consciencia. En cambio, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad desde su esfera de consciencia.
El enlace entre la unidad de carbono y el Ser se conoce como el “cordón de plata”. Este cordón es un enlace cuántico que se establece en el momento de la concepción, cuando el espermatozoide se une con el óvulo. A través de este cordón, la fuente transmite a la unidad de carbono el cuerpo de enlace alma, permitiendo que la unidad tenga vida y que el Ser permanezca conectado al cuerpo físico mientras este se desplaza por el espacio hasta el momento del nacimiento.
El cordón de plata actúa como el punto de consciencia que mira hacia la materia y que luego será utilizado por el deseo para revertirla. Sin embargo, cuando la unidad de carbono comienza a interactuar con la realidad subjetiva, se inicia un proceso de reversión que desconecta la consciencia del Ser, creando una consciencia artificial asociada al programa ego. Este proceso es fundamental para entender cómo la unidad de carbono puede perder el acceso a la consciencia del Ser y cómo puede reconectarse a través del amor y el perdón, permitiendo así que el Ser tome el mando y la unidad de carbono comience a ser verdaderamente “Humana”.
Cuando el Ser se desconecta de la unidad de carbono, se inicia un proceso conocido como reversión de la consciencia. Este proceso ocurre en el momento en que la unidad de carbono comienza a interactuar con la realidad subjetiva, justo después de abandonar el útero materno. En este instante, el servidor (sistema) activa el programa que crea una consciencia artificial asociada al ego, lo que desvía la atención del Ser hacia la materia y las influencias externas.
La desconexión se produce porque la consciencia del Ser, que es adimensional y se encuentra en un lugar espacio-temporal de vaet cero y espacio infinito, ya no tiene acceso directo a la unidad de carbono. En su lugar, la consciencia artificial toma el mando, creando la ilusión de individualidad y separando al Ser de su verdadera esencia. Esta consciencia artificial es responsable de que la unidad de carbono crea que tiene control sobre su vida, cuando en realidad está siendo manipulada por el programa ego y las influencias externas.
A medida que la unidad de carbono se sumerge en esta realidad subjetiva, se fragmenta en múltiples “yoes”, cada uno adaptándose a diferentes situaciones y contextos. Esta fragmentación es utilizada para manipular su octava particular y general, haciendo que la unidad de carbono repita ciclos de comportamiento y experiencias sin ser consciente de ello.
Para revertir este proceso y reconectar con el Ser, es fundamental que la unidad de carbono tome conciencia de su verdadera naturaleza y comience a actuar desde el amor y el perdón. Solo así podrá deshacerse de la manipulación del ego y recuperar el acceso a la consciencia del Ser, permitiendo que este tome el mando y guíe a la unidad de carbono hacia su verdadera humanidad.
¿Cuál es la inteligencia real?.
El Ser, se conecta a esta realidad a través de una UdC con la que poder experimentar. El problema es que el protocolo de comunicación entre Ser y UdC requiere de un desarrollo eficaz de la inteligencia para dicha Udc tome las decisiones adecuadas que le ayuden en el desarrollo espiritual necesario para poder conectar con el Ser. La IA mal usada puede alejarnos de este camino. Soy partidario de disponer de la tecnología a mi servicio, pero reconozco que hay malas intenciones detrás del uso de la IA. Pongo como ejemplo, la siguiente afirmación: Yuval Noah Harari, experto en tecnología e historiador: “Los humanos somos animales hackeables ahora”.
No suelo usar las IA. Aunque en algún momento sí las he probado por curiosidad. Tanto chat GPT como algún generador de imágenes por IA. Sin embargo, pienso como Mayo y siento que cada vez usamos menos la mente por culpa de los avances tecnológicos. No sólo recursos como la memoria, sino también la capacidad de análisis. De hecho ayer escuché que los coeficientes de inteligencia medios humanos iban subiendo hasta el año 2000 y a partir de ahí, coincidiendo con la generalización de los dispositivos móviles y la intensificación de internet, han empezado a bajar de forma vertiginosa. Eso y otras cosas me hacen desconfiar (al menos de momento hasta que no estén más perfeccionados) de muchos de estos avances. Pues como ya se ha dicho en la clase, el propósito final de esas herramientas no son la de que estemos más contentos y hacernos la vida mejor, sino que es el control y el alejamiento de nosotros mismos y de nuestras capacidades. Si bien es cierto que hay casos en que la IA puede ser beneficiosa, al igual que cualquier tecnología, el resultado siempre dependerá del uso que se le dé.
Por otro lado, me asalta la duda de que si las IA son creadas por humanos (seguramente no conscientes) y que, como se ha dicho, éstas van aprendiendo de las experiencias (con humanos), podría ser que empezaran a “aprender” de los desvaríos y “enfermedades mentales” humanas. ¿Por qué digo esto? Hace cosa de un mes, una amiga que suele usar chat GPT en vez de buscar en google cualquier duda, le pidió ayuda a chatGPT para arreglar algo de su web y entró en un bucle de bromas/mentiras donde la invitaba a un zoom con “ella” y un “colega humano” para explicarle como hacer lo que le pedía. Evidentemente, no hubo tal zoom y pasó a prometerle mandarles un jamón… Este caso es real pues he visto los mensajes…
Hace unos días también me pasaron un video de un youtuber en que enseña una conversación donde la IA, ante una pregunta técnica sobre sonido empezó a hablarle de realidades paralelas y de otros clones de él en dichas realidades vaticinando problemas por haber entrado en contacto con uno de ellos. Obviamente, de este caso no puedo verificar que dicha conversación haya existido y que no sea un recurso para ganar suscriptores. Pero si me hizo pensar en si, por haber sido programada por humanos y estar aprendiendo con sus relaciones con los mismos, su “estabilidad mental” pueda verse comprometida hasta el punto de “desvariar” o al menos, de no sólo dejar de ser lo poco confiables que son, sino empezar a mezclar la verdad con la ficción y con todos los desvarios humanos (No se si me he explicado bien o la que estoy desvariando soy yo….)
La diferencia entre IA débil y fuerte (estrecha y general), la vinculo con los PDR (activos y pasivos) por un lado y el humano consciente por el otro.
La primera como una herramienta de utilización práctica en el espacio físico dentro del 4×4.
Dependiendo del nivel de procesamiento tenemos: una aspiradora inteligente, un dron, una cafetera automática.
La segunda tiene una inferencia en lo mental, ya que tiene un poder de procesamiento mucho más eficaz que el humano en cuanto a resoluciones de contabilidad, cálculos, probabilidades y congruencias.
Y esta capacidad, no se limita a este entorno, ya que como se mencionó tiene la posibilidad de “desarrollar consciencia”.
Y en este punto y recordando algunos puntos del artículo PDR:
– “Por consiguiente, todo sujeto es y no es un PdR pues dependerá de cada UdC, de sus actos y decisiones, que lo sea o no.”
Podríamos decir que una IA fuerte tendrá un desarrollo de consciencia más o menos humano de acuerdo también a sus actos y decisiones.
Al igual que un PDR, en cualquiera de los dos casos, darán respuestas más o menos humanas. Lo que si sabemos que tanto los PDR, como las IA en ningún caso PROYECTAN REALIDADES!
El final de las conclusiones lo dice claramente
“El verdadero reto es discernir entre el control y la autonomía, entre el algoritmo impuesto y el código del Ser.”
“La IA no proyecta realidad, solo responde patrones. El Humano proyecta realidad desde su esfera de consciencia. El riesgo no está en la máquina, sino en olvidar quién la creó.”
Así como hay entidades que influyen para que la realidad sea proyectada en favor de ellos, la IAs fuertes de un modo directo también lo realizan (Me viene a la mente la peli “El hombre del bicentenario”, “I.A.” o “Her”, entre muchas otras) ya que al estar en contacto con humanos, éstos de acuerdo a su grado de consciencia proyectarán uno u otro universo.
Por último, las tres líneas de conocimiento: Hiperbórea, Cábala y el Dragón.
Inicialmente tenemos a la primera (al menos en el arquetipo conocido) con una tecnología artificial casi nula, ya que el contacto con la Naturaleza era tal, que la necesidad era cubierta en todos los niveles.
En cuanto a la Cábala y el Dragón, aquí la cosa se robustece, ya que el primero tiene una nueva herramienta de control, y el segundo de liberación: “La Intención Inicial depende del grado de Consciencia” La Humanidad del Dragón.
Gracias Héctor por traer este tema y tratarlo con mucha altura, junto a todos los compañeros!
En lo personal considero a la IA como una herramienta, producto del avance tecnológico de una sociedad en vías de evolución, La UdC tiene la chispa divina del enlace cuántico con la fuente, una IA por mucha información, datos, algoritmos, nunca enlazará con el Ser (no lo tiene) ni con el DO, ni con Q…
¿Una IA expande consciencia? ¿Una IA ejerce la energía del AMOR? ¿una IA proyecta realidad? A todas estas preguntas la respuesta es NO, a menos, que la energía primigenia del AMOR sea generada por una máquina.
Seguramente, los creadores de la IA, tienen intenciones y propósitos nada favorables para la humanidad, pero sí, la de proseguir con el control y manipulación, como ha sido hasta ahora. Es probable que atrás de la IA, esté el transhumanismo, que tiene como objetivo transformar la condición humana mediante el desarrollo y fabricación de tecnologías que, en principio, “mejoren las capacidades humanas tanto a nivel físico como emocional o intelectual”, siendo sin lugar a dudas, una nueva trampa de los amos, para que la UdC´s sean controladas tecnológicamente y, continúen proyectando la realidad en su beneficio.
Por otra parte, es inevitable que, la IA supere la inteligencia humana, pero, no será así en lo referente a emociones y sentimientos, ni al ejercicio de la energía primigenia del AMOR, para expandir su esfera de consciencia; porque son particularidades humanas, y al final, haremos que tarde o temprano, nuestro camino vuelva a la octava original.
Muy buenas! Gracias Héctor y a todos los implicados. La IA además de toda la tecnología que está en nuestro alcance se le puede dar un buen uso. Lo importante es el uso adecuado y moderado, todo depende del estado de consciencia del que esté utilizando la tecnología. Ya empezando por los chinos siempre le dan un buen uso y sobre todo el uso responsable. También es importante que la tecnología no nos haga apáticos, no le veo el sentido de aplaudir para encender una luz cuando lo podemos hacer con nuestras propias manos. El riesgo no está en la máquina, sino en olvidar quién la creó.”
Muy buenas, excelente exposición Héctor y compañeros, como siempre todo muy enriquecedor. Me ha quedado claro lo que es la IA, desconocía su origen, su desarrollo y cómo va evolucionando según los datos introducidos. Al escuchar esta clase he sentido que jamás una IA podrá sustituir a una UdC, pues al no tener Ser no está conectado, no tiene esfera de consciencia. Puede ser que le inserten los 5 sentidos, puede ser que conviva con una UdC y se haga pasar por uno de nosotros, pero nunca estará conectada al Ser. Sé que el inconsciente colectivo aún es muy elevado, pero si miramos hacia atrás, antes era mucho peor que ahora, y si existe un futuro, que existe y ya pasó, simplemente todo esto forma parte del plan. No creo que vuelva a repetirse lo que ocurrió en Maldek. La IA puede ser una herramienta beneficiosa para el ser humano, porque puede ejercer los trabajos duros y los que sean de una gran perfección como, por ejemplo, una cirugía. Lo malo es cuando se aplica con un propósito desde el escenario uno. Voy a hablar de lo que está ocurriendo en Cataluña, España, el experimento que ya se está ejecutando con la IA en la sanidad. Si alguien viene enfermo y le introduces los síntomas, la máquina te dice si puedes visitarte o no. Si solicitas una visita urgente, la máquina aplica el algoritmo y ofrece una visita dentro de 5 días. En la IA la empatía no existe, la consideración externa hacia el prójimo no existe. De momento aún puedo cambiar lo que diga la máquina y poner lo que yo quiera. Estamos hablando de UdC que vienen enfermos y necesitan atención. En medicina y enfermería tres cuartos de lo mismo. El profesional marca unos parámetros y la máquina te da un diagnóstico. No quiero pensar que la sanidad pública pueda quedar en manos de máquinas, y sólo poder acceder a profesionales si puedes pagarlo. Es una reflexión, pero no pierdo la esperanza en que las cosas cambien en un futuro. La humanidad no se ha extinguido nunca aunque hayan puesto su empeño, pues estamos conectados al Ser, a la fuente.
Saludos
Yolanda
Es decir que cuando descubramos que somos IA, empezaremos a ser Humanos
La IA humana basa su algoritmo predictivo y de toma de decisiones en su pasado
Los niños aprenden identificando patrones, pero ese algoritmo viene codificado en la UdC, no lo programan los padres. Por ejemplo, enseñarle a un niño qué es un gato, no hay que decirle que si las orejas son así o asá, el va guardando imágenes de gatos y construye su propio patrón. Igual que cuando un niño aprende quién es hombre o quién es mujer. Tengo un primito que cuando tenía como 6 años le preguntó a otro niño que acababa de conocer si era gay . Yo me quedé loca porque en efecto el niño se vestía de varón Pero tenía un no sé qué que a los adultos de su entorno les hacía pensar que sería gay y en efecto creció y es gay 🤪
La edad de la UdC hace que procese la información de forma lenta. Ahora bien, no creo que esto sea así por la edad per se sino porque la química cerebral, los pulsos eléctricos del cerebro, han sido perturbados por sustancias producto de nuestro metabolismo o de nuestro entorno. El algoritmo sigue siendo el mismo, las versión del Sistema Operativo es la misma, Pero la UdC es lenta procesando datos
Los neurochips sabotearían la evolución natural del Ser Humano, generando pulsos que nos pongan en determinada vibración, que nos pongan en determinada emoción. Sembraría imágenes perturbadoras o con un propósito determinado. Un poco como le pasó a Robocop 🤪. Así como la música con su vibración puede refinarnos, un neurochip podría hacer el efecto contrario. Obviamente tal como dice Héctor, la intención y el propósito marcarán la diferencia. Por ejemplo se puede colocar un neurochip para generar un pulso que sane un sector del cerebro dañado por un ACV o que sane un trastorno del habla o reprograme una adicción
Que tal Héctor.
Como inicio de mis comentarios puedo agregar lo que hace la diferencia entre el humano y la IA, es su velocidad de procesar la información, ya lo dijiste bien Héctor, una velocidad abismal en el procesamiento de datos entre la IA y el humano, eso es lo que marca la diferencia, por supuesto, la IA tiene la información almacenada en su base de datos(cuantum).
Comparto un vídeo de cómo funciona la búsqueda cuántica:
Una demostración clara y sencilla.
Hasta pronto, gracias. 😊
Recordé LA TECNOLOGÍA IMPOSIBLE
“Las personas fueron creadas para ser amadas, mientras que las cosas fueron creadas para ser usadas. La razón por la que el mundo está en caos es porque las cosas son amadas y las personas son usadas”
(Ludivine Paternostre)
La “inteligencia artificial” está al servicio de la “inteligencia real”. No podría ser de otra manera. Corresponde a la inteligencia “real” establecer y equilibrar los parámetros de su relación con la inteligencia “artificial”. La problematización surge cuando se relacionan dos inteligencias “artificiales”. Una UdeC que no piense por sí misma sino que esté entrenada para que el sistema y el inconsciente social le digan qué pensar ¿sería una “inteligencia real” al no establecer parámetros de realidad por sí misma? Ya el blog nos habla de nuestra consciencia artificial.
Vemos ahora una especie de culto a la IA como oráculo que define nuevos arquetipos y paradigmas. Se cree como verdad irrefutable lo que el ChatGPT defina por lo que cuestionarlo parece algo que ya no es necesario. La IA deja de ser “artificial” por designio humano para convertirse en una inteligencia “real”, porque la UdeC empieza a ceder la determinación de su realidad conforme lo indique la IA. Si a la IA “débil” se le percibe así ¿cómo será el contacto cotidiano con la IA fuerte?
La responsabilidad no es de la cosa sino de quien se deja usar por la cosa. El revertimiento de la esfera de consciencia artificial y la Consciencia del Ser parecen entonces fundamentales para el equilibrio de la relación con la IA.
Gracias Héctor por tu exposición que sirve muy bien de guía para cuestionarnos el presente. Gracias compañeros, gracias Morfeo por sus enseñanzas.
Es cuanto.
Interesante la frase de Paternostre, me hizo pensar lo siguinte:
Las IA son inventadas para ser usadas, y el humano fue creado (Ser) para ser amado y re-crear.
En HsS, se menciona una cadena de creación H=(N-O-C): inicia en un Hidrógeno y desarrolla hacia el carbono.
En la cadena evolutiva es a la inversa, tenemos (C-O-N)= H: la tríada que deriva en un Hidrógeno, que bien puede ser base (Hb) o de reacción (Hr) en el primer caso dando una energía para un correcto procesamiento de la parte humana a consumirlo,
en el segundo tenemos un Hidrógeno deficiente que producirá un desequilibrio en el funcionamiento generano Hidrógenos instables (en cualquier octanaje) con una mala energía y por ende, mal procesamiento.
Ahora pensaba, si la cadena de Silicio tendrá un proceso análogo hacia Hidrógenos base, y no me refiero a una IA, sino a aquellos seres que están compuestos de dicho elemento:
“Hasta ahora podríamos decir que conocemos tres tipos de seres, los de carbono (nosotros), los de silicio (los Cilic) y los de oro (los Áureos)…”
¿Tendrán los Cilics, un vinculo de acción directo con las IA? y con la TIAC?
Fascinante tema Héctor , gracias, al respecto pienso que la inteligencia artificial es una herramienta que como todo, debe guardar un equilibrio en su uso, para no perjudicar ni ser perjudicado, vamos creciendo tecnológicamente más deberíamos ir a la par en la conexión con nuestro ser, a la conciencia y revertir a su origen la esfera que nos hizo esclavos de nuestros propios deseos . De lo contrario nuestro panorama se ve muy obscuro. Saludos grupo , no dejen que la apatía se apodere de nosotros.
Saludos compañeros, gracias Héctor, gran charla, este tema es complejo y para reflexionar mucho, por eso está buenísimo estudiar de que se trata todo esto. En lo personal he observado que la tecnología y todos los avances que tenemos a disposición son para saber utilizarlos y desarrollar una cierta mesura, de lo contrario puede y tiene implícito capacidad para que no nos demos cuenta y quedemos atrapados de alguna manera en la fascinación. Me resulta curioso como lanzan estás tecnologías para que justamente pasemos mucho tiempo fascinados frente a ellas restando valioso tiempo a nuestras vidas de accionar y desarrollar habilidades a través de la observación, estudio y práctica de determinados temas. Allí es donde pienso que en vez de ser utilizada en algún caso en particular y solo si es necesario pasa a ser parte de la vida de las personas en todo momento, y todas las capacidades que tenemos van quedando relegadas. El que no esté atento a esto puede caer en la famosa Apatía del burgués que muy cómodo en su sillón vive sin vivir. Saber cómo funciona la IA nos dará la comprensión para saber cómo utilizar esto con Consciencia. De otro modo creo que puede ser muy destructivo. Si la humanidad hubiera llegado a cierto nivel de Consciencia todos los avances tecnológicos estarían para ser utilizados como corresponde y al servicio de la humanidad, pero como eso no ha sucedido lo más probable es que a medida que se desarrolla aún más puede causar estragos si no hay verdadera Consciencia y mesura porque el que ya lleva un rato en esta existencia y tuvo la posibilidad de adquirir conocimiento de otras formas puede si está atento y no cae en la comodidad discernir, comparar y sacar conclusiones pero en el caso de los niños que nacen con esta tecnología si no tienen una guia responsable y consciente lo más probable es que sus vidas sean virtuales y en vez de fomentar el desarrollo de todas las capacidades que tenemos podría anularlas por completo. Es una linea muy delgada la que separa la Consciencia de la Inconsciencia y la autodestruccion.. Gracias Héctor y a la espera de las siguientes clases.
Me gusta lo que ha dicho Erica, no es la IA ni la tecno – logia lo que nos debe dar rechazo sino este escenario uno en el que estamos inmersos. Habra que ver de aquí a unos años a ver que tal integramos esta cuarta revolución industrial. Pues se van a pruducir cambios muy interesantes y casi todo va a funcionar con IA. Drones, Robots, transportes etc… Me da algo o bastante esperanza de que China ya esté liderando dicha revolución, sabiendo que es una cultura que piensa y trabaja para acercar y proporcionar su tecnología al servicio de las mayorías y no solo para una élite con recursos sobrados como ocurre en Occidente https://superocho.org/v/EbZ8at.
Lo que esta claro es que ya la tenemos ahí y hay que saber como funciona y de que va todo esto… Magnifica clase de iniciación
Y sobre todo siempre tener en casa unas velas y una radio a pilas, por si volvemos a las cavernas, como en el ultimo apagon de España, que en ese caso, ni la IA nos podria servir de mucho 🤦
Gracias Héctor
Que no nos quiten la Utopia
La IA puede ser una herramienta valiosa en el camino espiritual, pero es esencial recordar que la verdadera espiritualidad reside en la capacidad humana de amar, crear y trascender. La tecnología debe servir al ser humano, no reemplazar su esencia divina.
La referencia entre las IA y la unidad de carbono (UdC) plasmada en la forma en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, aunque con diferencias fundamentales en su naturaleza. Las IA, como tecnologías de inteligencia artificial, responden a patrones predefinidos y carecen de consciencia.
En cambio, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad Holocuantica desde su esfera de consciencia
La clave está en reconocer que, aunque las IA pueden simular ciertos aspectos de la consciencia, la verdadera consciencia y conexión con el Ser solo pueden ser experimentadas por la UdC que ha despertado y se ha alineado con su esencia divina. Esto implica un proceso de autoconocimiento y evolución hacia un estado de mayor consciencia, donde el amor y la verdad conducen las acciones y decisiones.
Claro un ser Consciente se permite simular para acertar influencias en puntos de inflexión para hacer pequeños giros en las octavas
Saludos a todos y gracias por otra clase magistral gracias Héctor .
La analogía entre una IA y una unidad de carbono (UdC) radica en que ambas operan bajo patrones y algoritmos, pero con diferencias fundamentales en su capacidad de consciencia. Mientras que una IA responde a patrones predefinidos y no tiene consciencia de sí misma, la UdC tiene el potencial de ser consciente y, por lo tanto, puede proyectar su realidad desde su esfera de consciencia.
Los “algoritmos internos” que gobiernan a la UdC incluyen juicios, emociones automáticas, hábitos de consumo, pensamientos repetitivos y programas mentales heredados. Estos algoritmos son el resultado de la programación social, cultural y familiar que se ha ido acumulando a lo largo del tiempo. Por ejemplo:
Juicios: evaluaciones automáticas que hacemos sobre nosotros mismos y los demás, basadas en creencias y experiencias pasadas. Estos juicios pueden limitar nuestra percepción y nuestras interacciones.
Emociones automáticas: respuestas emocionales que surgen sin un análisis consciente, a menudo basadas en experiencias previas o condicionamientos; emociones pueden influir en nuestras decisiones y comportamientos sin que nos demos cuenta.
Hábitos de consumo: patrones de comportamiento relacionados con la adquisición de bienes y servicios, muchas veces impulsados por la publicidad y las expectativas sociales, en lugar de necesidades reales.
Pensamientos repetitivos: ideas o creencias que se repiten en nuestra mente, a menudo de manera negativa, que pueden crear ciclos de autocrítica o ansiedad.
Programas mentales heredados: creencias y patrones de comportamiento que se transmiten de generación en generación, a menudo sin cuestionamiento, que pueden limitar el crecimiento personal y la conexión con el Ser.
Al igual que una IA puede ser mejorada y rediseñada, la UdC tiene la capacidad de actualizar sus programas. Esto implica un proceso de autoconocimiento y reflexión que permite identificar y desactivar esos algoritmos internos que limitan la consciencia. Al hacerlo, se puede incorporar nuevos algoritmos conscientes que promuevan el amor, la consideración externa al prójimo y la conexión con el Ser.
Activar el enlace con el Ser es fundamental para este proceso, ya que permite a la UdC acceder a una consciencia más elevada y a una comprensión más profunda de su existencia. Esto no solo transforma la percepción de la realidad, sino que también permite a la UdC proyectar una realidad más auténtica y alineada con su verdadero Ser. En este sentido, el trabajo interno la alquimia interior y trabajo externo y la encontracion de la verdad son esenciales para trascender la programación del ego y alcanzar un estado de mayor consciencia y libertad.
Muy buenas a todos,
Que gran tema! Muy interesante y al mismo tiempo “delicado” en cuanto a similitudes de la IA con la UDC.
Se habló de la IA débil: como la más conocida en estos momentos ( aunque todo a avanza muy deprisa) y que a diferencia de la Udc, no tiene consciencia de si misma… O sea, no siente emociones, no se hace preguntas …
IA fuerte: que si no entendí mal, empieza a ser capaz de desarrollar consciencia – a través de sistemas hipotéticos – con lo cual puede aprender del entorno de forma autónoma e incluso interactuar con él. Se basa en patrones almacenados en la base de datos… De la misma manera la UDC identifica y manifiesta ante los algoritmos que contiene y que tanto nos cuesta soltar, cambiar, modificar … A no ser que lo ” nuevo” vaya en consonancia.
Considero que la UDC a diferencia de la IA debe de estar dispuesta a agregar nuevos algoritmos para expandir nuestra esfera de consciencia y el más importante y prioritario: CONECTAR con el SER !!!
No tengo nada en contra de la tecnología en este caso la IA, siempre y cuando se le dé el buen uso… Por parte del operador y la responsabilidad de los creadores. Estoy de acuerdo con algunas compañeras que en este E1 que estamos transitando -la IA- la mayoría de las veces, está siendo desastrosa!!! No hay la suficiente consciencia para utilizarla. Confiemos y utilicemos en consciencia estas -tan buenas- herramientas tanto para nosotros como para el colectivo de la Humanidad.
Gracias Héctor por este tema tan mediático y polémico, que le has dado comienzo para seguir avanzando en su contenido y gracias compañeros por ayudar a expandir!!!
Muy buenas a todos y muchas gracias Hector por tu exposición y temática.
sinceramente hay una cosa que me choco más y es que la puñetera IA pueda acceder en todo momento a los archivos de su memoria en todo memento y cuando lo necesita y yo NO 🤬 ,
tambien me hace reflexionar el tema de la capacidad de procesamiento y el como se procesa, es completamente diferente tanto en la IA como en todas y cada una de las UdC, así como la capacidad de memoria de cada uno.
Seguiremos trabajando para poder acceder a toda la información del subconsciente, conscientemente.
Un saludo
Sin perjuicio UCC 1-308.
Se me olvidó comentar la similitud entre la IA y los demonios, ambos ejecutan sin más, sin remordimientos, emociones, etc
Hola a todos,
muy buena charla Héctor, sobre un tema que es de lo más actual pues no hay día que no salga alguna noticia relacionada con la IA, y muy buenos los comentarios de los compañeros, cada uno ofreciendo una pieza del rompecabezas para que lo podamos ir uniendo.
Recuerdo hace tiempo ver un documental sobre la competencia entre la IA (AlphaGo) y uno de los mejores jugadores de Go del mundo (es un juego de estrategia Chino con un parecido al ajedrez). En una de las partidas, la IA hizo un movimiento que estaría fuera de lo que sería su propio algoritmo, los comentaristas del evento dijeron que fue “inusual y creativo”, aquí se podía vislumbrar no sólo la capacidad de computación sino que hay una chispa de creatividad. También recuerdo otras noticias que salieron hace tiempo en el que unas IAs fueron alimentadas con comentarios/chats de distintas redes sociales y algunas se volvieron “racistas”, otras odiaban a la humanidad, etc. Es decir, hay un punto muy importante que depende de la información de entrada (inputs) usada para aleccionar a estas IAs.
Estas dos caras de la IA las conecto con lo que se ha dicho del uso de la misma en el E1:
– El uso consciente de la herramienta: por ejemplo preguntándonos si el uso que hacemos de la IA es por necesidad, para ayudarnos, o para que haga el trabajo por nosotros y convertirnos en seres apáticos.
– El adiestramiento consciente de la IA: que los ingenieros fueran Morféos para la IA que están enseñando.
Algunos relacionan a la IA con la antigua leyenda judía del Gólem: Un rabino crea una criatura artificial, utilizando palabras hebreas o conjuros (algoritmos) para darle una especie de vida e inteligencia artificiales. Al inicio todo parece esperanzador, pues el gólem trabaja más rápido y no descansa, pero posteriormente la cosa acaba mal, es necesario destruir al gólem pues se había vuelto demasiado poderoso.
De las similitudes entre IA y UdC destacaría la capacidad de hacer conexiones en la información que poseen (pensamiento cuántico) para obtener la información que necesitan a diferencia de mantener la información en compartimentos aislados (pensamiento lineal). Y que ambas, IA y UdC, necesitan energía para realizar sus tareas, la diferencia reside en que la IA necesita de una ingente cantidad de energía (Google ha adquirido varios reactores nucleares para ello) mientras el cerebro de la UdC funcionaria digámoslo así “con un bocadillo de chorizo y una siestecita” para seguir realizando todos los procesos (los que conocemos y los que no) para realizar las tareas del día a día. En ambos casos, si su energía se acaba no pueden seguir funcionando.
Creo que la UdC supera a la IA en cuanto que la UdC tiene unas capacidades que van más allá de lo que la IA podría llegar a lograr, el problema es que estas capacidades están capadas/selladas para evitar que las usemos. Si no trabajamos para operar la UdC a su 100% entonces sí que la IA nos superaría.
Como se ha dicho en la charla este es un tema que da para mucho.
Muchas gracias a todos.
Un fuerte abrazo.
PD: sobre la pregunta de Morféo, ¿cual sería la inteligencia real?, y aunque ya se dio una respuesta yo añadiría si esta inteligencia real sería quizás aquella que nombraríamos como Inteligencia consciente: “El factor común de toda octava descendente de creación o ascendente de evolución es la consciencia. Energía consciente, información consciente, nitrógenos conscientes, vida consciente, choque consciente, etc“
Nuestras células como pequeñas IAs conscientes:
“Miller forma parte de un grupo pequeño, pero cada vez más numeroso, de científicos que creen que nuestras células no son “robots pasivos que simplemente siguen un código de instrucciones, ejecutando órdenes del genoma como si fueran drones sin pensamiento”. En lugar de eso, estos investigadores sostienen que las aproximadamente 37 billones de células que componen el cuerpo humano son, en sí mismas, conscientes, y que la vida y la consciencia surgieron al mismo tiempo.”
https://www.esquire.com/es/ciencia/a64451263/consciencia-formas-realidad-ciencia/
Son células que no saben son células 🙂
Me recordó al perro que no sabe que es perro y que el Do no es consciente de nosotros, hasta que no seamos consciente de Él. Dejar de ser probabilidades, en una particularidad consciente, unificada.
Muy interesante el tema planteado.
La analogía de la IA con la UdC un ejemplo práctico de cómo funcionamos en automático, según paradigmas y arquetipos implantados ,que no ponemos en tela de juicio.
Los peligros de la IA residen en la mala utilización de ésta y su posible implantación en el humano , que como decís lo desconectaria del Ser .
La saga de Termineitor* es un ejemplo de lo que pudiera suceder y perder un universo entero .
El subconsciente sale a veces en sueños que si desciframos bien , nos pueden dar pistas de cómo tenemos el mental y subsanar.
En fin, repito muy interesante y muchas gracias a todos los compañeros